Razkrito: Borut Pahor je leta 1994 zahteval mejo na Mirni!
V javnost so pricurljale informacije, kako se je Borut Pahor leta 1994 kot poslanec takratne Združene liste zavzemal, da je južna slovenska meja tista, ki teče po Mirni, meja po morju pa mora biti takšna, da omogoča prost izhod na odprto morje.
Danes je Pahor premier, ki je podpisal arbitražni sporazum, ki Slovenija celo odvzame del Piranskega zaliva in ji prepreči dostop do odprtega morja. Na tem mestu objavljamo predlog stališč, ki so jih Odboru za mednarodne odnose leta 1994 poleg Pahorja predložili še Zoran Thaler, Dimitrij Rupel in Zmago Jelinčič:
Odboru za mednarodne odnose so poslanci Borut Pahor, Zoran Thaler, dr. Dimitrij Rupel in Zmago Jelinčič predložili predlog stališč z dne 9.6.1994, ki v tretji točki navaja, da je
” … Hrvaška v zvezi s problemom meje proizvedla dva dokumenta (pismo Šarinića Drnovšku 22. januarja 1993 in´Stajališta´ z 18. novembra 1993), v katerih predlaga mejo na slovenskem ozemlju. S tem in nekaterimi drugimi javnimi nastopi, ki so pomenili ozemeljske zahteve do Slovenije, nas je Hrvaška razbremenila prvotnega sklepa o meji med Hrvaško in Slovenijo, ki izhaja iz razdelka ´II´Temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije. Ta se nanaša le na nesporne dele meje, ne pa na tiste dele, kjer meja še ni natančno določena ali sploh ni določena (na primer Trdinov vrh oziroma Sveta Gera, Snežnik, območje nekdanje cone B Svobodnega tržaškega ozemlja). Po letu 1954, ko je cona B Svobofdnega tržaškega ozemlja pripadla nekdanji Jugoslaviji, meja med Slovenijo in Hrvaško sploh ni bila definitivno določena, zato jo je treba s pogajanji šele določiti.”
V peti točki je navedeno:
“Zadnja mednarodno priznana meja v Istri je južna meja STO (reka Mirna). Upoštevati velja točko “7” specialnega statuta Londonskega memoranduma, ki monemogoča delitev občin z manjšinskim prebivalstvom. Na podlagi teh izhodišč naj slovenski pogajalci predlagajo naslednje možne razmejitve jugozahodnega dela državne meje:
a) meja cone B STO kot zadnja mednarodno priznana meja,
b) južna meja katastrskih občin Kaštel in Savudrija kot sestavnih delov občine Piran z mejo na morju, ki omogoča prost izhod na odprto morje.”
Borut Pahor je leta 1994 kot poslanec zahteval mejo na Mirni, danes pa je kot predsednik vlade sopodpisnik in zagovornik arbitražnega sporazuma, ki Sloveniji več jemlje kot daje.
Foto: Vasja Šabeder
Pahorjanec tako celo življenje dela tako kot mu drugi govorijo. Prej komunisti, sedaj EU. Pa saj takšnega arbitražnega sporazuma ne bi nikoli podpisal, če ga ne bi okrcali v Bruslju, da Hrvati morajo v EU in da naj se ta mejni problem čimprej reši. Dokaz za to je zunanja ministrica EU Ashtonova, ki je že janvo podprla arbitražni sporazum.
Svetovna finančna elita narekuje kako in kaj. Kaj naj tukaj mala bradavica Slovenija na nosu EU-ja? Ta elita nadzira ameriško vojsko, vojaško industrijo in svetovno naftno trgovino. Z vojno proti terorizmu nadaljujej poplitiko popolne prevlade nad planetom. zaradi njihovih političnih interesov so raspadle države v vzhodni Evropi in centralni Aziji; vojne v Afganistanu na Bližnjem vzhodu in v Afriki so njihove vojne za energijo in surovine; njihova grabežljivost je razvite zahodne države potisnila v eno najhujših finančnih in gospodarskih kriz,,,, in kaj naj srota kot je Slovenija stori? He, radi bi bili nevtralni tako kot bo Ukrajina. Miškoti prepozno. Sranje se bo šele začel in to pospešeno. Elita že zamuja s svojimi načrti. Morajo pohitet.
V koaliciji imamo kvalificirane bedake zato se Sloveniji tako godi naivneži pa še podpirajo to golazen.
Tako, nazaj na Balkan. Tam se cedijo med in mleko. Predlagam novo zvezo neodvisnih in najnaprednejših državic. Zveza Slovenije, Grčije, Cipra in Romunije lahko se nam pridružijo tudi vse bivše jugo republike razen Hrvaške.
Tukaj neki rex širi nestrpnost do Hrvaške ne ve pa niti on niti Pahor,da reka Mirna priteče v Savo v Boštanju pri Sevnici.Torej Hrvaška do Sevnice?Kje so bili 16 let?Kar piše rex o neki zvezi je brez zveze,saj so naštete države na enakem nivoju v vseh pogledih.
Prenesel
Lojze Peterle je izrazil razočaranje nad izjavo predsednika republike Danila Türka, češ da je na strani razuma in da bo glasoval za arbitražni sporazum.
Predsednik države ne spoštuje različnosti, je evropski poslanec Lojze Peterle (NSi/EPP) izrazil razočaranje nad izjavo predsednika republike Danila Türka, češ da je na strani razuma in da bo v nedeljo glasoval za arbitražni sporazum.
Peterle je na današnji novinarski konferenci tudi napovedal, da bo v nedeljo na referendumu o arbitražnem sporazumu glasoval proti. Ponovno je opozoril na hrvaško enostransko izjavo, ki jo je ob ratifikaciji sprejel hrvaški sabor. Kot meni Peterle, bi morala Slovenija ob tej izjavi ustaviti ratifikacijski postopek.
Meni tudi, da bo Hrvaška na podlagi tega arbitražnega sporazuma lahko dosegla svoje ključne nacionalne cilje, medtem ko Slovenija za to nima nobene garancije. Menil je tudi, da lahko postane geografsko prikrajšana država. Sicer ne pozna primera, ko bi kaka država na podlagi mednarodne razsodbe postala ukleščena v svoje teritorialne vode, kot naj bi to zdaj grozilo Sloveniji in ki bi postala prva država na svetu, odrezana od odprtega morja.
Menil je še, da “v dobro sosedstvo in v evropsko perspektivo Hrvaške lahko vodi samo pravičen sporazum s predvidljivimi rezultati”.
Evropski poslanci iz Slovenije, člani Evropske ljudske stranke (EPP), so sicer danes družno pozvali proti arbitražnemu sporazumu. V pozivu, pod katerega so se podpisali Peterle, Romana Jordan Cizelj (SDS/EPP), Milan Zver (SDS/EPP) in nova članica Evropskega parlamenta Zofija Mazej Kukovič, menijo, da bo Sloveniji na arbitraži pripadlo manj, kot že ima.
Buksl v podobi petar! Potem bomo po sporazumu Pahor -Kosor dobili nazaj levi breg Mure, levi breg Dragonje in zaselke Bužini, Škudelini in Mlini, ki so po izvoru iz starodavne slovenske vasi Padna in po šavrinskih vaseh živijo Pribci že preko tisoč let. mejni prehod pred Dragonjo pa bi moral biti vsaj iza nje, iza mlina, gori ob Casinoju Mulino ali celo pod Bujami? Buksl. nazaj bomo torej dobili 1310 hektarjev zemljišč, ki so Hrvat proti pravno zasedli. Kaj pa slovenske žrtve od katerih so imeli samo Hrvati koristi….
Zakaj ste komunajzerji ubili Rozmana ,danes ne bi imeli problema s Hrvati.
Tastar boljševik imajo vsi demenco pa se ne spominjajo zakaj so ga? Tako so na oni svet tudi spravl Premrl Vojka, ki je imel strelno rano v želodec in so ga tolk dolgo okol trajbar, da jim je na nosilih umrl. Velik pa so jih baje pospravil v tako imenovanem 13 bataljonu. Ziher pa ima kdo, od še ne tako starih in dementnih listek skrit kje v trezorju v Švici. Mogoče pa je ob samoosvojitvi, ko se je preveč prestrašil ta ceglc na hitrico pogoltnil…. to ti je neki v smeri neoboljševiškega rdečega grala. spominska enota pa jim nagaj. CD je že ves spraskan.
Kekec.
Rozman je meddrugim striktno nasprotoval prihodu Jugoslovanske armade v Slovenijo, saj je bil seznanjen o tem, da misli JA po koncu vojne vkorakati v Slovenijo. Zavedal se je, kaj to prinaša. Jasno in uradno se je zavzel za samostojno Slovenijo. Prav zaradi tega so Rozmana in njegove ožje sodelavce še med omenjenim zasedanjem likvidirali. Osebno ga je likvidiral srbski poveljnik, Milovan Šaranović, ki je z Rozmanom padel v globok konflikt že med pohodom 14. divizije na Štajersko.
Heheh, kako bi naj Šaranović(Črnogorec in ne Srb) osebno likvidiral Rozmana-Staneta, če pa je Šaranović padel 31.7.1943, Rozman-Stane pa je umrl 7.11.1944??