Akademika Kovač in Makarovič: To je nedopustno! Malomarnost je za FDV standard.
Senat FDV-ja je o magisteriju premierke Alenke Bratušek danes sklenil, da “ni mogoče presoditi, da naloga ni rezultat njenega lastnega dela”. Postopek odvzema magistrskega naziva premierke je senat ustavil, ker pogoji za odvzem znanstvenega naslova, kot jih predvideva statut ljubljanske univerze, ne obstajajo, so na fakulteti zapisali v sporočilu za javnost.
“Prepisovanje virov brez navedbe, kot je to v magisteriju gospe Bratušek, je – gledano z današnjega zornega kota – nedopustno v delu, ki naj bi bilo znanstveno, saj velja, da naj bi znanstveno delo odlikovala rigoroznost pri dokumentiranju navedb, virov in rezultatov raziskovanja,” odločitev senata FDV-ja za siol.net komentira profesor na Filozofski fakulteti v Ljubljani dr. Miha Kovač.
Kot dodaja, je zanj nesporno, da mora biti v znanstvenem delu citirano ali navedeno kot vir tudi delo, kjer avtor navaja samega sebe, kar velja še toliko bolj, če gre za delo več avtorjev.
“Upoštevati še velja, da gre taka napaka – kot opozarja komisija – tudi na račun mentorja in komisije za zagovor magisterija. Ta škandal zato po mojem opozarja predvsem na to, da smo imeli – in še vedno imamo – na slovenskih univerzah hiperprodukcijo vpisa, diplom in nazivov, ki kakovost dela očitno potiskajo v ozadje. Z neprestanim krčenjem sredstev za univerze in ohranjanjem števila razpisnih mest – vpisujemo 70 odstotkov generacije – teh trendov zagotovo ne bomo obrnili na bolje,” še pravi Kovač.
Profesor na Fakulteti za uporabne družbene študije (FUDŠ) dr. Matej Makarovič poudarja, da sta Univerza v Ljubljani in FDV v presoji avtonomni, zato njihovi oceni nima smisla ugovarjati. “Res pa je, da s tako oceno institucija demonstrira raven svojih standardov. Iz obrazložitve je mogoče razbrati, da mora biti magistrsko delo na FDV-ju ‘v pomembnem delu’ rezultat kandidatovega samostojnega dela. Torej tam ni treba, da je naloga v celoti samostojno delo,” ugotavlja.
Po Makarovičevih besedah je iz presoje prav tako razvidno, da na FDV-ju v magistrskih nalogah ni nujno navajati tistih del, pri katerih je kandidat menda soavtor, čeprav to hkrati štejejo za malomarnost.
“Poleg tega so ugotovili, da korektno znanstveno delo sicer ne dopušča dobesednega navajanja, ki ni ustrezno označeno, a s tem hkrati v isti sapi priznali, da je mogoče na FDV-ju magistrirati tudi z delom, ki znanstveno ni korektno. Vse to je gotovo zanimiv nauk za zdajšnje in prihodnje študente FDV-ja, da sta na tej fakulteti malomarnost in znanstvena nekorektnost pri pripravi znanstvenih del dopustni in sprejemljivi,” je še pojasnil Makarovič.
Mag. Alenka Bratušek iz FDV. Na FDV-ju je možno magistrirati tudi z delom, ki znanstveno ni korektno, pravi dr. Matej Makarovič.
Foto: arhiv Demokracije
Poserjem se na tako fake and fuck magistro. Ni vredna, da bi šivila za Muro, kaj šele, da bo do konca zašila državljane in državljanke Republike Slovenije.
Me zanima, če sta se veleum Makarovič (ne vem, če je Slovenec) in še večje govedo Kovač ukvarjala tudi z diplomo jajčeglavca, katera je 82 % prepisana !!!! Pa še to : IQ se ne meri po nazivih Dr., Mag. ……., ampak po sposobnosti logičnega razmišljanja, kjer pa ta dva “ocenjevalca” padeta na celi črti !!!!!!
Umetnik malo se umiri!
Janševisti, zopet vam je vročina udarila v glavo. Poglejte doktorate raznih, Predaličev in Petkov.
IQ se ne meri po sposobnostih logičnega razmišljanja (morda le TUDI kot sposobnost logičnega razmišljanja, če gre za tak tip nalog), ne po nazivih. Mimogrede, kje sta zagrešila “logično napako”, ki jima jo, spoštovani g. umetnik, očitate? Ker njuna kritika leti na ustanovo, na kateri je diplomiral tudi Janez Janša, posredno to zadeva tudi njegovo diplomo, ne vem pa, zakaj in kako ste vi prišli iz njune kritike do Janeza Janše, ker je to povsem izvewn konteksta…
Če je njen magisterij malomaren, mar je potem ona malomarna magistra ??
Od kdaj pa sta Makarovič in Kovač akademika? Vidi se, da o intelektualnih stvareh nimate pojma, še manj o nazivih. Sicer pa, poglejte malo v svoje vrste. Zadnji primer; tisti nesposobni Branko Cvelbar je celo napisal pritožbo, ker je odpuščen.
Ampak bolj od tega me zanima, kako je bil lahko ta osebek še vedno v službi med obveščevalci, saj je bil vendar komunajzarski SDV- jevec. Ali nimate za vse enaka merila? Ali pa pri vas pušča, kadar vam ustreza?
A je Interpol že našel brata SDS posranca Pojbiča?
Baje ima d.o.o.
Dolžan okol in okol.
[…] Mimogrede, nekateri slovenski akademiki so nad odločitvijo FDV-ja presenečeni in pravijo, da je to nedopustno in da je malomarnost za FDV očitno standard… […]
Komunajzerji.Vi niste samo plagijatorji.Vi ste tudi klonirani po kućanu zato ste vsi mali grdi in usekani čez les.
Kakršni akademiki, taka akademija, šlampasta znanost, šlampasta vlada!
Če smo že plačali tale zmazek, bi ga lahko tudi spisali. Bi bil vsaj na nivoju.
Ah, ja, vseeno bi se zvedelo, ‘cvet inteligence’ kardeljvih. Tatinski. Zločinski.
Neslovenski.
Politikis, res je, ogorčeni so, ker je diploma I.J.Janše še veljavna, čeprav je prepisana.
a jih ni sram teh rdečuhov na FDV, to so pa res kot Talibani, če je naš lahko dela Plagiate, samo to ni za v javnost, prepiši, prešvercaj, ah ja a vas Plagiatorka s čem podplačuje, saj njen šef mafija-janković zelo dobro mešetari z svojimi sinovi mamila iz Balkana, na FDV je pa to mus, da lahko sploh funkcionirajo.
Za slovenske Profe-rdečih barv je pa tako ali tako znano po Evropi in v Svetu, da niso nič vredni in sposobni.
Lepo, danes pa vsi pridno delajo za svoj kruhek in nič interneta ne onesnažujejo ti naši kumroščavi… ali se še niso skobacali iz gnezd?
Pa kaj se razburjate? Smo imeli 35 let predsednika bivše juge, za katerega ne vemo niti, če je imel šlosarsko spričevalo. Če si “naš” diploma velja pa pika!
akademika…???
.
KAKA–demika mogoče..!
tak odgovor iz FDV, je res blamaža, čas je da se nekaj profesorjev odpusti, ker so pustili da gre čez takle zmazek.pa tudi če se FDV razpusti, kar sama, ne bo škode kvečjemu velika korist za Slovenijo šola iz Nove gorice jih je poscala za 100%.
Pa še za neuke: diplomsko nalogo npr ING se sestavi iz različnih virov, magistrska je pa znanost in jo mora kandidat sam napraviti, v temu je razlika med JJ in AB.
Članicam in članom Prevarantske Stranke,je žal vsaka minute ,ki je ne porabijo za svoje podle podvige ! Kakšen študij neki !
Pa kaj se razburjate? Smo imeli 35 let predsednika bivše juge, za katerega ne vemo niti, ali se je lahko pohvalil z šlosarskim spričevalom. Če si “naš” ,si naš pa pika ! Kateri vosu ,pa je že potreboval diplomo ,za dokaz da je ,ti to ? Uboga para,še najslovenjac ni utegnil postati ali najšljosjer ,najcvijetičarnjik ali vsaj,najkresnjik z najkrašim WC priročnikom ,za balkanske telebane,rjoveče v Stožicah !