Evropska komisija je v svojem zadnjem poročilu z dne 29. maja 2013 posebej opozorila, da je stanje v slovenskem pravosodju slabo. Slovenski vladi je naložila vrsto popravnih ukrepov.
Namesto popravnih ukrepov pa so stvari krenile iz slabega na slabše. Dne 5. junija 2013, samo teden dni po oceni Evropske komisije, je bil na prvi stopnji zaključen nov montiran sodni proces, s katerim se želi onemogočiti proevropsko opozicijo v Sloveniji. Nižje sodišče v Ljubljani je namreč na dve leti zapora obsodilo Janeza Janšo, predsednika slovenske vlade v letih 2004-2008 in 2012-2013, predsednika Evropskega sveta leta 2008, predsednika Slovenske demokratske stranke in trenutnega vodjo opozicije, nekdanjega disidenta in ustvarjalca samostojne slovenske države. Sodba še ni pravnomočna, povzročila pa je burne reakcije v slovenski javnosti ter doživela glasno kritiko akademske pravne stroke.
Zbor za republiko je tako pripravil memorandum z naslovom Slovenija – spet montirani procesi, ki ga je podpisalo že več kot 1.500 ljudi.
“Spoštovani,
dovolite, da vam v nadaljevanju na kratko predstavimo kontekstualno problematiko procesa, obtožbe in obsodbe prvostopenjskega sodišča v Ljubljani, ki je Janeza Janšo obsodilo kaznivega dejanja sprejemanja objube darila za nezakonito posredovanje.
Dejanje naj bi storil tako, da naj bi sprejel obljubo neznane nagrade, za svoj domnevni vpliv in posredovanje pri razpisu Ministrstva za obrambo Republike Slovenije za nakup vojaških oklepnih vozil. Dejanje naj bi storil neugotovljenega dne, na neugotovljenem kraju in na neugotovljen komunikacijski način preko drugih oseb. Nagrado naj bi ponudili posredniki finske firme Patria, ki se je potegovala za ta posel.
Obtožba je bila najprej medijsko lansirana tik pred parlamentarnimi volitvami septembra 2008. Tožilka je nato šele čez dve leti, 6. avgusta 2010, v pravno popolnoma pomanjkljivem obtožnem predlogu opisala dejanje, ki sploh ne more biti razlog za obtožbo, kaj šele za sodbo. V obtožnem predlogu tožilka ni navedla ne časa, ne kraja in ne načina storitve očitanega dejanja. Prav tako sploh ni navedla, kakšna nagrada naj bi bila Janši obljubljena. Kasneje je odstopila in zamenjal jo je drug tožilec, ki nadaljuje njeno delo. Po enoletnem premoru od vložitve obtožnega predloga je bila prva sodna obravnava na nižjem sodišču v Ljubljani sklicana tik pred izrednimi parlamentarnimi volitvami avgusta 2011.
Tožilstvo dokazuje to nesmiselno obtožbo z elektronskimi sporočili, zaseženimi v Patriji. Iz teh sporočil izhaja, da je Patria preko avstrijskega posrednika sicer podkupila (“plačala storitve”) nekatere druge slovenske posrednike pri tem poslu, ki pa jih razen enega sploh niso vključili v ta sodni proces.
V dokaznem postopku na več kot 50 obravnavah v dveh letih je bilo zaslišanih ogromno prič. Takratni minister za obrambo Karel Erjavec, sicer predsednik levo orientirane Stranke upokojencev, ki je tudi podpisal sklep o izbiri najboljšega ponudnika in pogodbo z najboljšim ponudnikom, to je finsko Patrio, je izrecno zagotovil, da obtoženi Janez Janša ni imel nič z razpisom in postopkom. Vse se je izvajalo v okviru strokovnih komisij ministrstva. Tudi vse druge priče, ki so bile zaslišane, so povedale, da na njih ni nihče vplival, da z Janezom Janšo niso bile v neposrednem ali posrednem stiku in da je postopek izbire potekal zakonito.
Tožilstvo ni v nobeni točki dokazalo, da je Janez Janša sprejel sicer neznano obljubo podkupnine. Še več. V dokaznem postopku se je izkazalo, da Janša ni bil v nikakršnem stiku z ljudmi, ki so kakorkoli sodelovali pri izvedbi javnega naročila. V sodnem postopku so Janezu Janši grobo kršili pravico do obrambe, saj se niti ni mogel braniti pred takšnimi nekonkretiziranimi obtožbami. Obtožbe so bile tako v celoti ovržene na podlagi prič, ki jih je predlagalo samo tožilstvo.
V postopku je tožilec ignoriral kar dva jasna judikata Vrhovnega sodišča Republike Slovenije, ki izrecno govorita, da na podlagi takšnih očitkov ni dopustno v Sloveniji nikogar obsoditi, saj ne omogoča obrambe obtoženega. Znano je, da je bil Janez Janša kot disident zaradi kritičnega pisanja o komunističnem režimu na podobni skonstruirani podlagi aretiran, zaprt in pred jugoslovanskim vojaškim sodiščem pred 25 leti obsojen na 18 mesecev zapora. Sodba je bila kasneje v celoti razveljavljena.
Poleg navedenih je še veliko primerov, ki dokazujejo, da je slovensko pravosodje politično pristransko in neučinkovito. Slovensko pravosodje po demokratizaciji ni nikoli doživelo demokratične tranzicije, se pravi temeljite reforme in kadrovske prenove. Številni sodniki in tožilci, ki so sodelovali s tajno politično policijo, so ostali na svojih mestih ali so celo napredovali. Še več, sedanji predsednik vrhovnega sodišča Branko Masleša in generalni državni tožilec Zvonko Fišer sta v totalitarnem režimu dokazano kršila človekove pravice in temeljne svoboščine. Tožilka Branka Zobec-Hrastar, ki je sestavila obtožni predlog zoper Janeza Janšo, je žena agenta nekdanje tajne politične policije Zvonka Hrastarja, ki je leta 1988 osebno aretiral Janeza Janšo. Andrej Ferlinc, sedanji tožilec v sodnem procesu proti Janezu Janši, je bil po danes javnih evidencah sodelavec tajne jugoslovanske vojaške varnostne službe. To so le nekateri od skrb zbujajočih znakov okuženosti slovenskega pravosodja s totalitarnim sindromom. Slovensko pravosodje po vseh raziskavah javnega mnenja uživa eno najnižjih zaupanj državljanov med vsemi državnimi institucijami. Občutek državljanov, da živijo v državi, kjer vladata pravo in enakost pred zakonom, je na najnižji ravni od prvih svobodnih volitev leta 1990.
Zato je na kratko opisani proces in posledično obsodba Janeza Janše vrhunec politizacije sodnega sistema v Sloveniji. Motiv je jasen, s sodnim konstruktom, še mnogo bolj bizarnim kot poteka v Ukrajini zoper Julijo Timošenko, želijo s političnega prizorišča odstraniti političnega tekmeca, dokazanega demokrata in prepričanega Evropejca – Janeza Janšo.
Obsodba opozicijskega voditelja je v ljudeh poleg ogorčenja vzbudila tudi strah, saj se upravičeno sprašujejo, kdo bo naslednji na vrsti. Prepričani smo, da je nereformirano pravosodje v Sloveniji postalo tudi evropski problem in da bi se morale pristojne institucije EU in Sveta Evrope aktivno vključiti v podporo prizadevanjem za resnično prenovo slovenskega pravosodja.”
Nekateri izmed podpisnikov memoranduma:
mag. Andrej Aplenc, publicist
Ivo Ban, gledališki in filmski igralec
Alfred Brežnik, častni konzul RS v Avstraliji
mag. Bernard Brščič, ekonomist, predsednik Inštituta dr. Jožeta Pučnika
Radovan Cerjak, odvetnik
France Cukjati, zdravnik, predsednik Sveta Univerzitetnega kliničnega centra
Zvone Černač, pravnik, poslanec v Državnem zboru
Damjan Damjanovič, direktor Slovenske filharmonije
mag. Drago Demšar, odvetnik
Jože Dežman, zgodovinar in publicist
Marcos Fink, operni pevec
prof. dr. Darko Friš, zgodovinar, Filozofska fakulteta v Mariboru
akad. prof. dr.Kajetan Gantar, klasični filolog, prevajalec
prof. ddr. Stanko Gerjolj, teolog, Teološka fakulteta v Ljubljani
prof.dr. Edi Gobec, sociolog, KSU, ZDA
dr. Gregor Gomišček, fizik, Medicinska fakulteta v Ljubljani
prof. dr. Sergej Gomišček, kemik
akad. Niko Grafenauer, pesnik, urednik
prof. dr. Stane Granda, zgodovinar, ZRC SAZU
prof. ddr. Igor Grdina, zgodovinar, literarni zgodovinar, ZRC SAZU
doc. dr. Tamara Griesser-Pečar, zgodovinarka
Aleš Hojs, nekdanji minister za obrambo
akad.prof. dr. Matija Horvat, zdravnik
Jože Hribernik, odvetnik
Nina Ivanič, gledališka in filmska igralka
ddr. Klemen Jaklič, pravnik, Univerza Harvard, ZDA
akad. Andrej Jemec, akademski slikar
Ivo Jevnikar, časnikar in publicist
dr. Romana Jordan, poslanka v Evropskem parlamentu
prof.dr. Janez Juhant, teolog in filozof, Teološka fakulteta v Ljubljani
dr. Ivo Kerže, filozof
Miha Klun, pravnik, predsednik NS RTV Slovenija
prof.dr. Dean Komel, filozof , Filozofska fakulteta v Ljubljani
akad.prof.dr. Janko Kos, literarni zgodovinar in komparativist
Bojana Kos, zdravnica
akad.prof. dr. Alojz Kralj, profesor za biomedicinsko tehniko in robotiko
Zlata Kraševec, publicistka
Tomaž Kričej, ekonomist, Raiffaisen Bank
Mojca Kucler Dolinar, pravnica, načelnica UE Ljubljana
Tone Kuntner, pesnik, gledališki in filmski igralec
prof.dr. Matej Lahovnik, ekonomist, Ekonomska fakulteta v Ljubljani
izr.prof.dr. Matej Makarovič, sociolog, publicist, Fakulteta za uporabne družbene študije v Novi Gorici
Tino Mamić, zgodovinar, novinar
prof. dr. Marica Marolt Gomišček, zdravnica
Bine Matoh, gledališki in filmski igralec
akad. prof. dr. Anton Mavretič, elektrotehnik, Univerza Boston, ZDA
Zofija Mazej Kukovič, poslanka v Evropskem parlamentu
dr. Milko Mikola, zgodovinar
Jože Možina, zgodovinar, novinar
prof. dr. Drago Karl Ocvirk, teolog, Teološka fakulteta v Ljubljani
izr.prof.dr. Milan Orožen Adamič, geograf
akad. Boris Pahor, pisatelj
Miran Pavlin, član zlate slovenske nogometne reprezentance
dr. Dušan Petrač, fizik, NASA, ZDA
France Pibernik, literarni zgodovinar
dr. Gregor Pivec, zdravnik, direktor Univerzitetnega kliničnega centra v Mariboru
mag. Renato Podbersič, zgodovinar
Borut Prah
Aleš Primc, vodja civilne iniciative za družino in pravice otrok
Igor Prodnik, direktor VIBA filma
Gorazd Pučnik, pedagog
Majda Pučnik Rudl, predsednica Komisije Vlade RS za popravo krivic
izr.prof.dr. Andrej Rahten, zgodovinar, ZRC SAZU
doc.dr. Jože Rant, fizik
akad. Alojz Rebula, pisatelj
izr.prof.dr. Borut Rončevič, sociolog, direktor Univerzitetnega in raziskovalnega središča Novo mesto
prof. dr. Ivan Rozman, elektrotehnik, informatik, Fakulteta za elektrotehniko, računalništvo in informatiko v Mariboru
Darko Rudl
Mladen Rudonja, član zlate slovenske nogometne reprezentance
prof. dr. Dimitrij Rupel, sociolog, politik, generalni konzul v Trstu
dr. Malina Schmidt Snoj, teatrologinja
doc. dr. Brane Senegačnik , klasični filolog, pesnik, Filozofska fakulteta v Ljubljani
akad. Zorko Simčič, pisatelj
akad. prof. dr. Primož Simoniti, klasični filolog, prevajalec
prof. dr. Vasko Simoniti, zgodovinar, Filozofska fakulteta v Ljubljani
prof. dr. Ljubo Sirc, ekonomist, Velika Britanija
Jože Snoj, pesnik, pisatelj
akad. prof. dr. Branko Stanovnik, kemik, Fakulteta za kemijo in kemijsko tehnologijo v Ljubljani
Justin Stanovnik, filolog, publicist
dr. Peter Starič, elektrotehnik, publicist
Jože Strgar, agronom, predsednik Iniciative Prebudimo Slovenijo
izr.prof.dr. Ivan Štuhec, teolog in filozof
dr. Mitja Štular, elektrotehnik, Fakulteta za elektrotehniko v Ljubljani
dr. Janez Šumrada, zgodovinar, diplomat
dr. Alenka Šverc, teologinja, soustanoviteljica pobude »Šola po meri človeka«
David Tasič, novinar, založnik
Damjan Terpin, odvetnik, deželni tajnik politične stranke Slovenska skupnost- stranke zamejskih Slovencev v Italiji
izr. prof. dr. Matevž Tomšič, sociolog, publicist, Fakluteta za uporabne družbene študije v Novi Gorici
akad. Drago Tršar, akademski kipar
prof.dr. Žiga Turk, gradbeni informatik, Fakulteta za gradbeništvo in geodezijo v Ljubljani
izr.prof.dr. Boštjan M. Turk, romanist, publicist, Filozofska fakulteta v Ljubljani
prof.dr. Andrej Umek, gradbenik, publicist
dr. Ivan Urbančič, filozof, prevajalec
Janez Vajevec, gledališki in filmski igralec
dr. Andreja Valič Zver, zgodovinarka, direktorica Študijskega centra za narodno spravo
Vinko Vasle, novinar, publicist
Duša Vehovec,
Aleksander Zorn, literarni zgodovinar
prof.dr. Jure Zupan, kemik in fizik, Fakulteta za kemijo in kemijsko tehnologojio v Ljubljani
dr. Milan Zver, politolog, poslanec v Evropskem parlamentu
Dejan Kaloh, univ. dipl. pravnik, publicist
Opomba: če želite podpisati memorandum, kliknite tukaj.

Ta memorandum mora podpisati vsak zaveden Slovenec, ki mu je mar za pravno državo Slovenijo!
@Ksiht po tvojem izražanju in pritlehnosti ne moreš niti približno imeti Evropo za mamo ampak bolj kakšno Severno Korejo in njej podobne.
Podpisniki iz zelo različnih profilov imajo kaj pokazat, tudi vsak svoj karakter, bojim pa se, da ti tega nimaš, razen sovraštva in velikih frustracij, ki jih spravljaš iz svoje bolne duše.
če bi bil majer oproščen, bi bilo naše sodstvo super, torej kaj je merilo za vas desnake ( obnašanje sodstva proti majerju! ). isto pravi berlusconi v italiji ( čudno naključje a? ).
o imenih podpisnikov pa škoda besed ( vsi dokazani ritolizniki majerja … )
Kakšen cirkus zaradi Janševe obsodbe. Me zanima, če bi v takem primeru podprli tudi mene?Gotovo ne, ker nimam svojih “gobezdal”, ki bi privlekli na plano udbovske sezname in temu slične idiotizme.
Klinček, dokler boš govoril same klinčeve neumnosti, kot doslej, te slovensko pravosodje ne bo obsodilo in tako ne boš potreboval naše pomoči, temveč le pomilovanje.
Čedna druščina.
Tričetrt jih je s komi_socilaističnimi referencami in pedigrejem.
🙂
Kaj je ratalo iz Titejevih pionirčkov. Pa kako so se drli za domovino s Titejem naprej.
Posebej Dimsi Rupsi, ta ti je kaveljček in koreninca.
Za vse sisteme mož.
🙂
He he, enkratna druščina, to si moram sprintat za spomin. Spisek bo pridobil na vrednosti, ko bo pritožba padla še v Strasbourgu.
Edino pravilno
odlično!!
xtc, italijani vedo , da je berluskoni fukač, da ne plačuje rad čisto vseh davkov, da je moral v politiko, ker so rdeči sodniki v začetku letih devetdeset uničili krščansko demokracijo, da bi tako končno italijanski POST-KOMUNISTI prišli na oblast, ČESAR PA SE VEČINA ITALIJANOV NAJBOLJ BOJI,ker – ne glede na medije – vedo , da so komunisti in njegovi dediči VEDNO NESTRPNI, SOVRAŽNI, KLIENTELISTIČNI , HINAVSKI , LAŽNIVI IN NESPOSOBNI, ampak to kar je najbolj ogabno pri vsej tej rdeči drhali, je to: da si želijo VEDNO le enoumja in smRDEČO družbo, v kateri NOBEN NORMALEN noče živeti, seveda razen nestrpnih rdečuhov…..in konec debate.
Posim, če ažurno objavljate vsaj število podpisnikov. Vse kar bo več, kakor 4300, bo presenečenje.
Vrli podpisniki memoranduma so ponosni, ker se jim je pridružil tudi veliki in večni Mefisto.
Dokaži!
Najbolje bo, da začnemo zbirati podpise za vse, ki so obtoženi. Včasih so porote štele nekaj ljudi, danes pa hočete neomejeno število. Ukinite sodišča in se pojdimo preštevat. Ne vem kaj bi radi dosegli s temi podpisi. Izsilite referendum, pa bomo glasovali, ali je kriv, ali ni. Ne bodite smešni.
Predlagam da začnemo zbirati podpise za levičarske smrdljive idiote, ki komentirajo zgoraj, da jih damo v umobolnico.
Sami priskledniki. Zvesti vojaki.
Kaj pa dobimo mi, ko podpišemo, še eno novo brco v rit?
Veliki Mefisto,
kaže, da si sam presvetli Janša. Ave.
Mefisto je šele tretji po rangu.
Pred njim sta vsemogočni Bog in Janez Janša.
Tebi sem to zaman razlagal, ker tako ničesar ne razumeš.
[…] Zbor za republiko je tako pripravil memorandum z naslovom Slovenija – spet montirani procesi, ki ga je podpisalo že skoraj 1.000 ljud…. […]
[…] Mimogrede, dodajmo, da ima Čuček v delu, ko govori, da je “nekaj časa možno nekaj ljudi vleči za nos, ni pa možno dolgo časa vse vleči za nos”, absolutno prav, a v Sloveniji so novinarsko-družbene razmere že od nekdaj postavljene na glavo in za verodostojno novinarsko informacijo, še bolj pa za pošteno in pravično razjasnitev zadnjega primera škandalozna obsodbe Janeza Janše v zadevi Patria na slovenskem sodišču, se bo očitno potrebno še bolj obračati izza naših meja, po resnicoljubni in demokratični Evropi. […]
Zdaj so sodišča gnoj, Evropa pa pravična… Kaj pa, če se kaj zalomi s pritožbo v Srasbourgu?
Skoraj 1000 podpisnikov pomeni na več kot 2000 slovenskih državljanov komaj EDEN.
Pepi, tudi pravih rdečih idiotov vas ni več kot 1000, pa nam vendarle po zaslugi objektivnih medijev katastrofalno vladate in nas sleparite ter plenite.
Mene ne štej med tistih 1000, nas je pa veliko, ki smo pripravljeni podpreti dobre odločitve enih ali drugih. Vprašanje je samo, na kateri strani je več zaplankanih.
Mefisto, tiste, ki smo nekje vmes, desni prav ščuvate proti sebi, potem se pa čudite. Rdečkarji imajo vseeno malo več prakse in pameti…
Prav je, da se postavimo po robu sodniški kliki, ki opleta v svoji neodvisnosti prevečktar tar tja v tri dni. Ampak, ni samo sodba JJ problem.
Sodstvo je v sodnem procesu o nezakonitem vpisu Geoplina v sodni register odločalo v vseh postopkih mimo veljavne zakonodaje, uzakonilo gospodarski kriminal in posledično okradlo vse državljane Slovenije. S tem je seznanjena tudi vsa polotična srenja, ampak je očitno, da jih državljani prav nič ne zanimamo.
Molzejo nas samo za plačevanje davkov in nam lažejo v predvolilnem času.
MANJ KOT TIŠOČ, VAM NI NIČ NERODNO.
Why users still use to read news papers when in this technological
world the whole thing is accessible on net?