Patria: Sodba Janezu Janši bo razglašena v sredo! Janša v zaključnem govoru močno okrcal tožilstvo.

Z izrekom sodbe bi se po dobrem letu in pol sklenilo sojenje trem od petih obtoženih v primeru domnevnega podkupovanja s finskimi oklepniki. Kot je znano, je tožilec Andrej Ferlinc prejšnji ponedeljek za prvaka SDS-a in dvakratnega premierja Janeza Janšo predlagal kazen 24 mesecev zapora, za prvega moža Rotisa Ivana Črnkoviča in brigadirja Toneta Krkoviča pa po 22 mesecev zapora. Tožilec je zahteval tudi po 37.000 evrov denarne kazni za vsakega. Sodnica Barbarba Klajnšek je sporočila, da bo sodba znana v sredo, ob 11.uri.

Janez Janša je danes v zaključnem zagovoru dejal, da tožilstvu ni uspelo dokazati, kakšna nagrada mu je bila obljubljena. Če bo sodišče sledilo obtožnemu predlogu, se bomo vrnili 60 let nazaj, je dodal.

“Z nikomer od omenjenih iz obtožnega predloga nisem govoril ali na drug način komuniciral,” je v svojem zaključnem nagovoru pred razglasitvijo sodbe v primeru Patria dejal predsednik SDS-a Janez Janša.

Ponovil je, da je bilo izvedenih na desetine različnih dokazov, ogromno prič zaslišanih, vse pa da so podkrepile njegov zagovor, obtožbo so zavrnile celo priče, ki jih je navedlo tožilstvo. Dejal je, da so mu kratene procesne pravice, saj že tretje leto teče kazenski postopek, ki je nerazumno dolgo in sicer brez dokazov. “Gre za grobe kršitve ustave, zakona in mednarodnega prava, opis kaznivega dejanja pa v popolnem nasprotju s kazenskim pravom,” je dejal Janša in dodal: “Ničesar nisem storil, nimam nobenega nakazila stranki SDS, nisem sprejel obljube darila, v vsem tem času me tožilstvo ni prepričalo, kakšna naj bi bila moja obljuba”.

Janša je spomnil, da je spomladi 2003 vlada Toneta Ropa prodala delež Sistemske tehnike zasebnemu podjetju Viator Vektorju oziroma Zdenku Pavčku, ki pa je del odprodal ameriškemu podjetju za izdelavo orožja za višjo ceno od tiste, po kateri jo je sam kupil. V vmesnem času pa je, tako Janša, vlada Toneta Ropa sklenila odločitev o nakupu 168 osemkolesnikov. Prodaja Sistemske tehnike in pismo o nameri o nakupu osemkolesnikov je dokazano utemeljen sum korupcije, je v zagovoru zatrdil Janša. A je Komisija za preprečevanje korupcije kaj glede tega ugotovila, se je vprašal.

Tožilstvo in sodstvo prav tako nista storila ničesar, kar je dokaz, da državno tožilstvo in sodstvo v Sloveniji nista sposobna dokazati in obsoditi korupcije. Sam Drago Kos, ki je takrat vodil KPK, naj bi po Janševih besedah dejal, da je prijavo v primeru Patria KPK-ju podala politična stranka. Po Janševih besedah gre za SD ali LDS, prijavo je podala tudi Sistemska tehnika, torej podjetje, ki je izgubilo na razpisu in bi ga morala KPK preganjati. A kaj, ko je bil pravni zastopnik Sistemske tehnike brat Draga Kosa, Miran Kos, je navedel Janša.

“Krivi smo mi, ki smo se zavzeli za mednarodni razpis in ne tisti, ki so hoteli izpeljati posel na koruptivni način,” je zatrdil Janša. Ocenil je, da je sojenje njemu osebno, družini, stranki in tudi državi izzvalo nepopravljivo škodo. “Če ne bi bilo afere Patria, bi bil zunanji dolg Slovenije dvakrat manjši, zato se je treba vprašati po odgovornosti tistih, ki so jo sprožili,” je dejal Janša. “Nikoli v nobeni državi, ne demokratični, ne totalitarni ni bil obtožen za prejemanje nagrade, ne da bi se povedalo kakšne. Še otroku moraš povedati, kakšno nagrado bo dobil, če bo priden, tožilstvu pa ni uspelo na 100 straneh obtožnega predloga povedati, kakšna nagrada mi je bila obljubljena za nezakonito dejanje,” je dejal Janša in izrazil upanje, da sodišče ne bo sledilo obtožnemu predlogu, ki nima pravne podlage in ne vsebuje minimuma pravnih standardov. V nasprotnem se bomo vrnili 60, 65 let nazaj, v čase sodnih konstruktov, je dejal Janša.

Janša je bil zelo kritičen do tožilstva na sploh. Dejal je, da ni bilo sposobno obsoditi nobenega “morilca iz (osamosvojitvene) vojne, kakor tudi ne tajnega vojaškega sodelavca“, namignil je tudi na mikrofilme, ki naj bi pokazali, da je bil tožilec Ferlinc med tajnimi sodelavci JLA. Poudaril pa je tudi, da je tožilstvo v zaključnem govoru uporabljalo formulacije, značilne za montirane procese po drugi svetovni vojni.

Janša je ponovno zatrdil, da z nikomer od omenjenih v obtožnem predlogu ni govoril, niti ni bil z njimi v posrednem stiku. Zato po njegovih besedah tudi ni mogel sprejeti obljube nagrade. Spomnil je, da je bilo na predlog tožilstva zaslišanih ogromno prič, ki pa so mu le pritrdile.

Izpostavil je, da bi obtožni predlog po zakonu moral vsebovati opis kaznivega dejanja, iz katerega bi morali izhajati čas, kraj in znaki kaznivega dejanja. Kot je opozoril, pa v obtožnem predlogu ni ničesar od tega. Državno tožilstvo je Janši, kot je dejal, z opisom kaznivega dejanja, kot ga je podalo, odvzelo elementarno možnost obrambe, saj ni mogel uveljaviti alibija. Prav tako mu je, je prepričan predsednik SDS, kršilo zakonsko in ustavno zagotovljene pravice ter kršilo evropsko konvencijo o človekovih pravicah in Listino EU o temeljnih pravicah.

Janša je med drugim poudaril, da iz principa ni nikoli sprejemal predstavnikov podjetij, ki so sodelovala na javnih razpisih. Ob tem pa je opozoril, da se je tožilstvo v zaključni besedi poslužilo formulacije, značilne za montirane sodne procese po drugi svetovni vojni. Dejalo je namreč, da se Janša zato ni sestajal s predstavniki finske Patrie, da bi onemogočil, da bi tožilstvo dobilo obremenilne dokaze proti njemu. Takšno razlago Janša zavrača.

Resnica o Patrii je po njegovih besedah drugje in je povezana z nekdanjo vlado premiera Antona Ropa oz. s prodajo Sistemske tehnike podjetju Viator & Vektor Zdenka Pavčka ter s poznejšim pismom o nameri med obrambnim ministrstvom in Sistemsko tehniko. V tem primeru je po oceni Janše šlo za “dokazano utemeljen sum velike korupcije”.

Janša je prepričan, da sodišče takšnemu obtožnemu predlogu ne more slediti, saj bi v nasprotnem primeru šli v čas popolnoma izmišljenih sodnih konstruktov. Janša sam, njegova družina in stranka, ne nazadnje pa tudi država, pa so v preteklih letih zaradi procesa po njegovi oceni utrpeli veliko škodo.

Direktor Rotisa Ivan Črnkovič pa je v svoji zaključni besedi med drugim zatrdil, da je vedno delal pošteno in je bil vedno proti podkupovanju. Če bi bila Slovenija zdrava in poštena država, se sodbe ne bi bal, tudi sicer verjame v oprostilno sodbo. Kljub temu pa opozarja na moč politike in se sodbe nekoliko boji.

Poudaril je, da so bila vsa dogovarjanja, iz katerih tožilstvo razbira obtožbe, namenjena pridobivanju zastopstva. Če bi slutil, da Patria snuje kakršno koli podkupovanje, se posla nikoli ne bi lotil, je poudaril.

Tožilstvo po njegovi oceni za obtožbe ni ponudilo nikakršnega dokaza. “Bil sem dokazljivo proti podkupovanju in ne morem razumeti, da je nekdo tako slep in noče tega dejstva dojeti,” je poudaril. Podobno kot Janša je tudi Črnkovič spomnil na politično dimenzijo afere oz. na maščevanje zaradi dejstva, da kljub pismu o nameri posla ni dobila Sistemska tehnika. Danes je svojo zaključno besedo podal še brigadir Tone Krkovič. (mmc/sta/ured)