Slovenija na dnu
Piše: Ana Jud, publicistka
Premierka Bratuškova, mar lastnim otrokom res privoščite bankrotirano prihodnost?
Mlada ženska ima na bančnem računu 2.000 eur limita. Velik limit, se strinjamo, ampak imela je tudi relativno visoke ter redne prihodke in limit je pridobila zakonito, v skladu s pravili bančnih odobritev. Vse je bilo OK. V kriznih časih pa se zgodba nenadoma zaplete: dekle izgubi delo in kmalu za nameček še zanosi. Ker ni zaposlena, ji pravica do porodniške seveda ne pripada. Upravičena je samo do starševskega dodatka, ki šteje slabih 250 eur na mesec. Drobižek. Pa saj bi še nekako šlo, če se ravno v tistem hipu banka ne bi spomnila, da bi bil čas, da punca hkrati odplača še limit. Kaj pa sedaj?
Nič, dekle se odpravi do banke, na pogovor. Referentu na šalterju je sila nerodno. Tudi on je le človek, a kar je treba storiti, je pač treba storiti: poteklega limita se je treba znebiti in banka dotični vljudno ponudi možnost obročnega odplačevanja. Ji kaj drugega sploh preostane? Ne. Vsak mesec ji od že tako skromnega starševskega dodatka odškrnejo še 100 eur za pokritje limita. Zgodba je resnična. Pripetila se je ravno v stebru slovenskega nacionalnega ponosa: NLB.
Se razume, da je v skladu z manirami poštenega poslovanja posojilo enkrat pač treba vrniti, a da se banka spravi ropat celo starševski dodatek, ki pripada dojenčku, je pa obupno neokusno. Še zlasti, ker v nas vsakodnevno buljijo primeri milijonov in milijonov neodplačanih posojil za katera očitno nihče ne kani odgovarjati.
Mediji so v zadnjih mesecih večkrat poročali, da so imele konec lanskega maja tri državne banke (NLB, NKBM in Abanka) po podatkih Banke Slovenije za skupno 3,4 milijarde eur slabih posojil, torej posojil vračilo katerih je milo rečeno vprašljivo, če ne že kar utopično. Kdo bo vrnil dolgove, ki sta jih zagrešila cerkvena finančna holdinga Zvon Ena in Zvon Dva? Kdo bo saniral luknjo, ki je nastala z gradnjo Jankovićevih nesrečnih Stožic? Kdo bo odplačal dolgove Boška Šrota, Igorja Bavčarja, Bineta Kordeža, Hilde Tovšak, Zdenka Pavčka in ostalih velikih umov slovenskega gospodarstva? Pa ne da ti ljudje nimajo mesečno niti pičlih 250 eur od katerih bi jim banka lahko odtrgala vsaj 100 eur?
Ti ljudje nikoli ne bodo odplačali dolgov v katere so pahnili vso državo. Le zakaj bi, saj jim je ravno ta s slabo zakonodajo, neučinkovitimi institucijami in vsesplošno amoralo pri ropanju celo asistirala. Tovšakovo lahko še stokrat zaprejo v iške sobane, pa denarja še zmeraj ne bo.
Slovenija se je znašla v resnično nezavidljivem položaju. Premierka Alenka Bratušek poskuša javnosti miriti, da ni panike, nekoliko bolj pronicljivi ekonomisti opozarjajo, da panika trka na vrata, tuji mediji kričijo, da je panika že tu. Ker Bratuškova, ki niti domače naloge ni znala napisati sama, ni najbolj kredibilna oseba za poznavanje financ, je pametneje če verjamemo tistim, ki se na te reči spoznajo – odkar smo videli kaj se je zgodilo s Ciprom. Ta s Slovenijo resda nima veliko skupnega, razen tega, kot je že zapisal ekonomist Jože P. Damijan, da sta se obe državi spravili v kot iz katerega ne vidita izhoda, kajti tudi Sloveniji se je pogodba o ‘limitu na računu’ iztekla, brezpogojnega podaljšanja limita pa ji nihče več noče odobriti. Kar je povsem dovolj, da bi nas zgodba s Cipra morala prestrašiti. Si predstavljate, da hočete na bankomatu dvigniti lastni denar, a vam ta zaradi nove politike iztisne zgolj 100 eur?
Problem Slovenije je kompleksna mešanica slabe politike in pohlepnega gospodarstva v podobi slabih investicij, netransparentnih prevzemov, izčrpavanja podjetij, neučinkovitih organov pregona gospodarskega in organiziranega kriminala, korupcije, bank, ki so največje kredite podeljevale tovarišijsko, na lepe oči, slabo izkoriščenega zadolževanja v tujini ter apatičnega naroda, ki pogoltne vse, kar mu puhloglavi socialisti servirajo.
Ob dokapitaliziranju bank se je le redkokdo spomnil, da bi bilo bančni sektor potrebno v celoti sanirati. Zdaj denarja za sanacijo več ni, tudi za odplačilo dolgov tujini ga ni, revščina se stopnjuje. Ljudje zahtevajo spremembe, a ko jim te kdo tudi dejansko ponudi, jih praviloma zavrnejo. Je komu to čudo morda razumljivo?
Model sanacije v podobi slabe banke med ljudmi ni naletel na odobravanje. Temu je v veliki meri krivo tudi to, da imajo Slovenci v glave vgrajeni čip, ki jim že skoraj dve desetletji konstantno dopoveduje, da je potrebno vse, kar pride iz logov Janeza Janše že a priori zavrniti. Jasno, propaganda v stilu Juliusa Streicherja je nekje morala pustiti posledice. Da pa politika (predvsem PS in SD) ni bila sposobna uvideti nujnosti sanacije bančnega sektorja in vsaj v primeru slabe banke najti konsenza s prej vladajočo SDS, je pa absurd in kaže zgolj na nezrelost posameznikov, ki se igrajo politike. Lahko bi uvideli, da zdaj ni časa za osebne zamere.
Če Bratuškova hoče vsaj približno ublažiti paniko, mora nemudoma izvesti reforme, ki jih je zastavil Janša. Ne glede na to, kako zelo se ji to zdi izpod časti in ne glede na to, da ji bodo njeni podporniki najbrž obrnili hrbet.
Vlada, ki korenito zastavi reforme, pač ne more pričakovati pohvale od tistih, ki se že od pamtiveka napajajo na državnih jaslih in političnih razprtijah. Morala bi se pa zavedati, kako neskončno ji bodo hvaležni tudi tisti, ki danes sploh še nimajo volilne pravice in si niso na glavo nakopali še nobenega limita, pa čeprav morajo – če opomnim na prigodo z začetka spisa –, kakšnega celo že odplačevati. V najslabšem primeru trenutne politike bo vso breme nespametnih dolgov padlo prav na njihova pleča. Premierka Bratuškova, mar lastnim otrokom res privoščite bankrotirano prihodnost?
ajde Ana ne seri. nekomu ki dobi 250 evrov bi ti
vzela 100 evrov? si ze slisala za zajamceni OD?
pod mejo katerega ti noben ne vzame nic, ce si redno
zaposlen.drzi se porno zgodbic in rumenega
tiska. tu te objavljajo itak samo zaradi desne retorike.
Denarni tokovi iz Jankovićeve palače
Zoran Janković iz leta v leto postaja vse večji boter izbranim športnim klubom v Ljubljani. Čeprav gre za javni denar, so številke v nekaterih primerih enormne.
Zanimivo, da ti trije najljubši Jankovićevi klubi za najem dvorane in stadiona plačujejo bistveno manjšo ceno kot denimo glasbeni gostje, ki nameravajo ob severni ljubljanski obvoznici izvesti koncert, kar pa še zdaleč ni edina ugodnost. Iz izdatne finančne pogače jim mestni svet, kjer ima Janković absolutno večino, na predlog komisije iz leta v leto namenja enormne zneske javnega denarja.
Rekorder po zaslužku je z naskokom KK Union Olimpija. Klub se že leta utaplja v milijonskih dolgovih in je brez vidnejših dosežkov na evropski sceni. Odkar je vrag odnesel šalo in je voda začela zalivati pisarno kluba, so se Jankovićevi podvizali in začeli polniti tekoči račun Uniona Olimpije. V letu 2012 je imela donacija občine skorajda milijonsko vrednost. Z drugimi besedami: občina je klubu namenila celo več denarja, kot ga je bilo sprva predvidenega za pokritje celotnega igralskega kadra. Finančni načrti in struktura Olimpije so stvar predsednika in upravnega odbora. To pomeni, da ima glavno besedo pri financah Jani Möderndorfer, ki je po zaprisegi nove slovenske vlade pod vodstvom premierke Alenke Bratušek postal tudi eden glavnih nosilcev politične oblasti pri nas. Kot vodja poslanske skupine Pozitivne Slovenije je eden najvplivnejših članov te stranke in velik zaveznik Zorana Jankovića, če hočete njegova desna roka v prejšnji službi na magistratu.
Nadpovprečno uspešni v sodelovanju pri razpisih za sofinanciranje so bili lani tudi pri NK Olimpija. Če primerjamo leti 2011 in 2012, se jim je znesek nazadnje povečal celo za petkrat.
Mestna občina Ljubljana je radodarna tudi do RK Krim Mercator, potem ko mu je v zadnjih dveh letih namenila skorajda milijon evrov. Lani je občinski denar zapolnil okoli tretjino njihovega proračuna, povrhu pa v Krimu že več let brezplačno odpirajo vrata za ogled evropskih tekem.
Dejstvo je, da je določenim klubom v Ljubljani bolj postlano z rožicami kot drugim.
Očitno je še posebno lepo tistim s pridobljenimi simpatijami Zorana Jankovića.
Predvsem pri najvišjih državnih funkcionarjih se lahko vzpostavijo povečana tveganja za nasprotje interesov pa tudi za korupcijo.
Mnenje komisije za preprečevanje korupcije v primeru Janija Möderndorferja
http://www.dnevnik.si/sport/dnevnikova-tema/denarni-tokovi-iz-jankoviceve-palace
Nezaslišan privilegij za ene, medtem ko se drugim državljanom krči socialna država, ljudje so pa na cesti! Celo mladi zdravniki so brezposelni, pa tudi socialni delavci v glavnem mestu so na cesti! Ukinjajo se celo storitve socialnih delavcev v Centrih za duševno zdravje v ZD-ih v MOL in drugod, čeprav bodo zato trpele številne družine in prizadeti otroci s posebnimi potrebami.
Ljudje so že marsikaj požrli, bodo tudi to?
Kdaj bomo postali Švica?
Slovenski parlament je sprejel novo delovno zakonodajo. Velikopotezno so jo poimenovali reforma trga dela in z njo so povezana velika pričakovanja. Tako nedavno berem v tisku. Če naš trg dela ne bo več tako tog in zaščitniški do delavcev, potem bo slovensko gospodarstvo spet konkurenčno, naši proizvodi se bodo po vsem svetu prodajali za med in v našo državo bodo drli tuji investitorji. Z reformo smo naredili le prvi korak, trdijo delodajalci, zakonodajo bo treba spreminjati vse dotlej, ko bo slovenski delavec postal prožen kot elastika. Šele potem se bodo odprla nebesa globalne konkurenčnosti in podjetniške uspešnosti. A pogled v spričevalo, ki ga je 144 državam konec lanskega poletja izdal Svetovni gospodarski forum, poraja dvome o sadu te modrosti in kaže, da pot v gospodarski paradiž ne vodi le prek hrbta prožnega delavca. Na samem vrhu svetovne konkurenčnosti je država, ki smo jo nekoč hoteli posnemati. Švica najvidneje prednjači pred drugimi v inovacijah in učinkovitosti trga dela. V obeh kriterijih se uvršča na prvo mesto. Glede na to, da je po novi zakonodaji najdaljši odpovedni rok v Sloveniji krajši kot v Švici (60 dni), bi morali v učinkovitosti trga dela Švico prehitevati po levi. Tudi pri stroških, ki jih ima delodajalec ob odpuščanju delavca, smo celo s staro zakonodajo bore malo zaostajali, Švica je bila na 38. mestu, slovenski delavec, ki je bil ob odpuščanju nekoliko dražji, pa na 47. mestu, itd. Te dni tudi berem. Švicarski Sindikati predlagajo uvedbo zajamčene minimalne plače okoli tri tisoč evrov, slovenska pa je menda 763 evrov bruto.
Torej je slovenski trg dela, slovenski delavec le zadosti »elastičen«, da to očitno še zdaleč ni glavni razlog nekonkurenčnosti Slovenije. Švica je tudi na šestem mestu in med tistimi državami, ki direktorje nastavljajo po sposobnostih in delovnih zaslugah. Koliko se vlada trudi, da bi s svojimi servisi pripomogla h gospodarskemu uspehu podjetij, pa smo uvrščeni na 102. mesto med Jamajko in Malavijem. Na 122. mestu smo pri učinkovitosti uprav naših podjetij. Švica pa torej prednjači v inovacijah, uvršča se na prvo mesto. »Njene znanstvenoraziskovalne institucije so med najboljšimi na svetu, odlikuje jo tesno sodelovanje med znanostjo in gospodarstvom ter vlaganje podjetij v raziskave in razvoj,« navaja poročilo, »visoko produktivnost krepijo odlične možnosti izobraževanja pri delu, zaposleni in podjetja se aktivno prilagajajo novim tehnologijam.« Poročilo tudi poudarja pomen neodvisnega sodstva, močno pravno državo in odgovorne javne službe. V švicarskem tisku tudi preberem. »Sprememba gospodarjenja z energijo, večja učinkovitost rabe energije in raba obnovljivih virov, bo do l. 2035 dala 85.000 novih delovnih mest«, je pokazala študija »SES«, ki temelji na »Analizi potencialov«, ki jo je opravila Züriška visoka šola za uporabno znanost.
Očitno je, zakaj je Švica na prestolu visoke konkurenčnosti in zakaj Slovenija nazaduje!
Vprašanje poslancem DZ RS!
Kdaj bo sprožen pregon kriminalnih podjetnikov iz Slovenije, ki po Nemčiji “prodajajo” delavce za delo, predvsem iz Bosne, a ti ostanejo na koncu brez plačila, ogoljufani na cesti?
Nemški organi pregona prosijo slovenske organe pregona, da te podjetnike obravnavajo kot kriminalce, smo v živo gledali v TV Tedniku! Slovenija pa nič! Zakaj, a ni to sramota?
Kdaj bodo sproženi pregoni, represivnih organov, inšpekcij, tožilstva, policije, zoper podjetnike, delodajalce, ki ne plačujejo socialne in zdravstvene prispevke in tako goljufajo in ogrožajo varnost in zdravje ter dostojanstvo delojemalcev, kar skoraj vsak teden gledamo na konkretnih primerih na TV?
Sramota za Slovenijo, Slovence, državo in njene organe pregona! Do kdaj še?
Ali ni dolžnost DZ RS oz. poslancev, da spremljajo in nadzorujejo tudi izvajanje in rabo sprejetih zakonov in nadzor rezultatov zakonov, ki jih opravlja izvršna oblast, vlada, in v tem primeru pristojna ministrstva in njihovi resorji?
Ali slovenski poslanci res nimate toliko empatije in odgovornosti do prizadetih in volivcev za delovanje države prava, organov pregona, da bi v zvezi s to problematiko oblikovali in postavili vladi poslanska vprašanja?
Doklej se bo še kršila zakonodaja in bodo ogroženi pošteni državljani, delojemalci, kriminalni podjetniki pa bodo lahko nekaznovani in bodo lahko ponavljali kriminalna dejanj?
Ali je to slovenski svetilnik Evropi? Je to pravično? Kakšno je o tem vaše stališče?
Ta vlada propasti deluje na temeljih iz leta 1942. Tu je govor Moše Pijade,nov. 1942, zasedanje avnoj-a,Bihać: “Zato je potrebna tolikšna množica brezdomcev,da bodo ti postali večina v državi.Zato moramo požigati.Sreljali bomo in se umikali.Nemci nas ne bodo našli in bodo iz maščevalnosti požigali vasi.Potem bodo vaščani,ki bodo ostali brez strehe,sami prišli k nam in mi bomo na ta način postali gospodarji razmer.Tisti,ki nimajo hiše,ne zemlje,ne živali,se nam bodo hitro pridružili,ko jim obljubimo veliki rop.Težje bo s tistimi,ki imajo vsaj kakšno posest.Te bomo navezali nase s predavanji,gledališkimi predstavami in drugo propagando.Tako bomo postopoma obredli vse kraje.Vaščan,ki ima polja in živino,delavec,ki prejema plačo in ima kruh,je za nas brez vrednosti..Mi moramo iz njih narediti brezdomce,proletarce..Samo nesrečniki postanejo komunisti.ZATO MORAMO USTVARITI NESREČO IN MNOŽICE SPRAVITI V OBUP.MI SMO SMRTNI SOVRAŽNIKI VSAKE BLAGINJE,REDA IN MIRU”. Zaradi te vladavine od 1942 pa do danes in še v bodoče ni mogoča demokracija v SLO,ker je totalitarni stalinistično-komunistični režim v nadvladi.
No to vlado podpira tudi prof, dr. Jože Mencinger, najbolj vpliven ekonomist, bivši rektor in minister.
Še en primer “neodvisnega in objektivnega novinarstva”. Bavčar, Šrot, Tovšakova, sami “tovariši”. Da ne omenjam drugih “sposobnih” ljudi na vodilnih položajih postavljenih od desnice in seveda njihovih tesnih pedofilskih prijateljev na oltarjih. Najboljši primer pa je seveda vaš vodja, osamosvojitelj, z žepi polnimi dolarjev od orožja, ki jih je verjetno izgubil nekje na tej 20 letni poti. Pa seveda apatični glupi narod, ki ne zna razmišljat s svojo glavo, ko pa začne, pa bi ga bilo treba postrelit, zatret vsako željo po spremembah, pozapret in seveda zmerjat z zombiji in podobnimi floskulami. To je počel Gadaffi in njemu podobni “voditelji”. Slaba banka? Valjda, po vseh slovenskih slabih bankah rabimo še eno, ki ne samo, da je že v konceptu zgrešena ampak jo še za nameček poimenujemo “Slaba banka”. Namenjena političnem obračunavanju in brisanju sledi “slabih desnih kreditov”. Voda? Jebeš slovensko vodo, naj z njo upravljajo požrešne in nehumane korporacije. Še malo pa bi Janša prodal naše nebo, oblake in dež. Domače naloge? Sami plagiatorji in levi in tudi desnih je kar nekaj, celo takih, ki so sami nesposobni en izpit iz nemščine položit, nato pravnomočno obsojeni in za nameček še po izstopu iz parlamenta dobiti službo na SŽ? Kolikor vem, potrebuješ za vsako državno službo potrdilo o nekaznovanosti. Gospa Jud. Narod ni apatičen. Narod je končno spregledal. Po 20 letih. Dovolj je ideološkega boja, ki ga desnica in Cerkev vsak dan bolj obujata. Vaš CIA agent je hotel s pomočjo Cerkve narediti narodu lobotomijo. Jih izžeti do konca, ukiniti skoraj vse socialne pravice, razen seveda tiste, da bodo stali v nedeljo pred cerkvami in se zatekali k pomoči vsemogočnemu in s tem še tisto malo kar imajo dati pohlepni, homofobni instituciji. Aja, pa gospa Jud. Niti izvoljeni niste bili na zadnjih volitvah. Še te ste ukradli, skupaj z bivšimi obrazi iz vaše stranke in še nekaterimi revčki, katerim je bila koalicija z vašim SDS edini način, da so pristavili svoj piskrček. Bratuškova ni kriva za trenutno stanje. Ona je kriva samo tega (do sedaj), da je bila dovolj naivna in je sprejela to vlogo reševanja dežele »Ciganije«. Krivdo za bankrotirano prihodnost in sedanjost pa lahko poiščete nekje drugje, če se že greste novinarstvo. Tako na levi in tudi precej na desni.
Tale komentar pa je brez argumentov močno zgrešil v levo.
Kdo je ukinil SDK?
Kdo je ukinil Službo družbenega knjigovodstva, SDK? Berem: »Z zakonom 25. 7. 1994 (Ur.l. RS, št. 48/94) se je SDK Republike Slovenije preimenovala v Agencijo Republike Slovenije za plačilni promet, nadziranje in informiranje.«
Kdo je bil tedaj na oblasti? Predsednik republike je bil Milan Kučan, predsednik vlade je bil dr. Janez Drnovšek, minister za finance je bil mag. Mitja Gaspari. Vodilna stranka je bila LDS.
Čemu so politiki tako hitro ukinili SDK, saj še sedaj po 20 letih niso vzpostavili potrebne države prava?
Kako bi komentiral? Vprašanje za desetletja? Ali je komentar sploh še potreben?
Vsekakor, kdaj ga bomo doživeli?
Ko slišite ekonomista Jožeta Mencingerja pojasnjevati!
»Ko slišite ekonomista Jožeta Mencingerja pojasnjevati, da ni proti tujemu kapitalu, vendar ne ve, zakaj bi vse prodali, če ga lahko sami upravljamo, se primite za denarnice. Pravljica o nacionalnem interesu, ki sta jo širila Milan Kučan in Jože Mencinger, nas je stala milijarde evrov. Državljani imamo od tega manj delovnih mest, manj konkurence, višje cene, manj dodane vrednosti na zaposlenega, manj vplačanih davkov v proračun in manj denarja za financiranje razvoja«, berem v aktualnem tisku. Nedavno preberem tudi, da je prof. dr. Jože Mencinger najvplivnejši ekonomist in je tudi podpornik stranke PS Zorana Jankovića.
Stanje ekonomije pa je krizno, mnogi groze s protesti na cesti?
»Slovenija ima klasično ‘japonsko’ krizo – pri nas so podjetja prezadolžena, ne prebivalstvo,« pravi predsednik Združenja bank Slovenije France Arhar. Zaskrbljen berem: »Zaradi menedžerskih prevzemov nekatera velika podjetja že pokleknila, druga na robu preživetja. Tako finančno obubožane družbe (zaradi prisile bank) in stečajni upravitelji za številna velika in uspešna slovenska podjetja iščejo nove lastnike, ki pa jih bodo po vsej verjetnosti našli v tujini. Ker je slovensko gospodarstvo močno zadolženo in v številnih podjetjih imajo precej več obveznosti do bank in dobaviteljev kakor lastnega kapitala, se bo lastniška sestava slovenskega gospodarstva zagotovo še občutno spreminjala, še zlasti če bo poskušala država unovčevati svoje lastniške deleže in prodajati podjetja, ki jih ima v polni lasti. Država kot anonimni subjekt oziroma vlada pa je pred časom zelo pritiskala na podjetja, naj menedžersko prevzamejo družbe, ki so jih vodili.
To so zelo podpirali tudi nekateri ekonomisti, vsi v prepričanju, da bodo vodstva kot lastniki veliko bolj skrbela za podjetja, ker bodo tudi njihova. Zato naj bi poslovala veliko bolj racionalno, uspešno in donosno. Praksa je žal potem pokazala, da so bili ti računi marsikdaj brez krčmarja, k čemur je pomemben delež dodala tudi kriza.«
Poslušamo zelo resna sporočila, proračun nima zadosti prihodkov, dodana vrednost v gospodarstvu je prenizka. Še ugodnih kreditov več ne dobimo, ker ne izvajamo reforme.
Zopet berem zame nepojmljivo in škodljivo ter nesprejemljivo izjavo nekdanjega rektorja univerze, ministra, profesorja pedagoga, ekonomista dr. Jožeta Mencingerja, ki je za Gospodarski vestnik leta 1996 izjavil: »Če bi bil sam direktor in bi videl, da mi grozi izgubiti vse, kar imam in za kar sem se trudil desetletje ali več, bi namreč tudi sam poskušal oškodovati družbeno premoženje.« Veliko se nas spomni tudi njegove javne izjave, »certifikati so le papirji«, skoraj brez vrednosti, pa so mnogi premeteni menedžerji lahko s temi brezvrednimi papirji potem zelo obogateli in podjetja prevzeli. Odmevne izjave z usodnimi posledicami za moralo, pravo in državo in demokracijo. Nastala je država dvojnih meril, za protežirane in privilegirane bogate elite in za večinoma zavedene in oškodovane državljane. Spomnim se še zelo aktualnega članka »Bolj se bomo izogibali delnicam, več podjetij bomo morali prodati tujcem«. Poročila o prodajah so skoraj vsak dan.
Dr. Mencinger pa sporoča ravno nasprotno, saj v TV nastopih zelo rad poudari, da zaupa samo depozitom na banki. So torej vrednostni papirji za varčevanje in naložbe za varnost in starost in za naložbe v kapitalske družbe, delniške družbe, potem le prevara? Smo zopet zavedeni? Razviti svet teh dilem ne pozna, saj so ravno te družbe nosilke »združevanja dela, znanja in sredstev«, nosilke tehnološkega razvoja, tudi novih delovnih mest. Zato se zakonsko ščiti predvsem interes družbe, ne menedžerjev, celo ne lastnikov. Pojavijo se sicer anomalije, a politika oz. pravna država jih tam hitro sankcionira. Razvoj zadnjih let to menda potrjuje?
Še vedno je presenetljivo sledeče mnenje dr. Mencingerja: »Nesmiselno je zgražanje kar povprek nad bogatenjem in menedžerskimi odkupi podjetij, dokler oblast prisega na kapitalizem, katerega edini vrednoti sta dobiček in večanje premoženja lastnikov. V principu z menedžerskimi odkupi ni nič narobe, ker menedžerji najbrž bolje kot kdorkoli poznajo svoja podjetja, njegove možnosti in s tem tudi njegovo pravo vrednost. Najbrž ni nič narobe niti z vrnitvijo v kapitalizem, v katerem so menedžerji kar lastniki. Seveda pa postane vse skupaj vprašljivo, če nekdo, ki ima tisoč evrov, za milijon evrov kupi nekaj, kar je zelo verjetno vredno dva milijona evrov. Pri tem tako rekoč nič ne tvega. Kupnino bo plačal iz bodočih dobičkov podjetja, ki ga je kupil. Če ne bo šlo, ker so dobički kljub varčevanju pri stroških dela nižji, obresti za kredite pa višje, kot je pričakoval, bo pol ali več kupljenega spet prodal. Skoraj gotovo sam ne bo postal revež«. Prava »Indija- Koromandija za menedžerje«, a obup za navadne državljane. Berem, da že Zakon o gospodarskih družbah iz leta 1993 denimo vsebuje “izrecno prepoved finančne asistence družbe prevzemniku“, zakon o prevzemih iz l. 2006 /08 pa »prepoveduje zastavo delnic ciljne družbe« kot poroštva pri najemu kreditov za prevzem. Pravno mnenje: «Porazdelitev denarja, tudi v sklopu menedžerskih prevzemov oziroma tajkunskih zgodb, se ne bi mogla zgoditi brez odvetnikov, pravnih strokovnjakov, tudi nekaterih profesorjev na pravnih fakultetah«! Doc. dr. Aleš Štrancar, podjetnik in univerzitetni docent jasno pravi: «Kreditiranje zato, da nekdo poveča lastniški delež v podjetju, ki ga vodi, je kriminal. Je kriminal do države, do državljanov in predvsem do podjetja. Dejstvo, da država daje bankam denar davkoplačevalcev, je državni kriminal. In ravno ti, ki spodkopavajo slovensko finančno trdnost, so največji nacionalni sovražniki. Kdor je s tako lahkoto delil denar davkoplačevalcev, bi moral enostavno pristati v zaporu«.
Državni tožilec,mag. Jože Kozina pa odkrito pravi: »Rušilne posledice menedžerskih prevzemov, bančnih mahinacij ter vseprisotnih koruptivnih praks v navezi s skrajno redukcijo delavskih plač in njihovih drugih ključnih pravic ter vedno bolj osuplim krčenjem socialnih pravic, ki smo jim priča v Sloveniji, so po mojem prepričanju rezultat večletne vzajemne sprege in sinergijskega učinkovanja tako političnih kot tudi poslovnih in bančnih elit. Skrajno sprevrženo vlogo politike pri materialnem in moralnem bankrotu naše države je po mojem naziranju pred nekaj tedni na najbolj slikovit način ponazoril predsednik Komisije za preprečevanje korupcije z iskrivo mislijo, da bosta pri preiskavi bančnih malverzacij tako leva kot tudi desna politika srečali zgolj sami sebe«. Bo kdo odgovarjal? Spodobilo bi se! Kdo bo saniral naša prezadolžena podjetja in državo, res samo tuji privarčevani kapital?
Slovenci in Slovenke, ter ostali pošteni državljani, ki delamo za mizerne plače ali sploh ne moremo do dela in kljub temu stisnemo za vse obveznosti, ki nam jih država naloži, skupaj z vsemi obrestmi in sodnimi stroški, ne moremo biti odgovorni za delo vlade, DZ, ker je to njihova naloga in so za to tudi izvoljeni in plačani.
Torej je krivda izključno na njih, vseh dosedanjih vladah.
Tudi, da sistemi ne delujejo.
Samo pogledati je treba, koliko izglasovanih referendumov se do sedaj ni upoštevalo.
Ne upošteva se legitimno izrečena volja ljudstva.
Treba je tudi pogledati, kako se povečuje kvota podpisov , potrebnih za vložitev predlogov ljudstva in kako se namerava ta institut demokratične pravice in volja ljudstva ukiniti.
Demokracija v zaton?
Glede na ‘sposobnost’ te vlade, nedvomno.
Hudo moteče je in nepravilno, da se take izjave ponavlja iz dneva v dan!.
Torej namerno siljenje ljudstva z napačnimi obvestili!
Ljudstvo naj se raje pokliče na aktivnosti, povezane s reševanjem konkretnih problemov, jih je čezmerno.
Nas tudi ni bilo na protestih za padec vlade, ki so jih režirali in izvedli plačanci trenutne vlade, ter se vozili vedno eni in isti na izgrede po mestih. Z namenom, ne le rušitve ex vlade, temveč vsega slovenstva.
Povsem drugačna slika bo, ko bo ljudstvo v en glas reklo NE!
Zapomnimo si!
Brez celovite obsodbe vseh spornih menedžerskih prevzemov podjetij in kratenja lastninskih pravic delavcev, -sramotno zakonsko dovoljeno prikrito neplačevanje prispevkov, kar je kraja dela delavčeve plače-, Slovenija nima prihodnosti.
Menedžerski »nakupi« podjetij brez lastnega denarja je rop stoletja, prikrita zakonsko dovoljena kraja zaposlenih, delavcev pa je sramota stoletja, za levico in desnico, za skoraj vso sedanjo politično in strokovno, družboslovno slovensko elito!
Prof. dr. J. Mencinger, rektor, minister, politik je leta 1996 izjavil: »Če bi bil sam direktor in bi videl, da mi grozi izgubiti vse, kar imam in za kar sem se trudil desetletje ali več, bi namreč tudi sam poskušal oškodovati družbeno premoženje.« Konec javne morale in pravne države!
Kdo je pisal gospodarsko finančno zakonodajo, zakone o prevzemih podjetij?
Največ pravnica Nina Plavšak, SD, Tone Rop, SD IN LDS, i.p.
Tudi za vlado g. Janše je g. N. Plavšak, SD, nekaj časa pisala zakonodajo in to v letih 2004-08, ko je bilo izvedenih največ največjih prevzemov podjetij!
Nato je Janševa vlada šele pod pritiskom javnosti, končno vendar prepozno (?), sprejela in spremenila zakone, da delnice niso več primerne za hipoteko za kredite, in da prevzeto podjetje ne sme namesto prevzemnika odplačevati kredite…, kar je po moje čista kraja!
Kmečka izkušnja in logika; prašiče težko spraviš celo site od polnega korita!
Kdo pa je smel biti pri koritu celih 70 let, pa je ja jasno, komunisti, levičarji, mar ne?
Pa še desnica se jim je pridružila, seveda v bistveno manjši meri! Ne morala je pa ista!
Brez celovite obsodbe »ropanja stoletja« Slovenija nima prihodnosti, ne danes, ne jutri ne nikoli! Mag. Rop je sprejel zakon o neplačevanju prispevkov, Janša ga ni odpravil, nazadnje je predlani jeseni Pahorjev minister Križanič zopet poskušal uvesti neplačevanje prispevkov!
O neplačevanju socialnih prispevkov delavcem, sramoti stoletja, ne Janša, ne SDS, ne NSi, tedaj pred volitvami pa niti besede, saj je minister mag. Janez Drobnič, NSI, javno dejal,«Delavci so sami krivi!« Jože Tanko, SDS, pa celo še vedno trdi: »Bilo je prav!«
Večna sramota za vse, predvsem pa za levico!
Kradel je tisti, ki je bil pri koritu, je vsakemu poštenemu jasno! In to že od l. 1992 in še preje, tudi po Markovičevi zakonodaji. Kdo je prežemal družbo, stroko, zlasti pravo, vsa leta, do danes, v politiki in tudi stroki, ne marsovci, menda ja levica!
Žal pa je desnica kar slepo, nerazumljivo posnemala in tekmovala z levico?
Nepojmljivo, neodpustljivo, za levico in desnico dokler ne bo obsodbe ropanja stoletja!
Pahorjeva vlada, minister prof. dr. Franci Križanič, je še v okt. 2011, tip pred odhodom vlade še zadnjič poskušal zopet uvesti neplačevanje prispevkov, pa ga je ustavilo Ustavno sodišče in zakon “spremenilo”, izničilo. Predsednik ustavnega sodišča prof. dr. Ernest Petrič, je prvi pravnik, ki je potem, še letos javno na TV1, kot veliko sramoto obsodil neplačevanje prispevkov in menedžerske prevzeme. To je največja sramota za slovensko levo in desno pravo in politiko, zlasti za levico, ki je najbolj nategnila ljudstvo, ko je načrtno skozi zakonodajo izvajala krajo, delavcev in državljanov, RKC pa je tudi del desnice, ki je pozabila na moralo? Kje je pa na levici bila morala, ko se je pisala ta “tatinska zakonodaja”, so jo pač v gozdu izgubili, kjer so jih boljševiki učili, da morale ni! Tega mnenja je tudi slovenski sodnik na evropskem sodišču za človekove pravice, prof. dr. Boštjan M. Župančič!
Sicer pa rezultati zgodovine sami govore!
“Slovensko pravosodje je katastrofa”
“Seveda pa neučinkovitost pravosodja na koncu najbolj prizadene ravno državljane, ki bi jim omenjeni sistem moral služiti, a jih velikokrat zgolj ovira.
»V praksi to pomeni da nimate pravnega varstva, da se vam lahko zgodi karkoli, da vam plenijo posestva in da ste postali predmet fikcij.
Če norci uporabljajo zakon, ne more biti nič dobrega.”
Pravnik, filozof, pesnik, dr. Boštjan M. Zupančič je zadnjih trinajst let sodnik Evropskega sodišča za človekove pravice v Strasbourgu. Pred tem je bil ustavni sodnik, profesor na Pravni fakulteti v Ljubljani in v ZDA.
»Slovenija je obglavljena kura.«
Slovenija nima elite.
Komunizem je težil, da elite izreže.
Genialni primitivci iz gozda ( Marinko..) so težili, da pravo odmre. Pravo je bilo pastorka univerze.
Slovenija nima vodstva, nimamo nekoga, ki bi mu sledili, nimamo nekoga, ki bi ga spoštovali.
Slovenija je že dolgo obglavljena kura.
Po 50 letih komunističnega sekanja, Slovenija nima pravega vodstva, ki bi ga ljudje spoštovali.
Slovenija ni sposobna sprejeti nekoga, neko stranko kot vodstvo, kar je povzročil komunizem.
Bistvo pravne države je, da na hiter, učinkovit, legitimen način vzpostavlja stabilnost.
Problem slovenske pravne države je personalna sestava profesije in sodstva.
Islandci gradijo nov zapor, ker se jim je zbudil imunski sistem- morala.
Moralne norme se asimilirajo ali ne.
Predvsem v tranzicijskih državah se ne ponotranjijo moralne norme.
Kaj je prav in kaj ne, asimiliramo v otroštvu, zakoni nič ne pomagajo!
Mnenje sodnika v Evropskem sodišču za človekove pravice prof. dr. Boštjana M. Zupančiča v oddaji 20 let parlamentarizma na RTV SLO, TV2m 26.12.2012, ob 10.10h.
@kmetica: Kmetje in kmetice veljajo za pametne. Tale kmetica pa še brat ne zna. Ženšče nima službe. Kolikšen pa je za take zajamčen OD?
Dobrso jo butnil. Vraačat mora 100 evrov na mesec. Že prej bi moral iz take lopovske banke. V bank na Folfovi lahko vračaš limit tudi po 10 evrov na mesec. Evo bande pogoltne. Sicer pa je tolr kar se dogaj in se še bo, skrbno načrtovani zlom. Drugače svetovni finac oligarhi ne morejo dosečoi svojega načrta NWO. Ena planetarna vlada, ena planetarna banka, ena planetarna vojska ISOF, elktronski denar in vse bo kontrolirano preko očipljenga folka, kar bo opravljal en super računalnik za Evropo, en za Ameriko in en za Avstralijo. Večina ljudi na planetu pa bo šla rakom žvižgat! Če….
F. Mihič,
vaše objave natisniti in po vseh slovenskih nabiralnikih!
Toliko denarja so nam pokradli, pa nimamo za en svoj brezplačnik…
Imamo ljudi, samo izbezati jih je treba, stopiti skupaj. Z ljudstvom.
Eden takih ste vi sami. Pridite, da začnemo skupaj.
ODLIČEN ČLANEK, naše balkanske opranoglave rdeče svinje ga ne bodo razumele, tega ne zmorejo, balkanska rdeče-svinjska lobomotizacija ima pač take učinke….hahahahahahahahHAHAHHAha
mislim, da mlajša generacija slovencev pa le nima več straha pred vsemi temi BALKANSKIMI RDEČIMI MAFIJSKIMI PRASCI IN SVINJAMI kot jo ima starejša, ki jih je redno KLALA in KLALA. te še razumem, da se teh rdečih mafijskih PRASCEV bojijo ampak upam, da leta 2013 STRAHA ne sme biti več….TE PRASCE v evropi ne prenaša nihče, čudijo pa se, da jih balkansk narodi prenašajo namesto, da bi zahtevali ZAPOR za celo bratuškovićevo rdeče svinjsko mafijsko vlado!…hahahahahhhhhhahhahahAHHAHAHAHAHAHAHAHAH
Bratuškova nikoli ne bo predlagala reform, da bi koristila našim otrokom!
Njej, Jankoviču, ki je njen “gazda”in pajdaštvu, je edino pomembno, da napolnijo žepe.
Da se čim prej rešimo teh plenilcev, morajo vsi tisti, ki imajo prihranke na bankah, te čim prej dvigniti. Streznitev bo hitra in učinkovita.
Nobena druga poteza, tako hitro ne bo stvari postavila na svoje mesto, kot prav ta.
Končno nekaj žlahtnih komentarjev.Bravo!!
Govoriti o morali v državi kjer še vedno stojijo spomeniki totalitarni partijski državi, je izguba časa. Tako recimo v krogu sto metrov od parlamenta stoji spomenik revolucije in spomenik Kardelja. Malo dalje je spomenik še enega krvoloka Kidriča. Spomeniki klavca Broza stojijo še marsikje. V Mariboru imajo Titov most. Ravno mariborčani so se pokazali, kot popolnoma necivilizirani divjaki. Zažigali so slike svojega župana kot muslimanski skrajneži in podirali radarje. Nato so te posnetke dajali na splet. Najbolj žalostno pa je, da so te demonstracije usmerjali profesorji, ki prejemajo državno plačo.Kako so lahko taki pokvarjenci profesorji, ki vzgajajo mlade generacije intelektualcev je nepojmljivo.
A ni ravno v Ljubljani večina meščanov muslimanske in srbske krvi? Je!
Radarje pa smo vam Štajerci tudi že poslali!
alfa, najboljši komentar. tako je in nič drugače.
Pa Kanglo tudi!
Mencinger je mentor Bratuškovi, potem vemo, kam je smer- propad.
Da pa imamo še vedno spomenike ‘ vrlim’ junakom, očkov teh zlaganih elitnežev po vsej Sloveniji, pa sploh ne čudi, kar množijo se:
na ogled: http://slideshare.net/lombee
Slovenija je bod Bratuškovo marioneto gotofa!!!!! To je jasno kot beli dan. Težki časi nas čakajo, na celi črti se vračamo v leto 1945!
Alfa, dober komentar, ki povse vse in še več.
Judova, fajn tekst!
Alfa, v imenu vseh levičarjev se ti opravučujem, ker ni spomenikov Rožmanu, Rupniku in Rosenerju ter ostalim usranim kolaborantom.
PODN OD PODNA!
Zakaj bi trpeli neko iz laži rojeno nesposobno vlado, ki bi nam vladala z lažmi in sprenevedanjem. Ob režimski medijski podpori cenzuri in friziranju informacij.
Ostane nam le spontano zbiranje in to še pred prihodom trojke.
Če so merilo za strokovnjake Moderndorferji in 2xGašperji pa twitTamare potem slabše ne more biti. Negativna selekcija in histerično kadrovanje lahko standard pripelje vzporedno Severni Koreji.
Svojo moč lahko pokažemo tudi z dvigovanjem denarja iz spufanih bank in
tako onemogočimo neke nove kredite levi eliti za novo krajo.
Prišel je čas, da pogledamo resnici v oči.
Kolikokrat se je dejansko v zgodovini SLO uresničila volja volilcev?
Za Drnovškom je stal-Golobič.
Za Ropom je stal-Golobič.
Za Pahorjem je stal -Golobič.
Za Jankovićem je stal -Golobič(mestni svet je v celoti “posojen” iz Zaresa.
Za Bratuškovo stoji -Golobič. Kup ministr(ant)ov je delal v Ultri.
Tisti, ki stojijo za Golobičem, so torej tolikokrat našli način, da so nategnili volilce, rezultat volitev je bil v končni konsekvenci spremenjen, nelegalen..
A sprejemljiv za volilce, ki so vedno našli izgovor, da so vsak tak nateg nagradili, da le ne bi vladal princ teme ali kak drug domobranc.
V luči zgornjih dejstev je lažje razumeti Žižkovo izjavo, da je Golobič slovenski Stalin.
Saj kogarkoli volilci že volijo, vedno izvolijo enega in istega-Golobiča!
Danes , moram pohvaliti komentatorje , ki izčrpno komentirajo sedanje stanje.
Razen nekaterih ki kot zgleda nimajo vse pošlihtano v glavi . Najbolj pa je kmetica , ki nosi zastavo neumnosti.
Janković mora poskrbet za svoje otroke in se mu sladko jebe za otroke drugih staršev.
Bratuška prenapihnjena marioneta, pa bo na koncu samo žrtveno jagnje.
Kot Pahor.
Rdeca golazen spet bruhate zolc. Ana vam je tle lepo servirala kako in kaj in kam po pomoc. Ta rdeca drhal tem ni pomoci, ko je enkrat um zatemnjen je tezko spet prizgati luc.
Vsem zelim cimprejsnjo osvoboditev izpod rdecega jarma.
Slovenci in Slovenke, Slovenijo vodimo v pravo smer.
To je pot, ki so jo zastavili naši genialni predniki pred več kot 70 leti.
Prepričan sem, da bi bila Edi in Matija navdušena nad progresom, ki ga je Slovenija doživela pod našim modrim vodstvom!
Želim vam še mnogo desetletij uživanja v siromaštvu in lakoti, ob razpadajoči infrastrukturi in ob zavesti, da vam naši neodvisni mediji servirajo kar najbolj resnicoljubno in nepotvorjeno podobo sveta.
Smrt fašizmu!
Živela Severna Koreja!