Nedopustna “likvidacijska” retorika: Ljubo Bavcon že vidi, kako bodo viseli krivi in nedolžni!?
Profesor Ljubo Bavcon, ki je pred nekdanjo vojašnico, kjer so vojaški sodniki leta 1988 sodili Janezu Janši, z odborom za pravično in solidarno družbo v četrtek obudil spomin na začetke varovanja človekovih pravic, je v pogovoru za Dnevnik dejal, da je oblast v želji po prilastitvi države pozabila na ljudi, zato so ti odšli na ulice.
Spomnimo: premier Janez Janša je na spletnem družbenem omrežju Twitter v odzivu na zahtevo t.i. Odbora za pravično in solidarno družbo (katerega član je tudi Bavcon) naj vlada takoj odstopi, zapisal, da je “skupinica ultralevičarskih skrajnežev z avtorjem komunistične represivne zakonodaje na čelu onečastila spomin na Roško“.
Meni, da je oblast gotovo nervozna in da so pripravljeni storiti vse, kar se le da, da bi se ohranili na oblasti. “Zmožni so tudi z grožnjo nasilja zastrašiti množico,” je prepričan.
Kot je ocenil, sta jeza in razočaranje ljudi v globini stvari. Razloga sta gospodarska situacija, ki nas spravlja v revščino, v kateri do sedaj nismo bili, drugi problem pa je vprašanje demokratične pravne države. Slednje, kot navaja, vsebuje celo vrsto vrednot: strpnost, parlamentarno demokracijo, participativno demokracijo, ki ne izključuje, vladavino prava, delitev oblasti in kot krono vsemu temu učinkovito varstvo človekovih pravic in temeljnih svoboščin, ki vključuje pravno varnost ljudi.
Oba kompleksa sta po njegovem mnenju slabo, napačno vodena in povzročata upor. Zato se je tudi sam udeležil dogajanja na Roški.
Na besede premiera Janeza Janše, ki je na Twitterju zapisal, da je “skupinica ultralevičarskih skrajnežev z avtorjem komunistične represivne zakonodaje na čelu onečastila spomin na Roško”, je dejal, da ima Janša takšen odnos “vse od začetka devetdesetih, ko smo ga kot obrambnega ministra povabili na svet za varstvo človekovih pravic”. “Povedali smo mu, da njegovo ministrstvo zelo grdo ravna z oficirji nekdanje JLA in vojaškimi zdravniki, da jim odreka državljanstvo, službe, pokojnine. Rekli smo, da ministrstvu priznavamo pravico, da razišče zgodovino teh ljudi, a da mora odločati na podlagi konkretnih podatkov za konkretno osebo. Če je kateri od njih kaj konkretnega storil proti Sloveniji, ga je treba peljati pred sodišče. Odtlej imava hud spor,” je dejal.
Ob tem je dodal, da je odbor nastal šele v četrtek in da razen manifesta, ki so ga objavili, niso zastavili še nobenega načrta.
Pojasnil je, da so tehnično vlado z odborom predlagali zaradi nejasnosti, “ker množica na cesti ne dela več razlik med politiki, ampak protestira proti vsej vladajoči kliki, od leve do desne”.
Če bodo Slovenci ugotovili, da morajo proteste spremeniti v nekaj pozitivnega, optimističnega, v nekaj, kar bo imelo polet, bodo sprejeli njihovo ali katero drugo platformo. “Če ne bodo, pa se lahko protesti spremenijo v prav hudo reč. Potem bodo lahko viseli krivi in nedolžni,” je dejal Bavcon.
Kot kaže se Bavcon v zadnjem času poslužuje “likvidacijske” retorike svojega dolgoletnega prijatelja Milana Kučana, prvega partijca, ki je leta 1994 v Novi Gorici izrekel te zastrašujoče besede: “Domovinsko pravico je v tem kontekstu dobilo ali če sem bolj natančen, dobiva načelo “kdor ni z nami je proti nam”, še bolj določeno “kdor ni z mano, je proti nam”, je torej sovražnik. In za premagovanje sovražnika so dovoljena vsa sredstva, ne samo tista, ki jih pozna demokracija, torej argumenti, protiargumenti, ampak vse tisto, kar z demokracijo nima nobene zveze: to je najprej diskvalifikacija in potem likvidacija, če je potrebno tudi fizična.” (sta/ured)
Milan Kučan in Ljubo Bavcon: oba uporabljata isto retoriko: za premagovanje sovražnika so dovoljena vsa sredstva… to je najprej diskvalifikacija in potem likvidacija, če je potrebno tudi fizična.
Foto: mediaspeed.net
Zguba Bavcon: ne pozabi, da je MOLK ZLATO.
Še posebej če izgubiš kompas.
Na isto mesto,kamor so zaprli osvoboditelja Janšo,bi morali že zdavnaj zapreti vse “Bavcone”,ki še terorizirajo slovence in vodijo pravo zarotniško vajno proti slovenski demokraciji.Ne zavedajo pa se,če bi demokrati ne osamosvojili domovine Slovenije,bi ti “Bavconi” imeli danes Yugo penzije,kar bi si dejansko res zaslužili.Hvaležni so lahko,da jih demokrati tolerirajo.Sram jih naj bo te sive peronospore,še z groba bodo verjetno hudiča špilali,a jih bo teta matilda porihtala!
Le kaj naj taka stara brezzoba pokveka, kot je Bavcon, naredi na ulici?
Bavcon drži usran rdeč gobec. Tako kot je že bilo napisano : tam kjer ma glavo bi mogu met rt, ker on skozi usta SERJE.
Trdorokci niso ugotovili, da diši po lustraciji in se bojijo. Lustracija bi udarila najbolj po sodnikih, kar bi bilo logićno. Seveda tudi po zgodovinarjih, ki so 60 let lažno prikazovali zgodovino.
Bral sem, da so cankarja ubili s kamnom, nas pa so v šoli učili, da je padel po stopnicah. Mogoče bomo še to izvedeli, da so srboslavci že zdavnaj okupirali Slovenijo in d je bavcon mogoče že ntakrat metal kamenje.
Očitno še eden, ki je zamudil priložnost, da bi bil tiho.
Meni pa je ta simbolična gesta všeč. Da so šli na kraj zločina. Kjer je pristal pred leti, bo izgleda tudi sedaj. On bo odšel iz političnega prizorišča kot največja moralna pokveka samostojne Slovenije.
Sicer nisem ravno oboževalec Janše, toda za vedno bo skupaj z ostalimi osamosvojitelji ostal veliko ime v zgodovini Slovenije.
Dokler se bo ta nakaza plazila po Sloveniji, Slovenija nima svetle prihodnosti.
Moralno izprijen in etično do obisti pokvarjen človek, ki je zajebal mnoge generacije juristov, za piko na i pa se za njim vleče sloves genocidnega množičnega morilca, tak človek bi se moral skriti v najglobje mišnico, zraven pa moliti, da se slučajno ne bi kdo spomnil nanj in ga poklical na odgovornost.
Ta opranoglavi rdečkarski rilec od svinje bi morali poslati tja kamor spada. naj higienik poskrbi zanj.
Z vsem spoštovanjem, ampak šintarji se s tako nesnago ne ukvarjamo. Imamo pač svoje standarde.
Pravi naslov za te težave je podjetje Snaga, Povšetova c.,LJ
Pričakovana izjava tega orto zadrtega komunista. Še dobro da ni leto 1960, bi res marsikdo od sedanjih pomladnikov visel.
Ta stric se je preklel že sam.
Vso krvavo bisago bo pritovoril do Satana.
Sprijen in nevaren norec do kraja.
Žalostno do neba, da je tega Kajna treba še naprej prenašati po eni strani, po drugi pa dobro, da ga vidiš kako gleda svoj konec in zaton svojih zbluzenih krvavih blodenj izgubljenega življenja.
Bravo, Hribouc – povsem pravilno si zapisal, le pozabil si omeniti, da ta stric ni edini, ogromno jih je, ki si še naprej želijo viseti na sisah naše uboge državice. To se mora slej ko prej končati, zato ne smemo dovoliti, da nekakšen Odbor za pravično in solidarno družbo izkorišča krizo in zrevoltiranost naroda za vsiljevanje svojih parazitskih metod. Teh Kajnov je preveč in pregloboko so zasidrani v našo narodno srž in prav zaradi tega bo borba za njihovo izkoreninjenje še zelo težka, saj še vedno 80 odstotkov Slovencev prepušča svojo prihodnost v tuje roke!
Bav Bav Bavcon greva raje na pijačo
Ti stari ZOMBIJI naj dajo mir in bodo tiho in uživajo svojo NEZASLUŽENO VISOKO PENZIJO.
Bandit ostane bandit. Mafijec ostane mafijec. Izstop ni možen, kdor je izstopil ali ni dolgo živel, ali pa je celo življenje bežal.
Ko si prigural tako visoko in za seboj pustil toliko trupel, ni teorije, da bi bil drugačen.
Ljudje pa so pozabljivi in naivni in eni bi mu kar še naprej verjeli. Precej bedno je, da ima Slovenija namesto modrih starcev genocidne starce kot so Baucon, Bučar, Stanovnik in Ribičič. Zato pa smo tam, kjer smo.
Skupinica ultralevičarskih skrajnežev z avtorjem komunistične represivne zakonodaje na čelu onečastila spomin na Roško.
JJ na twitterju (20. 12. 2012)
* * *
Komunistična internacionala, retorika državljanske vojne, totalitarni simboli? Vstaja zombijev, ne pa vstaja naroda!!!
SDS na twitterju (21. 12. 2012)
* * *
V četrtek se je Ljubo Bavcon, tvorec komunistične represivne zakonodaje prikradel pred nekdanjo Roško vojašnico in zahteval odstop vlade. Leta 1988 ga ni bilo. Pravi zombi komunizma.
SDS na twitterju (22. 12. 2012)
Zombiji napadajo, Vstaja zombijev… Tako sledi iz tvitov Janševih vernikov. Sicer niso podpisani, a v SDS se ve, da nič ne gre ven brez parafe Vodje. Torej tako nas vidijo. Kot zombije. Ni problem, to z veseljem vzamemo nase. Problem je edino v tem, da tisti, ki danes tvorijo večino SDS, ne vedo, kaj so zombiji počeli, kako so živeli in kako so reagirali na aretacije Janše in ostalih treh.
V Sloveniji veljata kot referenčna in filigransko natančna dokumenta tistega časa knjiga Alija Žerdina (Gener)Ali brez kape (Krt 1997) in fotomonografija Toneta Stojka s spremnimi tekstom in komentarjem Alija Žerdina (Pro-dok, 1992). Pregled teh knjig pokaže šokantna razkritja. Namreč, že od vsega začetka so tvorili večino tistih, ki so organizirali odpor in Odbor – o ogroza! – zombiji. 3. junija je bil na popolnoma napačnem mestu – v prostorih Mladine na Resljevi cesti! – ustanovljen Odbor za varstvo človekovih pravic Janeza Janše. (Tasića so zaprli šele naslednji dan, za Borštnerja se še ni vedelo, Zavrl pa jo je pobrisal na psihiatrijo na Poljanskem nasipu). V Stojkovi monografiji je na strani 12 in 13 objavljenih 16 fotografij nekaj desetih udeležencev tega »zgodovinskega dogodka«. In bolj ko gledate, bolj lahko z grozo ugotovite, da so bili že takrat infiltrirani v Odbor praktično sami zombiji. Rastko Močnik, Rado Riha, Jaša Zlobec, Miha Zadnikar, Ingrid Bakše, Slavoj Žižek, Jože Vogrinc, Zdenko Vrdlovec, Srečo Kirn, Darko Štrajn, Dušan Keber, Mile Šetinc, Ali Žerdin, pokojni Hamurabi, Veno Taufer, Tomaž Mastnak, Pavle Gantar, Vlado Miheljak in mnogi drugi. No, manjšino nezombijev, torej zdravih sil, so na tem sestanku predstavljali Drago Demšar, Anton Stres, Vinko Vasle in kajpak Igor Bavčar. In še huje. Prvo sporočilo o aretaciji so že na večer po aretaciji (31. 5. 1988) spisali in vesoljni Sloveniji Urbi et Orbi posredovali iz mračne zombijevske garsonjere na Veselovi ulici Pavle Gantar, Rastko Močnik, Franci Zavrl, Ali Žerdin in Vlado Miheljak. Nobenih zdravih sil ni bilo zraven.
No, najprej je šlo lažje. Če je bilo treba prve dni »s pištolo« ljudi siliti v Odbor in opredeljevanje, je kasneje postalo sodelovanje samoumevno. Celo največji slovenski diplomat, ki je prekrižaril ne samo vse kontinente in države ampak tudi vse stranke od stare partije do SDS in prve dni cinični vihal nos čez Janšo, je bil že sredi junija frontman na protestnih literarnih večerih.
Kasnejše dogajanje je prišlo v zgodovinske učbenike. A problem je, ker trenutni zmagovalci vedno hočejo zgodovino pisati na novo. Zato je treba nekatere stvari ponavljati. Denimo, o nekdanji vlogi tistih, ki so postali državni sovražniki in po Janševem novoreku tudi zombiji. Denimo o profesorju Ljubu Bavconu. Kot ugleden pravnik je bil že koncem osemdesetih let predsednik Sveta za varstvo človekovih pravic in temeljnih svoboščin in mu dal z osebnim pečatom bistveno večjo avtonomijo, kot si je takrat slovenska politika morda to želela. Odmevne so bile njegove intervencije v zvezi z dogajanji na Kosovu. Še zlasti pa je bila pomembna njegova vloga v času aretacij in procesa. Že 2. junija je na Zboru kulturnih delavcev v Cankarjevem domu povedal, da proces poteka v skladu z veljavno zakonodajo, a da je »ta zakonodaja nesporno neligitimna in o njej bo še treba razpravljati. Zadnji del izjave je nacionalna televizija v poročilih preprosto izpustila, kar je povzročilo revolt Odbora. Čez nekaj dni je Bavcon argumentirano dokazoval, da je postopek pridržanja (več kot tri dni) šel tudi iz prej domnevane sfere legalnosti… Tik pred sojenjem je prof. Bavcon skupaj dr: Petrom Kobetom in mag. Ivanom Beletom dokazoval, da imajo po veljavnem zakonu poleg družine tudi predstavniki stroke pravico do prisotnosti na procesu, kar je postavilo vojaške pravnike v neroden položaj, v katerem so morali s stisnjenimi zobmi nekoliko popuščati. In profesor Bavcon je bil aktivno (fizično!) prisoten tudi na Roški. V omenjeni skupini pravnikov se je zdrenjal v dvorano, a so ga na koncu vrgli ven, kot vse ostale. A vseeno je bila njegova vloga v procesu izjemna. Njegovih ekspertnih mnenj ni mogla in ni upala spregledati slovenska politika, ki bi sicer bila voljna na kompromise z JLA in njenim sodiščem. Z ekspertizami je kritiziral vojaško sodišče tudi z vidika kršenja veljavne zakonodaje (neutemeljenost tajnega sojenja, neustavnost rabe neslovenskega procesnega jezika, izločitev Zavrlove obrambe…). »Niso zagotovljeni temeljni pogoji za pravično in nepristranko sojenje Janezu Janši, Ivanu Borštnerju, Davidu Tasiču in Franciju Zavrlu, kar jim zagotavlja 14. člen mednarodnega pakta OZN o državljanskih in političnih pravicah ….,« je zapisal in zaključil: »Vojaško sodstvo svoje diskrecijske pravice uporablja dosledno v škodo obtožencev, s čimer se samo izpostavlja v javnosti že močno izražen sum, da gre za proces s političnim ozadjem« (citirano po Žerdin 1997, str. 210).
Torej profesor Bavcon je bil 1988 na Roški prisoten strokovno, simbolno, moralno in celo fizično. Res pa je, da zgodovinopisje ne beleži prisotnosti sedanjih Janševih oprod in vernikov.
Do obisti pokvarjen, moralno izprijen ali hudo, res hudo bolan človek, ki svojo partijsko gmajno futra z nasprotnimi trditvami.
Pravijo, da je slovensko sodstvo morda celo največja rak-rana slovenske države.
Bandit Baucon v cvetu svojih gerontoloških let še vedno pere možgančke mladim juristom na Pravnem Faksu.
Kakšni so njegovi pogledi na pravo, je lepo pojasnil zadnjič Ferluga v pismih bralcev. Baucon:”Glavna naloga prava ni pregon kriminala, zaščita poštenih državljanov in podobna malomeščanska slepila ampak varovanje konkretnega družbenega sistema in družbenih odnosov, torej v našem primeru v marksizmu zasidrane družbe z vodilno vlogo partije in delavskega razreda,”
In potem se nekateri kot je recimo debilček Božiček čudijo, da je naše sodstvo amputirano, degenerirano, nesposobno in neučinkovito!
Baucon je vsekakor poleg Ribičića in Ustanovnika poseben primer, kjer bo nujna uporaba ošpičenega glogovega lesa.
Boš končno prebral, odgovoril na dejstva in nehal spreminjat teme ????
Božji voliček, ti nisi le trčen.
Za to mora biti človek moralna pokveka, etično iztirjen, a kot bi verjetno rekel STRPNI, to je pač običajna praksa krulečih opranoglavih rdečuharskih rilcev. Pravljice ki jih piše Žerdinov Alija se prav nič ne razlikujejo v svoji agendi od pravljic ki jih piše Joško Pierazzi ali Božo Repa.
Napoleon je po pregledu nekaterih spisov iz Vatikanske knjižnice zaključil: zgodovina je pravljica.
H.Ford je rekel podobno: Zgodovina je neumnost.
In Trevanian je zapisal: Propaganda zmagovalcev postane uradna zgodovina poražencev.
Zato še danes velja za zgodovino medvojna propagandna pravljica o 6 miljonih židov, ki se nikdar niso rodili, zaplinjenih v celicah, ki jih nikdar nihče ni videl.
In zato slovenski mega-lažnivci še danes prodajajo kot zgodovino laži-zgodbice, ki nikdar niso temeljile na dejstvih.
pa pička ti materina, že ko si mudonja, zakaj ne dokažeš, da lažejo, zakaj samo lajaš u praznio????
Božiček, kakšno knjigo vzami v roke, da boš kaj novega izvedel. Tako pa ostajaš na nivoju osnovnošolskega izobraževanje izpred 50 let. Bavcon je zelo znan zagovornik smrtne kazni, on in njegov kolega, Peter Kobe, imenovan tudi Črni PEter, sta vodila pol stoletja katedro za kazenskopravo na PF. Sicer pa je bil prepoznan kot osebek, ki je izbiral ljudi za streljanje v Škofovih zavodih. Njegov odbor za varstvo človekovih pravic je ustanovila Partia kot protiutež Bavčarjevemu odbou. Zbali so se, da bodo končali kot njihov somišljenik v Romuniji. Očitno jih je danes spet strah, ker sodijo pa lastnih miselnih vzorcih. Čeprav sama o Petriču nimam nevem kako dobrega mnenja, sem sipa zapomnila in pritrjujem njegovemu stavku, če nekdo drugače misli, še ni tvoj sovražnik, Ampak vidim, da je to nasvet za nekomunistično kontaminirane, oni drugi, z Bavconom na čelu, vidijo sovržnike povsod.
Božiček je po trdobučnosti na ravni svojega kamerada RADA, sekretarja Rdečih Radikalov. Ne razume nikakor, kako je mogoče, da nekdo, recimo jaz, dvomi o prav vsem kar mu servira RDEČE slovensko zgodovinopisje, RDEČI slovenski tisk, RDEČE slovensko pravo. Božiček je pač vernik in veruje v to, kar mu povedo. Jaz za razliko od njega ne verujem in za vsako trditev zahtevam tudi preverljive dokaze. Ker izhajam iz izkušenj ki mi pravijo: Če so me v preteklosti stokrat nasamarili, je edino verjetno, da mi zopet lažejo.
Kaj se je točno šel Bavcon leta 1988 s svojim odborom, ne vem. Me tudi prav malo brigajo kriminalci in njihovi podvigi. Je pa MISKA precej natančno opredelila, zakaj je verjetno šlo. Bavconu je proradila prpa. To je že bil čas, ko je začelo smrdeti po kolapsu komunističnega sistema in nekatere kriminalce je začelo zelo skrbeti. Zame je njegov odbor navadna natega in poza, edini odbor ki je bil takrat kaj vreden in je tudi nekaj dosegel je bil Bavčarjev.
Živimo v državi, v kateri je, kot nam življenje kaže, prav vse narobe. Naš sodni sistem predstavlja pravi mlinski kamen okoli vratu. Bavcon ne le da je v preteklosti naredil enormno škodo pri izobraževanju mladih juristov, dopuščeno mu je, da jo dela še danes. V drugih bivših komunističnih državah so take škodljivce že zdavnaj lustrirali. Pri nas pač ne. In tudi zato smo danes tam, kjer smo. V riti!
Čeprav se od časa do časa zgodi, da juristi spuste svoj plot, ki se ga ponavadi krčevito oklepajo in začno razmišljati in odločati na podlagi zdravega razuma, kot se je zgodilo v zadnjem primeru Petrič & Ustavno sodišče, žal ne gojim kakšnih pozitivnih občutkov in utvar za svetlejšo prihodnost slovenske justicie in pravice.
@BOŽIČEK, ne trudi se s tvojimi copy & paste prispevki. Rad bi nam nekaj dokazal, kar mi sami bolje poznamo kot ti.
Pripoveduj pravljice tvojim otrokom, če si bil zmožen kakšnega narediti.
Tudi BOŽIČEK in njemu podobni bodo še naprej živeli v svobodni demokratični Sloveniji in naučili se bodo ceniti življenje, ljubezen , družino in državo . Samo čas rabijooooo. Pa škode naj ne delajo . ker bodo za svoje bivše privilegije morali odplačevati.
božiček tečen si s temi zombiji!!!!!!!!!
Z Božičkom in junci njegove baže se ne bi veliko ukvarjal.
Čudež je, da s tako malo pameti še sploh živijo. saj postajajo že medicinski fenomen.
MEFISTO , ne veš , kako so včasih rekli takim sprenevedavemu BOŽIČKU ? Da ga je kobila ritnila , samo , da sam ne ve , če ga zadela , trofla !
To smo mu pa mi povedali ! ,
JE ČE SE TAKI PRAVNIKI KOT JE BAVCON-COMBI ZA PRAVNO DRŽAVO KAJ ODGOVORNI IN TAKI PRAVNI DRŽAVI LAHKO REČEMO “””PRAVNA ŠTALA”””.
TUDI CERARKA IN NJEN SIN STA ISTA ZOMBIJA-PRAVNA TROTLA NA KUBIK, ZA NJIH JE KRAJA ALI TRGOVANJE Z MAMILI NIČ ALI MALA SVINJARIJA, VERJETNO SAMA RABITA MAMILA, BOSTA PA ŠE PRIŠLA NA SVET, KO BODO NJIHOVI OTROCI-VNUKI MAMILAŠI, ČE ŽE NISO ????!!!!!!!!!!!!! FUJ IN FEJ PRAVNA ŠTALA, ZA VSO KRIZO IN KRIMINAL SO KRIVI SODNIKI, TOŽILCI IN PRAVNIKI, KOT CEARJI, BAVCON, PSENICA, KRESALKa, ZALAR, KOZINC, ČEFERINI, ITD, ITD, SAMA UDBO GNIDA….FUJ, FUJ, IN FEJ……
Skupinica ultralevičarskih skrajnežev z avtorjem komunistične represivne zakonodaje na čelu onečastila spomin na Roško.
JJ na twitterju (20. 12. 2012)
* * *
Komunistična internacionala, retorika državljanske vojne, totalitarni simboli? Vstaja zombijev, ne pa vstaja naroda!!!
SDS na twitterju (21. 12. 2012)
* * *
V četrtek se je Ljubo Bavcon, tvorec komunistične represivne zakonodaje prikradel pred nekdanjo Roško vojašnico in zahteval odstop vlade. Leta 1988 ga ni bilo. Pravi zombi komunizma.
SDS na twitterju (22. 12. 2012)
Zombiji napadajo, Vstaja zombijev… Tako sledi iz tvitov Janševih vernikov. Sicer niso podpisani, a v SDS se ve, da nič ne gre ven brez parafe Vodje. Torej tako nas vidijo. Kot zombije. Ni problem, to z veseljem vzamemo nase. Problem je edino v tem, da tisti, ki danes tvorijo večino SDS, ne vedo, kaj so zombiji počeli, kako so živeli in kako so reagirali na aretacije Janše in ostalih treh.
V Sloveniji veljata kot referenčna in filigransko natančna dokumenta tistega časa knjiga Alija Žerdina (Gener)Ali brez kape (Krt 1997) in fotomonografija Toneta Stojka s spremnimi tekstom in komentarjem Alija Žerdina (Pro-dok, 1992). Pregled teh knjig pokaže šokantna razkritja. Namreč, že od vsega začetka so tvorili večino tistih, ki so organizirali odpor in Odbor – o ogroza! – zombiji. 3. junija je bil na popolnoma napačnem mestu – v prostorih Mladine na Resljevi cesti! – ustanovljen Odbor za varstvo človekovih pravic Janeza Janše. (Tasića so zaprli šele naslednji dan, za Borštnerja se še ni vedelo, Zavrl pa jo je pobrisal na psihiatrijo na Poljanskem nasipu). V Stojkovi monografiji je na strani 12 in 13 objavljenih 16 fotografij nekaj desetih udeležencev tega »zgodovinskega dogodka«. In bolj ko gledate, bolj lahko z grozo ugotovite, da so bili že takrat infiltrirani v Odbor praktično sami zombiji. Rastko Močnik, Rado Riha, Jaša Zlobec, Miha Zadnikar, Ingrid Bakše, Slavoj Žižek, Jože Vogrinc, Zdenko Vrdlovec, Srečo Kirn, Darko Štrajn, Dušan Keber, Mile Šetinc, Ali Žerdin, pokojni Hamurabi, Veno Taufer, Tomaž Mastnak, Pavle Gantar, Vlado Miheljak in mnogi drugi. No, manjšino nezombijev, torej zdravih sil, so na tem sestanku predstavljali Drago Demšar, Anton Stres, Vinko Vasle in kajpak Igor Bavčar. In še huje. Prvo sporočilo o aretaciji so že na večer po aretaciji (31. 5. 1988) spisali in vesoljni Sloveniji Urbi et Orbi posredovali iz mračne zombijevske garsonjere na Veselovi ulici Pavle Gantar, Rastko Močnik, Franci Zavrl, Ali Žerdin in Vlado Miheljak. Nobenih zdravih sil ni bilo zraven.
No, najprej je šlo lažje. Če je bilo treba prve dni »s pištolo« ljudi siliti v Odbor in opredeljevanje, je kasneje postalo sodelovanje samoumevno. Celo največji slovenski diplomat, ki je prekrižaril ne samo vse kontinente in države ampak tudi vse stranke od stare partije do SDS in prve dni cinični vihal nos čez Janšo, je bil že sredi junija frontman na protestnih literarnih večerih.
Kasnejše dogajanje je prišlo v zgodovinske učbenike. A problem je, ker trenutni zmagovalci vedno hočejo zgodovino pisati na novo. Zato je treba nekatere stvari ponavljati. Denimo, o nekdanji vlogi tistih, ki so postali državni sovražniki in po Janševem novoreku tudi zombiji. Denimo o profesorju Ljubu Bavconu. Kot ugleden pravnik je bil že koncem osemdesetih let predsednik Sveta za varstvo človekovih pravic in temeljnih svoboščin in mu dal z osebnim pečatom bistveno večjo avtonomijo, kot si je takrat slovenska politika morda to želela. Odmevne so bile njegove intervencije v zvezi z dogajanji na Kosovu. Še zlasti pa je bila pomembna njegova vloga v času aretacij in procesa. Že 2. junija je na Zboru kulturnih delavcev v Cankarjevem domu povedal, da proces poteka v skladu z veljavno zakonodajo, a da je »ta zakonodaja nesporno neligitimna in o njej bo še treba razpravljati. Zadnji del izjave je nacionalna televizija v poročilih preprosto izpustila, kar je povzročilo revolt Odbora. Čez nekaj dni je Bavcon argumentirano dokazoval, da je postopek pridržanja (več kot tri dni) šel tudi iz prej domnevane sfere legalnosti… Tik pred sojenjem je prof. Bavcon skupaj dr: Petrom Kobetom in mag. Ivanom Beletom dokazoval, da imajo po veljavnem zakonu poleg družine tudi predstavniki stroke pravico do prisotnosti na procesu, kar je postavilo vojaške pravnike v neroden položaj, v katerem so morali s stisnjenimi zobmi nekoliko popuščati. In profesor Bavcon je bil aktivno (fizično!) prisoten tudi na Roški. V omenjeni skupini pravnikov se je zdrenjal v dvorano, a so ga na koncu vrgli ven, kot vse ostale. A vseeno je bila njegova vloga v procesu izjemna. Njegovih ekspertnih mnenj ni mogla in ni upala spregledati slovenska politika, ki bi sicer bila voljna na kompromise z JLA in njenim sodiščem. Z ekspertizami je kritiziral vojaško sodišče tudi z vidika kršenja veljavne zakonodaje (neutemeljenost tajnega sojenja, neustavnost rabe neslovenskega procesnega jezika, izločitev Zavrlove obrambe…). »Niso zagotovljeni temeljni pogoji za pravično in nepristranko sojenje Janezu Janši, Ivanu Borštnerju, Davidu Tasiču in Franciju Zavrlu, kar jim zagotavlja 14. člen mednarodnega pakta OZN o državljanskih in političnih pravicah ….,« je zapisal in zaključil: »Vojaško sodstvo svoje diskrecijske pravice uporablja dosledno v škodo obtožencev, s čimer se samo izpostavlja v javnosti že močno izražen sum, da gre za proces s političnim ozadjem« (citirano po Žerdin 1997, str. 210).
Torej profesor Bavcon je bil 1988 na Roški prisoten strokovno, simbolno, moralno in celo fizično. Res pa je, da zgodovinopisje ne beleži prisotnosti sedanjih Janševih oprod in vernikov.
Do obisti pokvarjen, moralno izprijen ali hudo, res hudo bolan človek, ki svojo partijsko gmajno futra z nasprotnimi trditvami.
M. ŽUPANČIČ na okrogli mizi .: “LETA 1970 so bili iz fakultete odstranjeni še zadnji profesorji , ki so o pravu še kaj vedeli in bili menjani z asistenti , po okusu partije ” ! Verjetno je mislil z kakim Ribičičem mlajšim ipd…
B AJE , DA ŠE ZASEDA BAVCON , ŠE VEDNO PISARNO NA FAKULTETI , ODVZEMA PROSTOR MLADIM IN SEVEDA TRŽI , NAVKLJUB NJEGOVIM // 90 // DEVEDESETIM LETOM !
TAKO NEKAKO SE ŠE VEDNO RAVNA S
” ZASLUŽNIMI ” profesorji ! !
Hvala, mundi moreno in tudi miški za jedro in iskrivo, dobro pisanje.
Nimam kaj dodati, zanima me le, kaj je Bavcon počel v škofovih zavodih
ob moriji l.45.Če kdo pove kaj več?
To, da ima še vedno vpliv in pisarno, to pa je oblasniško in totalitarizem, protizakonitost.
Ko bi revež vedel kako bo rabil tisto težko mizo in baržunaste firnke, ko bo zataval pred Večnega sodnika ??
Sicer pa ni sam.
Rdeči khmeri od Mačka, Kardelja,Ribičičev,Vidmarja, Tomšičev in Kidričev naprej imajo zvestega naslednika v sinu slovenskega močvirja.Ne more iz svoje kože in je moral odpeljati pohištvo iz bivše v novo rezidenco te dni!
Njegovo veličanstvo, presvetla eminenca njegovega visočanstva, tovariš Tuerek gre v zgodovino, ko ukrade nenjegovo pohištvo iz nenjegove pisarne in ga veleposestniško prenese nedokumentirano in skrivaj Pahorju Borutu, novookronanemu predsedniku vseh Slovencev tik pred nosom v svoj novi brlog ex predsednika!!!
Prvovrstna lopovščina prvega lopova sedaj v državi!
Nezaslišano! Kakšen poden!
Kje ste tožilci in tožilke, kje policaji ?
Kje je zdaj rdeča civilna družba, kje so dušebrižniki in sam Štrajn iz liberalne akademije, Metwelkovci, kvazizaščitniki človečanskih pravic, ki boste našemu Mobutuju & Bokassi v enem dopovedali kaj je to kraja državnega imetja?
Interkontinentalna sramota !
-kaj bi naj bil ta človek delal v združenih narodih?
– da se je še ta pokvarenjak obesil na slovenski image v svetu ?
Dajmo, besedo na plano, odgovor’ te , Tovariši! Hvala.
Naj živi poštena slovenska pamet in ponos!
Likvidator je bil!. Mogoče res on osebno nobenega ni, jih je pa določil za usmrtitev. Saj to je še huje…..pokveka komunistična, kar poglejte ga, saj je v faco ko en “zaripu” pjanc.
OGLODANA kost..
………………………….
.
.
.
.MOLK–JE SADO-MASOHIZEM–plašnih–.
.
.
jebeni-veter..
—————
.
.
.
VSAKEMU SVOJE..!!!!
—————————
.
.
vaš –zaslužni vodja –
———————————-PRAVE–?
vojske–ata-oman
.
PA IMA SVOJO–štalo–!!!
…………………………………..
Ja, na Roški so se zbrali politični “zombiji” pod vodstvom Bavcona- “pravnika iz hoste”, ki jih je tja poslal KČN, slovenski zombijski poglavar !
STANOVNIKOVI ZAROSTANI PRIPADNIKI SO SE ZBRALI , SEJALI IN POSRALI , PLENICE JIM PA ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE PLAČUJE !
Kje si ti komunstopitek bavcon bil 1988, na Roški morda, močno dvomim?
[…] ostareli Ljubo Bavcon se je tik pred lanskim božičem nekoliko spozabil, saj je že “videl kako bodo viseli krivi in nedolžni“. Če je s tem imel v mislih Janeza Janšo, je torej že pol leta prej napovedal pravilno […]