V državnem zboru je danes potakala žolčno-smešno-žalostna razprava o ustanovitvi še ene parlamentarne preiskovalne komisije. Koalicija bi rada preiskovala financiranje in ozadja nastanka dveh brezplačnikov, ki ju že več kot leto in pol ni: Slovenskega tednika in Ekpresa. Glavni srž problema je za koalicijo v tem, da sta omenjena brezplačnika zagovarjala predvsem stališča takratne vladajoče stranke SDS, ni pa tudi po vsem jasno, kako sta se financirala. Zvonko Černač (SDS) je tovrstno idejo označil kot razpravo o lanskem letu, prva med predlagateljicami komisije (zahtevo za ustanovitev posebne preiskovalne parlamentarne komisije je podpisalo 45 predlagateljev), Melita Župevc (SD), pa mu je odvrnila, da se bodo s tem lanskim snegom ukvarjali še letos in tudi drugo leto. Opozicija je vladajoči koaliciji očitala, da naj po tej logiki razširijo predmet raziskave tudi na druge brezplačnike, denimo na Dobro jutro in Žurnal, saj vsaj prvi odkrito protežira določeno politično opcijo.
V stranki SDS (nekateri koalicijski poslanci so stranki očitali tudi soavtorstvo pri nastajanju vsebine) so se ostro odzvali na ustanavljanje nove preiskovalne komisije in jo označili kot preusmerjanje pozornosti z realnih problemov v državi. Zanikali so, da bi karkoli imeli z brezplačniki in da jih sami niso izdajali. Prav tako menijo, da bi koalicija morala uporabiti enake vatle vedno, ko obtožuje opozicijo, sama pa počenja isto. Kot primer so navedli brezplačnik Dobro jutro, ki je bil do sedaj natisnjen in razdeljen neprimerno večkrat kot pa Slovenski tednik ali Žurnal, prav tako pa je v svojih stališčih povsem na strani vladajoče opcije.
Poldrugo leto ugasnjena Slovenski tednik & Ekspres: lanski sneg ali resna grožnja slovenski medijski krajini?

