Računsko sodišče nezadovoljno z ukrepi organizatorjev ZU 2013

Računsko sodišče v porevizijskem poročilu v zvezi s projektom zimske univerzijade, ki bo leta 2013 v Mariboru, ugotavlja, da nobena od treh partnerskih občin, poleg Maribora še Ruše in Zreče, po opravljeni reviziji ni zadovoljivo izkazala ukrepov za odpravo nesmotrnosti. Kot ugotavlja sodišče, so s tem občine kršile obveznost dobrega poslovanja.

V revizijskem poročilu o uspešnosti in učinkovitosti priprav za izvedbo univerzijade je računsko sodišče julija letos menilo, da postopek kandidature ni bil učinkovit, načrtovanje priprav za izvedbo univerzijade ni bilo ustrezno ter, da aktivnosti, povezane s pripravami za izvedbo dogodka, niso bile v celoti učinkovite.

Računsko sodišče je v zvezi z mariborsko občino tudi v porevizijskem poročilu izrazilo nezadovoljstvo nad dejstvom, da v pogodbi o zagotavljanju sredstev za izvedbo programskega dela tudi po njihovih pozivih ni izrecno določeno, da mora družba Univerziada pri naročanju materiala in storitev upoštevati določila zakona o javnih naročilih.

Pogodba vsebuje zgolj določilo, da mora Univerziada prejeta sredstva uporabljati namensko in v skladu s finančnim načrtom ter konec leta pripraviti poročilo o porabi sredstev organizacijskemu odboru in nadzornemu svetu, ugotavlja računsko sodišče.

Mestna občina Maribor (MOM) pa je le delno zadovoljila zahtevam računskega sodišča s predložitvijo terminskega ter izvedbenega načrta zagotovitve načrtovanih investicij v infrastrukturne objekte, v katerem je navedla ocene načrtovanih vrednosti posameznih investicij, vire financiranja ter razloge za nedosledno izvajanje prvotno zastavljenega okvirnega terminskega načrta izvedbe projektnih investicij.

Računsko sodišče ugotavlja, da terminski načrt sicer vsebuje oceno načrtovane vrednosti investicij ter vire financiranja, vendar ocenjuje, da obstaja tveganje, da je predloženi načrt zastavljen preveč optimistično oziroma nerealno. V njem je za večino infrastrukturnih objektov določen rok izvedbe december 2012 oziroma celo januar 2013, torej zgolj mesec dni pred uradnim odprtjem univerzijade.

Bolj zadovoljno je bilo računsko sodišče s pojasnili ministrstva za šolstvo in šport, ki je v odzivnem poročilu pojasnilo, da je po ugotovitvah revizije pripravilo nov predlog pogodbe o sofinanciranju univerzijade in ga 6. julija poslalo v podpis MOM, ki pa je podpis na sestanku nekaj dni pozneje zavrnila.

Kot ugotavlja računsko sodišče, predloženi osnutek pogodbe vsebuje ustrezno pravno podlago za sklenitev pogodbe, natančno določene upravičene stroške, ki naj bi bili predmet sofinanciranja, ter določilo, da mora organizator zahtevke za izplačilo stroškov poslati ministrstvu po opravljeni storitvi, pri čemer je kot datum za poslednji rok za oddajo zahtevka za izplačilo določen 30. 11. 2011.

Ker pa pogodba z organizatorjem univerzijade slaba dva meseca pred zaključkom leta 2011, v katerem naj bi bilo izvršeno sofinanciranje, še ni bila sklenjena, obstaja tveganje, da programski del priprav za leto 2011 za izvedbo univerzijade iz državnega proračuna v letu 2011 ne bo sofinanciran, še opozarja sodišče in dodaja, da obstaja nevarnost, da bi se izvedba dela priprav na tekmovanje časovno zamaknila, zaradi česar obstaja tveganje, da bi bila izvedba univerzijade neuspešna.