Afera Patria: famozni J se je spremenil v Jn

6

Več kot očitno umetno sproducirana afera Patria, je vedno bolj v domeni mehiške telenovele. Po tem, ko je glavni finski preiskovalec Björkqkvist jasno in glasno dal vedeti, da t.i. preiskovalnemu novinarju Dela Dejanu Karbi ni prav nič za verjeti, ta še vedno nadaljuje s svojimi teorijami zarote. Ne samo, da mu kot novinarju več ne gre zaupati, v svojih tekstih je tudi povsem nedosleden. Ob vsej solati, ki jo je včeraj spisal, še najbolj bode v oči, da J, ki naj bi nekoč označeval Janšo, naenkrat postane Jn (prosto po Prešernu bi to lahko pomenilo tudi Jankovića), vse druge inicialke in izraze pa Karba interpretira povsem po svoje. Niti enkrat v tekstu ne pojasni, kako je sedaj Jn spet Janša in kako lahko beseda “organisation” pomeni SDS?!?

Danes Delo tudi samo negira vpletenost Janeza Janše v omenjeno afero, ko pravi: “Walter Wolf je nato poizvedoval in mi čez dva dni sporočil, da bi bilo srečanje s premierom Janšo kontraproduktivno,” na drugem mestu pa: “Če bi še naprej silili za sestanek s PM [premier Janša], bi pri teh ljudeh [mladi general in general Z] lahko pričakovali neugodnosti, in oni ne bi bili na voljo za nič drugega kot le za informacije.” Današnje pisanje Dela tako pritrjuje Janšinim besedam, ki jih je včeraj izrekel v Odmevih. Janša je namreč pojasnil, da so predstavniki Patrie res poskušali priti do njega, vendar jih ni hotel sprejeti. Prav tako ni sprejemal predstavnikov nobenih drugih podjetij, ki so sodelovala na javnih razpisih.

Sedaj je že povsem jasno, da je Janez Janša bil v afero Patria potisnjen povsem načrtno, z namenom odstranitve s političnega prizorišča. To se seveda ne bo zgodilo, Janša pa je proti akterjem in snovalcem afere že pred časom napovedal sodne reparacije, zadnji se je na spisku znašel tudi Drago Kos, ki je Janšo namenoma vpletel v zgodbo, čeprav je vedel, da Janša nima s Patrio nobene zveze.   

Še ena novost v aferi Patria: J je po novem Jn, Janša pa več kot očitno nima nič s Patrio

 

 

 

 

 

Foto: Borut Peterlin

 

Št. komentarjev: 6
  1. Rado pravi

    “Več kot očitno umetno sproducirana afera Patria”

    Hm, Dejan.
    Eden od naju nima pojma o logiki.
    Jaz mislim namreč, da je že povsem jasno, da se je denar delil. O tem torej ni več dvoma. Torej afera ne more biti umetno sproducirana.
    Dejstvo je, da je Patria namenila za provizije 21 milijonov evrov. In da je vsaj za Cekuto že dokazano, da je denar dobil. Za druge se dokazi še iščejo.

    In že samo dejstvo, da je Patria namenila 21 milijonov za provizije pomeni, da bi Slovenija lahko kupila vozila prav za toliko ceneje, če bi se pogajala direktno.
    A ni to dovolj, da letijo s položajev vsi takrat vpleteni?

    Saj nam ne lažeš Dejan. Lažeš samemu sebi. Erjavec in Gutman sta nedvomno subjektivno odgovorna. Janša pa tudi. Takšnega oškodovanja ne bi smel dovoliti.
    Če pa ni imel vpogleda v zadevo je kriv kljub vsemu. Kot predsednik vlade ne bi smel dopustiti, da gre tako pomemben in drag posel mimo njega.

  2. commonsense pravi

    hm, temule dejanu in njegovemu uredniku bi koristilo ne le v wikipedio pogledati, kaj pomeni “off the record” (namreč “zaupno” in “ni za objavo”), ampak tudi kakšen tečaj nemščine vpisati.

    “.. und sie waeren nicht mehr als Auskunftspersonen zur Verfuegung gestanden”, seveda ne pomeni ” in oni ne bi bili na voljo za nič drugega kot le za informacije.”- ampak enostavno ” … ne bi bili več na voljo kot osebe od katerih pridobivati informacije “.

    vendar to slednje seveda ne zveni dovolj senzacionalno in zlovešče.

  3. Martin pravi

    Karbi je kot novinarju ravno toliko za verjeti, kot Andersenu, če bi se odločil napisati kaj drugega kot pravljico.

    Rado, v katerem filmu si ti? V članku je verjetno mišljeno, da je afera umetno sproducirana v smislu tunkanja Janše. Pa kaj za vraga ima Janša pri špilih, ki so jih domnevno imeli Wolf, Riedl in Cekuta? Pa saj že iz pisanja Dela izhaja, da se Janša ni z nikomer srečal. Drugače pa si malo pojasni pojme o subjetivni in objektivni odgovornosti, Na Janšo ne pade niti ena.

  4. Rado pravi

    A nisi bral mojega posta Martin? Preberi ga.
    Janša je najmanj objektivno odgovoren, ker je dopustil podrejenemu, Erjavcu, da je sklenil za Slovenijo škodljiv posel.
    Če bi se pogajali direktno, bi prihranili 21 milijonov evrov. ****

    Riedl, Cekuta in Wolf pri tem nimajo nič. Oni so del zgodbe, ki se šele raziskuje.
    Odgovornost Janše je nedeljiva in je vidna že v štartu.

    Tudi za Pahorjevo vlado velja. Njegova vlada je slaba, ker je Pahor nesposoben in ne toliko njegovi ministri.

  5. Emilijan fon Swazi, Man pravi

    Madonca, kero remek-delo od članka … ni čudno, da se “novinarji” na politikisu ne upajo niti podpisati pod svoje zapise.

    Pa sem res več pričakoval od vas, ne pa sedmo iteracijo gnojnice …

  6. […] Delovemu novinarju Dejanu Karbi ni več za verjeti prav nič kar zapiše, smo se že nekajkrat prepričali. V današnjem Delu pa “novinar” razvija teorijo kako so neka elektronska sporočila […]

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen