Dokumenti razkrivajo: Drago Kos prav tako režiser preiskave o brezplačnikih!

Šestega januarja 2010 je takratni vodja protikorupcijske komisije Drago Kos odprl novo poglavje v sestavljanki Patria – brezplačniki. Vrhovnemu državnemu tožilstvu, policiji, davkariji in uradu za preprečevanje pranja denarja je poslal kazensko prijavo z bombastičnim naslovom: SUM KORUPCIJE, DAVČNIH UTAJ, PRANJA DENARJA IN POVEZAV FINANCIRANJA BREZPLAČNIKOV Z NAKUPOM OKLEPNIKOV 8X8 (dokument v celoti objavljamo v nadaljevanju).

V prijavi Drago Kos omeni, da so v komisiji v letu2008 in2009 prejeli več prijav o sumu korupcije in se ob tem očitno sklicuje na uradne zaznamke, kot je tisti izpod peresa mariborskega kriminalista Igorja Zimiča, ki je bil objavljen v nekaterih slovenskih mediji pred kratkim ali pa tiste, ki jih je novinar Dela Dejan Karba  20.11.2009 odnesel finskim preiskovalcem v Helsinke.  Najprej pa Kos navaja danes že znana dejstva, koliko reklamnih oglasov je v brezplačnikih Slovenski tednik in Expres objavilo kako podjetje in navaja registrske podatke o izdajateljih. Preiskovalna komisija DZ, ki jo vodi poslanka Pahorjeve SD Melita Župevc, je navedbe iz prvega dela prijave na dolgo in na široko preverjala, zasliševala navedene osebe in predstavnike omenjenih podjetij ter iz vsega skupaj delala velik politični spektakel. To delo ji je bilo močno olajšano ob dejstvu, da je njena komisija sestavljena samo iz poslancev zdaj sicer že nekdanje koalicije, medtem ko poslanci SDS, SNS in SLS v komisiji ne sodelujejo. Enako so navedbe Draga Kosa iz omenjene prijave leto in pol preverjali kriminalisti, tožilstvo in davkarija. Očitno niso našli nič spornega, vsaj javnost o tem ni bila obveščena, prav tako pa teh očitkov ni v sicer že vloženi obtožnici Branke Zobec Hrastar v zadevi Patria.

Najbolj zanimiv pa je drugi del prijave, v kateri se Drago Kos zateče k isti metodi podtikanja, kot jo je uporabil njegov prijatelj Igor Zimič v prej omenjenem uradnem zaznamku, v katerem je z dokazljivo lažjo obremenil državljana Lasbaherja.  Tudi retorika je podobna in že od daleč izdaja, da se je avtor zavedal laži, ki jo je zapisoval v uradni dokument. Takole pravi Drago Kos:

»Podjetje Progresija (izdajatelj brezplačnika) naj bi bilo v poslovnih povezavah z Dušanom Strnadom, ki nastopa kot lastnik več podjetij, med njimi Ustanova vrtnica za pomoč ljudem v stiski s sedežem na Trstenjakovi 8, Ljubljana in Gregorjev svet dobrote – dobrodelni zavod, Cesta 24 junija št 23, Črnuče, Ljubljana. Po času ustanovitve in uspešnosti poslovanja ter domnevnih političnih povezavah sta zelo podobni podjetjem Progresija in zame-tek.«

Dušan Strnad je bil do leta 2010 glavni tajnik SDS, prav tako je sedež te stranke na Trstenjakovi 8. Vse to so javno znani in objavljeni podatki. Toda tudi podatki o Ustanovi Vrtnica so javno dostopni prek spleta in le-ti kažejo, da ne gre za podjetje, kot navaja Kos, ampak za dobrodelno fundacijo, ki nima lastnikov, temveč samo ustanovitelje, Dušan Strnad pa je eden od njih. Ustanova se ne ukvarja s profitnimi dejavnostmi oziroma s poslovanjem. Prav tako je v javno dostopnem registru mogoče preko dveh klikov ugotoviti, da ustanova ni davčni zavezanec in da je bila registrirana oziroma ustanovljena že leta2000 inne leta 2007, kot se v uradni prijavi namerno zlaže Drago Kos.

Še bolj absurdna je navedba Gregorjevega sveta dobrote, s katerim nekdanji glavni tajnik Dušan Strnad nima nobene zveze, razen da ima enak priimek kot eden od ustanoviteljev tega sveta. Tudi to je možno zelo enostavno preveriti preko spleta ali kratkega telefonskega klica. To je bila pravzaprav službena dolžnost Draga Kosa, ki se jo je seveda dobo zavedal, preden je poslal na vse preiskovalne organe v državi tako težke obtožbe.  Absurdne navedbe je zapisal zato, da bi jih preiskovalci preko tripartitne komisije dostavili avstrijskim in finskim organom, ti pa bi jih vzeli bolj ali manj za golo dejstvo. Nekatere navedbe iz avstrijske obtožnice kažejo, da je Kosu prevara s pomočjo zlorabe svojega službenega položaja vsaj za enkrat  uspela.

Gre enostavno za trik, ki ga je Drago Kos v svoji bogati karieri režiserja najodmevnejših afer v Sloveniji (večinoma so bile vse usmerjene proti Janezu Janši), velikokrat uporabil. Tudi v obravnavani zadevi je v okviru svojega pričanja finskim preiskovalcem 10. aprila 2008, ki ga je sicer javno dolgo časa tajil, prodal preizkušen vzorec podtikanja tako imenovane nepreverjene informacije, ko je na vprašanje, če lahko pove, kdo v slovenski vladi je vplival na nabavo oklepnikov, dejal:

»Izgleda, da ta odločitev ni bila sprejeta znotraj Ministrstva za obrambo… Imamo nepreverjene informacije, da je g. Zagožen prišel do Ministra za obrambo in mu naročil, da mora posel dobiti Rotis… Po drugih informacijah pa je predsednik vlade odločil, da posla ne sme dobiti Sistemska tehnika, temveč drugo podjetje. In vse, kar se je potem dogajalo na ministrstvu za obrambo, je bilo le uresničevanje te odločitve.« (1. in12. Stran zapisnika o pričanju Draga Kosa na Finskem prav tako objavljamo v nadaljevanju).

Preiskava, ki je potekala, prav tako pa tudi na prvi stopnji že končano sojenje ministru Erjavcu in načelniku generalštaba Albinu Gutmanu so pokazali, da si je Kos naročilo g. Zagožna Erjavcu enostavno izmislil in da ni šlo za nepreverjene, ampak za izmišljene trditve, ki jih je prodajal finskim preiskovalcem.

Prav tako tudi še tako podrobno in medvrstično branje javno objavljene obtožnice zoper Janšo niti na enem mestu ne ponovi Kosove informacije Fincem, da naj bi predsednik vlade Janša odločil, kdo lahko in kdo ne sme dobiti posla z oklepniki. Policijska preiskava je Kosove navedbe očitno zavrgla. Tožilka Branka Zobec Hrastar, ki ima iz razumljivih razlogov očitno velike težave pri pridobitvi odvetniške licence, se je zato zatekla k obtožbi, da je »predsednik vlade Janša na neugotovljen način, neugotovljenega dne in na neugotovljenem kraju prejel obljubo(!) nagrade« oziroma podkupnine za posredovanje pri nakupu osem kolesnikov, o katerem pa v obtožnici ni niti besede. Torej ga Hrastarjeva tega, da naj bi odločal o izboru ponudnika, Janšo ni niti poskušala obtožiti. Celo s kako s pametjo skregano formulacijo o »neznanem kraju, času in načinu..« ne.

Drago Kos, ni samo eden od režiserjev (slovenskega) dela afere Patria, ampak kot izkazujejo dokumenti, tudi režiser preiskave o famoznih brezplačnikih!

Foto: arhiv Demokracija.si

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

klik na posamezno stran za povečavo