Marjan Lah, predsednik sindikata na MORS o “pobožnem” Stevanoviću: Sram bi me bilo stati v postroju, kjer bi kot osrednji govorec pred menoj nastopil predsednik DZ!

»Višji kot je položaj v državi, višja morajo biti tudi moralna merila,« opozarja Marjan Lah, predsednik sindikata Ministrstva za obrambo (SMO). Odlikovani pripadnik Slovenske vojske in veteran vojne za Slovenijo je ostro kritiziral nastop predsednika državnega zbora Zorana Stevanovića na slovesnosti za policiste. V Srednji vasi v Bohinju je včeraj potekala slovesna sveta maša za policiste in druge zaposlene na Ministrstvu za notranje zadeve in javno upravo. Udeležila sta se je tudi Stevanović in notranji minister Franci Matoz, vodil pa jo je dr. Anton Jamnik.

Lah je ob tem spomnil na svojo vojaško službo in pomen državnega odlikovanja: »Leta 2005 sem kot pripadnik Slovenske vojske služil na Kosovu. Za naše delo smo bili odlikovani z Redom za zasluge Republike Slovenije. Modri trak tega odlikovanja zame nikoli ni predstavljal samo priznanja. Predstavljal je nekaj veliko večjega: čast, odgovornost, predanost in služenje državi,« piše Lah.

Svoje razočaranje je povezal tudi z vrednotami, za katere se je zavzemal ob osamosvojitvi. »Leta 1991 sem verjel, da ne gradimo samo države. Verjel sem, da gradimo državo na vrednotah. Na časti. Odgovornosti. Poštenosti. Dostojanstvu. Osebni integriteti,« poudarja.

Pričakovanja do najvišjih predstavnikov države je strnil v jasno zahtevo: »Od vojaka, policista, gasilca, javnega uslužbenca in običajnega človeka pričakujemo odgovornost za njegove besede in dejanja. In prav je tako. Toda potem mora veljati nekaj povsem preprostega: višji kot je položaj v državi, višja morajo biti tudi moralna merila.«

Ob Stevanovićevem nastopu ni skrival osebnega ogorčenja. »Danes bi me bilo sram stati v postroju na slovesnosti, kjer bi kot osrednji govorec pred menoj nastopil predsednik Državnega zbora, ob vseh vprašanjih in zgodbah, ki se v javnosti odpirajo glede njegove preteklosti,« je zapisal. Po njegovem politični položaj sam po sebi ne zagotavlja ugleda, saj »funkcija človeka ne opere. Naziv ne izbriše preteklosti. Mikrofon ne ustvari moralne avtoritete. Politična podpora pa ne more biti nadomestilo za osebno odgovornost.«

Lah je razkril tudi, da bi bil zaradi razvrednotenja teh načel pripravljen vrniti državno odlikovanje. »Odlikovanje, ki ga nosim, mi veliko pomeni. Prav zaradi tega sem se mu pripravljen tudi odreči oziroma ga vrniti, če bom prišel do točke, ko bom čutil, da vrednote, zaradi katerih sem ga nekoč s ponosom sprejel in nosil, v tej državi za ljudi na vrhu ne pomenijo več enako kot za vse druge,« je poudaril.

Takšno odločitev bi razumel kot izraz zvestobe državi in njenim temeljnim vrednotam: »To ne bi bilo dejanje proti Sloveniji. Ravno nasprotno. Bilo bi dejanje človeka, ki mu Slovenija in vrednote, zaradi katerih je leta 1991 stopil v njeno obrambo, pomenijo preveč, da bi ob njihovem razvrednotenju preprosto molčal.«

Lahov odziv kaže, da pomisleki o Stevanovićevi primernosti za vodenje državnega zbora segajo tudi zunaj strankarske politike. Z njegovo javno kritiko dobivajo glas tudi v sindikalnih in veteranskih vrstah, kjer imajo čast, odgovornost in osebna integriteta posebno težo. V ospredju njegovega opozorila je vprašanje, kakšna moralna merila veljajo za nosilce najvišjih državnih funkcij in kakšen zgled ti dajejo ljudem, od katerih država vsakodnevno zahteva spoštovanje pravil in odgovorno ravnanje.