Nova plagiatorska afera: Marko Jaklič naj bi magistrsko nalogo preplonkal od Miča Mrkaića!
Direktor Lekarn Ljubljana Marko Jaklič zbira dokumentacijo v zvezi s svojim magistrskim delom, za katerega mu očitajo, da gre za plagiat analize lekarniške dejavnosti, ki jo je leta 2005 za zavarovalnico Vzajemna pripravil Mičo Mrkaić. Kot je Jaklič pojasnil za STA, je Mrkaić v analizi uporabil njegovo še nedokončano magistrsko delo.
“Trenutno zbiram dokumentacijo izpred šestih let v zvezi s svojim magistrskim delom Tržne neučinkovitosti in reguliranje trgov zdravstvenih storitev: primer lekarniških storitev v Sloveniji. Dispozicija mojega magistrskega dela je bila časovno pripravljena bistveno pred analizo, ki jo je podpisal g. Mrkaić,” pravi Jaklič.
Pojasnjuje, da je Mrkaić v analizi uporabil njegovo še nedokončano magistrsko delo. “Razlog za takšno odločitev je bil v tem, da smo na ta način moje magistrsko delo lahko uporabili tudi v postopkih, ki smo jih takrat proti lekarnam sprožili pred Uradom za varstvo konkurence,” dodaja Jaklič, ki je bil takrat predsednik uprave Vzajemne.
Poudarja še, da bi tako analizo tudi sicer težko pripravil kdorkoli drug. Podatke za pripravo so namreč imeli le na Vzajemni, ki jo je vodil.
Komentar Mrkaića skuša STA še pridobiti. Prodekan za znanstveno-raziskovalno delo in doktorski študij na Ekonomski fakulteti Univerze v Ljubljani Aljoša Valentinčič pa je za STA pojasnil, da bodo na fakulteti skušali ugotoviti, ali gre v nalogi res za plagiat.
Senat bo oblikoval komisijo dveh visokošolskih učiteljev, ki bosta podala mnenje o utemeljenosti suma plagiatorstva. Komisija bo zaslišala tudi Jakliča, ki bo imel tako priložnost predstaviti svoje argumente. Po besedah Valentinčiča bo komisija svoje delo opravila v roku nekaj mesecev.
“Plagiatorstvo v splošnem je, ko si nekdo prisvoji delo nekoga drugega in ga prikaže kot svojega lastnega,” pojasnjuje Valentinčič. Poudarja pa, da se v praksi presoja vsak primer suma posebej. In tu je pomembna strokovna komisija, ki presodi, ali med dvema prispevkoma obstaja ujemanje le zato, ker navajata iste dokumente in uporabljata podobne fraze, ali pa gre dejansko za prisvajanje.
V kolikor komisija presodi, da gre res za plagiat, se posamezniku odvzame akademski naslov, še pojasnjuje Valentinčič.
Mediji so v četrtek poročali, da naj bi bilo magistrsko delo Jakliča pravzaprav plagiat analize lekarniške dejavnosti, ki jo je za zavarovalnico Vzajemna pripravil ekonomist Mičo Mrkaić. Oddaja Svet na Kanalu A je poročala, da je Vzajemna leta 2004 prav pod vodstvom Marka Jakliča pri podjetju Inherc naročila in s 3756 evri plačala študijo lekarniških dejavnosti, pod katero se je podpisal Mrkaić. Povsem enake stavke, strani in izračune pa naj bi vsebovala tudi Jakličeva magistrska naloga. (sta)
Marko Jaklič sedaj pravi, da je Mičo Mrkaić v analizi uporabil njegovo še nedokončano magistrsko delo. Nekateri mediji pa trdijo drugače.
Foto: Gregor Pohleven
Bravo Jaklič, še vse kar si dosedaj naredil, si kolosalno zajebal. Sebi sicer delaš profit, vsi ostali se držimo pa za glavo. Ni čudno, da te Janković tako ceni.
Ne vem, ampak meni se je ta Jaklič vedno zdel moron, ki se čudežno seli iz ene dobro plačane službe v drugo. Očitno je nadarjen predvsem za mutna posla, ki so tudi njegovemu sedanjemu šefu opankarju precej blizu.
jaklič se je tega sranja naučil od mariniča, ta pa od jajčeglavca
jj, si ti tudi diplomo ukradel? Pardon, podplačal? Pa še nick si ukradel. A vsakdo ne more biti jj, mu ne sežeš do gležnjev. Partijsko izkaznico so ti pa šenkali. Vsaj nekaj.
Ja, Oton prav imaš, jj, je plagiat najhujše kamarilsko-udbaške sorte. Pljuva na vse strani in ne ve, da je v bistvu bolj opran kot si sam sploh misli. Taki so najhujši. Nezavedni spranci, ki gredo za rdečo barvo kot biki.
jj ni plagiat Janeza Janše. jj je plagiat treh psevdoumetnikov ki so trojni plagiat Janeza Janše. Torej: jj je plagiat plagiata. In temu je primerno tudi njegovo duhovno obzorje. Ne zamerite mu preveč. Blagor ubogim na duhu, kajti njih je nebeško kraljestvo!
jj,da se ti ne bo rodil otrok s kvadratasto glavo. To se rado primeri tistim,ki se delajo norca iz ljudi in njihovih glav.
Mudo Moreno upam, da te je ta “jj” (seveda z malimi začetnicami) razumel. Ti rdeči opranoglavci so na duhu bolj ubogi.
Mudo Moreno, jaz bi ”jj” oprostil, če ne bi tako smrdelo, kadar se on oglasi na tem portalu.
Manca, sem prepričan, da jj ne bo razumel nič. Levičarstvo in marksizem je že od samega začetka religija, pri religiji pa ni kaj spraševati in razumeti- ali verjameš in si vernik, ali pa ne verjameš in si odpadnik ( izdajalec, belogardist, nazadnjak, fašist, nestrpnež, klerofašist, …) da ne naštevam dalje, nabor besed, s katerimi levakarji obkladajao svoje nesomišljenike je impozanten. Z njimi tudi nimaš kaj razpravljati, ker pri vernikih dejstva pač ne štejejo, ampak dogme. Najbolje je da jih ignoriraš, ali pa da jim nazaj zabiješ kakšno v njihovem stilu.
Vseeno mi je za Jakliča,
a Politikis a ne bi zapisal še kaj vzpodbudnega?
Samo pizdenje, zdaj čez tega zdaj čez onega.
Pa vendar so v đivljenju tudi lepe reči!
Rado, sigurno je še kaj lepega na svetu. Tebi bi predlagal erotično urico s sledečim seksom, kot partnerica pa bi bila tebi primerna Svetlana.
Res so v življenju čudovite stvari! Samo odpreš TV, pa vidiš gromovnike Stanovnika, Hribarjevo, Koširjevo, škratek iz Murgelj se skriva, Turka, pa Mirčita, Katarinco…res čudovite stvari, ki nas Slovence spravljajo ob živce, njih pa v ekstazo! Res vzpodbudno!!!
Rado, ne vem, če bi ti bilo všeč, če bi Politikis pisal lepo o Janši – o nikomer z leve ne more napisati nič lepega.