Pri Novi Sloveniji trdijo, da so jim Zaresovci ukradli zakonski predlog o Kmetijsko gozdarski zbornici!
V zunajparlamentarni Novi Sloveniji trdijo, da stranka Zares ne samo da laže, ampak da tudi krade intelektualno lastnino. Precej šokantno obvestilo za javnost glede Zaresovega intelektualno podtalnega delovanja, ki so ga pri NSi objavili v petek, objavljamo v celoti. Naslovili so ga: “Sramota za stranko Zares”.
“Odbor za kmetijstvo in okolje pri Novi Sloveniji ugotavlja, da je stranka Zares 20. aprila 2011 vložila v parlamentarni postopek spremembo zakona o Kmetijsko gozdarski zbornici RS. Pri tem smo začudeni nad ugotovitvijo, da je Zares predlog zakona vložil le pol ure za tem, ko je spremembo zakona vložila Nova Slovenija s podporo več kot 5000 volivcev. Predlog zakona o Kmetijsko gozdarski zbornici, ki ga je vložila stranka Zares, je skoraj identičen predlogu, ki ga je vložila Nova Slovenija. Kot kaže, so v stranki Zares predložili plagiat predloga Nove Slovenije. Ob tem se sprašujemo, ali je tako početje Zaresa verodostojen izraz dela ene izmed vladajočih političnih strank. Od poslanske skupine Zaresa pričakujemo pojasnilo o vzrokih za plagiatorstvo predloga zakona Nove Slovenije.
Stranka Zares je s prepisovanjem predloga Nove Slovenije še enkrat več dokazala, da sestavni del njene politike niso samo laži oziroma t.i. napake, ampak tudi kraja intelektualne lastnine, plagiatorstvo in prepisovanje. Kot kaže, se res bližajo predčasne volitve in za vstop v parlament Zares ne izbira sredstev. Pri tem se poslužuje tudi plagiatorstva. Bo v Sloveniji zaradi tega kdo odstopil?
Nova Slovenija je predlog zakona o Kmetijsko gozdarski zbornici predstavila že 3. marca ter sprožila pobudo za zbiranje podpisov volivcev. 5000 podpisov volivcev je stranka zbrala v samo 14 dneh. Predlog Nove Slovenije predvideva prostovoljno članstvo v Kmetijsko gozdarski zbornici. S tem želimo slovenskega kmeta razbremeniti obveznega plačevanja članarine.
V Novi Sloveniji smo tudi zgroženi nad včerajšnjo odločitvijo Vlade RS, ki je podala soglasje za povišanje zborničnega prispevka oziroma članarine za Kmetijsko gozdarsko zbornico. Kot da milijoni evrov, ki jih zbornica že obrača, niso dovolj za njeno delovanje, pač pa je treba še dodatno povečati neprostovoljno članarino že tako obubožanih kmetov.”
Predsednica NSi v teh dnevih ni najbolj zadovoljna: pri stranki Zares naj bi v celoti prekopirali njihov zakonski predlog o Kmetijsko gozdarski zbornici.
Foto: Vasja Šabeder
lol
NIČ NOVEGA TO POČNEJO ŽE 70 LET…drugega ne znajo….
Se ni za čuditi. Če glavni oranžovec na veliko laže in potvarja, z velikimi koraki mu potem sledi tudi orožarski učenec Slapnik, potem ni čudno, da tudi njihova poslanska skupina na veliko laže in krade. Še malo pa bo ta nagnusna oranžna barva preč.
Vera
ja oranžna barva bo preč a bobolje da pride črna z nsna čelu,kaj so pa delali ko so bili v parlamentu zakaj niso ukinili obveznega članstva?
1. Ne vemo, če je to res. Je treba slišati še verzijo Zaresovcev.
2. Tudi, če je to res, s tem ni nič narobe. Očitno je predlog zakona dober in je Zares poskrbel, da se čim prej implementira. V spredju mora biti korist države in ne neki strankarski interesi.
Kakšen GG takšni vsi drugi oranžni klovni. Sem pa opazil, da sta se komedijanta Kek in Rožej čisto potuhnila. Verjetno že gledata kam bosta odbezljala ko se bo oranžna barka dokončno potopila.
kdaj so pa komiunisti mše kaj znali dobrega sami naredit. Standard JUS ( jugoslovanski standard ) je bil polna kopija DIN nemškega standarda.
Od osla ne pričakuj kaj drugega kot da bo rigal, od komunista ne pričakuj nič drugega kot razbojništvo,
SALVE
Obvezno članstvo? Tipičen komunističen način del. komunajz težko dojame, da ne nucaš njegove pomoči. + povečanje članarine komunisti pač.
SALVE
Pa kaj bi Nova Slovenija rada?
Njihova ideja se uresnicuje brez njih. Vazno je, da bo Slovenija na boljsem.
Donko zdej si povedal vse. KOLIKO VAM JE DO POŠTENOSTI !!!!!!!
Donko,
priznanje resnice da so plagijatorji. Nič drugega. Gre se za avtorstvo. naj sprejmejo zakon, samo naj priznajo, od kje so dobili idejo.
Pošteno, mar ne?
Abraham,
kdo je predlagal plebiscit za razdružitev od Jugoslavije v letu 1990?
Pučnik v imenu Demosa boste rekli.
Narobe! To je bil Jože Smole, predsednik Socialistične zveze Slovenije, v avgustu 1990.
Njegovo idejo je povzel Jože Pučnik in jo je predstavil tri mesece kasneje.
Se danes še kdo spominja Smoleta? Malokdo. Pučnika pač vsi.
Tudi dandanes je tako. Izvenparlamentarna stranka pač nima formalne moči karkoli predlagati. V parlamentu lahko to naredijo le parlamentarne stranke. Zahvalimo se torej Zaresu, ker je dal v proceduro dober? predlog. Novi Sloveniji se bodo pač zahvalili volilci (ali pa ne), na naslednjih volitvah.
Rado ker si tako pameten povej mi zakaj je Smole sploh predlagal plebiscit če pa se sedaj vračamo v real socializem…..
Rado.Nekam “topo” razmišljanje.In zakaj se potem obremenjujejo.Dovolj je ,če zakon NSi podprejo.To ni nič narobe,Ne pa ,da se kitiš s tujim perjem.To pa je hudo narobe.In,če jim je zares v korist države,zakaj potem zavračajo,po trikrat ,zakone opozicije,potem jih pa ,po enem letu sprejemajo po hitrm postopku,kot svoje.Seveda prepozno.?