Županov boj – Franc Kangler (3): Kaj in kako so delali tožilci – primer eks tožilec Boris Marčič

Na Politikis.si objavljamo naslednji izsek iz zelo odmevne knjige avtorja Zorana Šariča ŽUPANOV BOJ, Franc Kangler – Zakulisje osebne in politične apokalipse. Šarič je v svoji knjigi zbral tudi 23. kršitev človekovih pravic in temeljnih svoboščin Franca Kanglerja, ki jih je zaznal Odbor 2015. Začeli smo tam, kjer se v (pred)kazenskih postopkih ponavadi vse začne – pri organih odkrivanja kaznivih dejanj – torej pri kriminalistih. Pa ti vedno delajo v skladu z zakonom? Odbor 2015, ki ga vodi Željko Vogrin, pravi da ne! Kaj pa tožilci, delajo vsaj ti v skladu z zakonom? Pri Odboru 2015 pravijo, da se tudi ti, ki bi morali biti najbolj zavezani delati po zakonih, nanje požvižgajo in kršijo celo samo Ustavo Republike Slovenije!

PREBERITE ŠE TOLE: Županov boj – Franc Kangler (1): Kaj in kako so delali kriminalisti – primer Aleksander Geršovnik

PREBERITE ŠE TOLE: Županov boj – Franc Kangler (2): Kaj in kako so delali kriminalisti – primer Aleksander Geršovnik – podla grožnja z “otrokom brez očeta”!?

Pri tožilcih, ki so po mnenju Odbora 2015 najbolj kršili človekove pravice in temeljne svoboščine, najbolj zaštrli imene nekdanjega tožilca Borisa Marčiča. Tudi avtor Zoran Šarič je kršitve človekovih pravic s strani nekaterih tožilcev povzel v svoji knjigi.

14. kršitev človekovih pravic: zloraba tožilskega položaja

“Pri pregledu dokumentacije v zadevi Franc KANGLER smo ugotovili, da je prišlo do hujše kršitve človekovih pravic in temeljnih svoboščin, saj je po našem prepričanju takratni mariborski tožilec Boris MARČIČ zlorabil svoj položaj, s tem ko je v času od 10. 05. 2011 do 03. 10. 2011, od (do sedaj neznanega) preiskovalnega sodnika prevzel vse PPU v zadevi Franc KANGLER in ostali, čeprav mu določbe prvega in drugega odstavka 153. člena ZKP ter predvsem prvi odstavek 154. člena ZKP izrecno prepovedujejo posest navedenih PPU. Določbe zakona so jasne in velevajo, da vse PPU hrani sodišče. V tem primeru je to preiskovalni sodnik.

V Odboru 2015 pristojne sprašujemo, kako je lahko prišlo do tega, da je mariborski preiskovalni sodnik nepooblaščeno dovolil, takratnemu mariborskemu tožilcu, ki je deloval pod vodstvom Drage ŠKETA, da je imel pet mesecev na razpolago dokazno gradivo, katerega bi po zakonu lahko hranilo in za njega skrbelo samo sodišče?

Kot dokaz, da naše navedbe držijo, prilagamo dokument Okrožnega državnega tožilstva v Mariboru z dne 26. 05. 2014, številka: MB-KT/1737/11. V odboru smo prav tako pridobili mnenje Vlade RS z dne 23. 07. 2015, številka: 05001-26/2015/6, iz katerega je jasno razvidno, da vse izsledke oziroma PPU-je hrani sodišče in ne tožilstvo. Predvsem je zanimivo, da se je ponovno izkazala hujša kršitev ravno v zadevi Franc KANGLER, kar je le še en dodaten dokaz več, da gre v tem primeru za organiziran politični pregon, ki se v Sloveniji izvaja s pomočjo policije in tožilstva.

15. kršitev človekovih pravic: nezakonita predaja sodnega spisa

V preteklosti je zagovornik dr. Marko Bošnjak že večkrat seznanil Okrajno, Okrožno in Višje sodišče v Mariboru, da je v sodnih postopkih zoper gospoda Kanglerja, prišlo do hujših kršitev človekovih pravic ter do zlorabe nekaterih določb 153. in 154. člena ZKP.

Takratna tožilka Elizabeta Györkös je od policije zahtevala poročilo o uporabi ukrepov z dne 23. 7. 2010, pod številko 2340-g/08/33-78, katerega je policija omenjenega dne tudi podala. Tožilka zoper Franca Kanglerja in druge (Emanuel Čerček…) ni zahtevala kazenske ovadbe, temveč samo poročilo. Vse ukrepe Pp 1/2009 je omenjena tožilka predala preiskovalnemu sodniku v preizkus 26. 7. 2010.

Na podlagi določb ZKP in omenjene odločbe Ustavnega sodišča RS je zakoniti skrbnik Pp 1/2009 samo mariborsko sodišče.

Tako kot zmeraj, bomo tudi tokrat naše trditve potrdili z dokazi. V Odboru 2015 smo že velikokrat dokazali, da je prišlo do hujših kršitev človekovih pravic, kakor tudi nespoštovanja zakonodaje. Kot dokaz za vse zgoraj navedene kršitve prilagamo dokument mariborskega tožilca Borisa Marčiča, z dne 9. 4. 2014, pod številko KT/1275/11, s katerim Okrožno sodišče v Mariboru prosi, da se Pp 1/2009 v zvezi z Emanuelom Čerčekom uničijo. K dokumentu je tožilec priložil CD zgoščenke in prepise pomembnih pogovorov, čeprav za prepise ni bilo odredbe. Kako je mogoče, da je mariborsko tožilstvo imelo v posesti skoraj štiri leta CD zgoščenko in prepise pogovorov, čeprav bi se le ti morali od dne 26. 7. 2010 hraniti le na Okrožnem sodišču v Mariboru?

Iz omenjene odločbe Ustavnega sodišča in določb ZKP je jasno razbrati, da ko enkrat Pp 1/2009 pride na sodišče, le to hrani samo sodišče. V zadevi Franc Kangler še do danes ni jasno, kje se trenutno nahajajo originali DVD oziroma tri kopije, kot je razvidno iz poročila, katerega je podala policija. Kanglerjev zagovornik dr. Marko Bošnjak je večkrat zahteval sodnega izvedenca in tudi pregled hranjenja Pp 1/2009 ukrepov, vendar mariborsko okrajno, okrožno in višje sodišče ni sledilo dokaznemu predlogu obrambe.

Odbor 2015 poziva predsednika Višjega sodišča v Mariboru Marjana Pliberška, da na podlagi določb in pristojnosti odredi pregled hranjenja Pp 1/2009 ukrepov ter v skladu z odločbo Ustavnega sodišča in drugimi pristojnostmi ukrepa, kot je to že storil, ko je odredil pregled poslovanja dne 30. 12. 2016, katerega je opravila sodnica Breda Cerjak Firbas.

Odbor 2015 poziva komisijo Državnega zbora RS – KNOVS, da takoj skliče izredno sejo ter na seji obravnava omenjeno problematiko, saj spada v njihovo pristojnost. Iz priloženih dokumentov je razvidno, da je prišlo do hujših zlorab določb ZKP, glede ravnanja z Pp 1/2009. Na seji komisije smo pripravljeni sodelovati in še podrobneje predstaviti omenjene kršitve.

Prav tako pozivamo predsednika Vrhovnega sodišča mag. Damijana Florjančiča, da na podlagi zgoraj opisanega in priloženih dokumentov odredi izredni nadzor ter povzame vse druge ukrepe, ki so nujno potrebni, da se prepreči kršenje človekovih pravic in zakonodaje.

V Odboru 2015 se še zmeraj sprašujemo, kako je mogoče, da v eni zadevi prihaja do tolikšnega števila kršenja določb ZKP in drugih predpisov, pa zoper odgovorne kršitelje nihče od državnih organov ne odreagira in jih ne sankcionira? Prav tako pozivamo tudi generalnega državnega tožilca dr. Zvonka Fišerja, da odredi izredni strokovni nadzor nad zakonitostjo dela mariborskih tožilcev ter sproži kazenski postopek, zoper Borisa Marčiča, saj smo prepričani, da gre za zavestno in namerno zlorabo uradnega položaja, z željo, da se škodi Francu Kanglerju in ostalim.

Poudariti želimo, da je iz zgoraj omenjene odločbe Ustavnega sodišča jasno razvidno, da je v zadevi Franc Kangler prišlo do hujših kršitev človekovih pravic, ko je takratni predstojnik mariborskih kriminalistov Marjan Fank sam brez odredbe preiskovalnega sodnika odredil prepise pogovorov in le te uporabil za podaljšanje ukrepov, kar je razvidno iz naših dosedanjih ugotovitev, o katerih smo vas že obveščali.”