Jože Tanko sprašuje Pahorja: ali boste zaradi Machiavellijevega načela ‘cilj opravičuje sredstva’ via pritiski nad tožilci, odstopili?
Vodja PS SDS Jože Tanko je danes vložil pisno poslansko vprašanje v zvezi s pritiski na državne tožilce, ki ga je naslovil na Vlado RS, nanaša pa se na zadnjo domnevno intervencijo Boruta Pahorja, ko je klicaril najmanj dvema državnima tožilkama. In to nista bili kar “neki” tožilki, ampak naj bi šlo za Dragico Kotnik, ki vodi in usmerja preiskavo v zadevi Baričevič in za generalno državno tožilko Barbaro Brezigar.
V nadaljevanju objavljamo celotno pisno poslansko vprašanje Jožeta Tanka.
V tem mandatu se vrstijo informacije o pritiskih na neodvisne institucije. Še posebej izstopajo politični pritiski na generalno državno tožilko in na nekatere vrhovne državne tožilce, pri katerih ne sodeluje le resorni minister Aleš Zalar, ki uresničuje navodila svoje politične šefice, ministrice za notranje zadeve, Katarine Kresal, ampak čedalje bolj tudi predsednik vlade, Borut Pahor.
19. marca 2010 se je zgodil sestanek pri predsedniku vlade, na katerem so poleg Boruta Pahorja in njegove tedanje vodje kabineta Simone Dimic sodelovali še obtoževana generalna državna tožilka Barbara Brezigar in tožnika, vrhovna državna tožilka Branka Zobec Hrastar ter minister za pravosodje Aleš Zalar. Na pogovoru naj bi razčiščevali domnevno vpletanje generalne državne tožilke Barbare Brezigar zadevo Baričevič mimo vrhovne državne tožilke, odgovorne za zadevo, Branke Zobec Hrastar. Pokazalo se je, da je šlo za spletkarski konstrukt, ki naj bi prisilil generalno državno tožilko Barbaro Brezigar k odstopu. Ni uspelo.
Vendar naj bi se po pisanju Požareport pritiski nadaljevali. Nekaj dni zatem naj bi se zaradi groženj Katarine Kresal z odhodom iz vlade na vsak način na pritisk ministrice hotelo z magnetograma pogovora umakniti oznako zaupno. Iz kabineta predsednika vlade in samega predsednika vlade Boruta Pahorja naj bi sledili klici in pritiski na Dragico Kotnik, ki je po odstopu Branke Zobec Hrastar postala nova »skrbnica« za LDS neprijetne afere Baričevič. Slednja kljub političnim pritiskom predsednika vlade Boruta Pahorja, ni želela v celoti umakniti stopnje zaupnosti z zapisnika pogovora navedene skupine. Tako navaja spletni Požareport.
Vlado RS sprašujem:
1. Ali držijo navedbe Požareport, da je bila višja državna tožilka Dragica Kotnik 8. aprila 2008 povabljena na Vlado na vpogled magnetograma pogovorov razčiščevalnega sestanka s tožilstvom pri predsedniku vlade Borutu Pahorja? Ali je Dragica Kotnik zaradi iste zadeve – odprtja zapisnika pogovora za javnost prišla na vlado tudi naslednji dan 9. aprila 2009?
2. Ali drži navedba, da je isti dan (9. aprila 2010) okrog 18.00 ure predsednik vlade Borut Pahor preko Simone Dimic poklical višjo državno tožilko Dragico Kotnik in jo nadiral, ker še ni spisala odločbe o umiku oznake tajnosti s zapisnika? Ali je tožilki očital še kaj drugega?
3. Ali je predsednik vlade Borut Pahor po pogovoru z višjo državno tožilko Dragico Kotnik poklical še generalno državno tožilko Barbaro Brezigar in se pritoževal čez Dragico Kotnik?
4. Ali vlada meni, da so tovrstni pritiski Boruta Pahorja, Katarine Kresal in Aleša Zalarja na neodvisne državne tožilce politični škandal?
5. Ali namerava Borut Pahor zaradi teh in takih potez potegniti kakšne odločne kadrovske poteze proti svojim ministrom, ki ne spoštujejo pravne države ter “lomijo in lomastijo” po neodvisnih sodnih institucijah? Ali bo morda zaradi svojih pritiskov na tožilstvo sam odstopiti?
6. Ali pa bo vlada nadaljevala po starem Machiavellijevem načelu: “Cilj opravičuje sredstva”?
Jože Tanko je jasen: Vlada RS naj se izjasni, ali so tovrstni pritiski Boruta Pahorja, Katarine Kresal in Aleša Zalarja na neodvisne državne tožilce politični škandal.
Foto: arhiv Politikis.si
Pahor bi moral že zdavnaj odstopiti. Pa ne zaradi tega, ker gnjavi ti dve tožilski ženski, ampak zato, ker je Slovenijo čisto zafural: ekonomsko in moralno. Najslabši premier v zgodovini Slovenije!
Ne seveda ne bo odstopil, gre za retorično vprašanje, komunjari nikoli ne odidejo prostovoljno in sami od sebe, zaradi napak in nesposobnosti se oblasti samo še bolj oklepajo.
Mislim, da je treba biti do Pahorja malo prizanesljivejši! Človek je državo zadolžil do onemoglosti, socialna stiska dveh tretjin ljudi je že ogromna, pravna država je crknjena…Če bi vi vedeli, da ste razlog tega, bi tudi tu pa tam povišali glas. Res pa je, da nadiranje tožilcev ne Pahorja in ne države ne bo spravilo in vse globje recesije.
Pahor je le fasada in en veliki politični neobogljenec. Vozijo ga tako njegovi v stranki kot koalicijski partnerji. Ker ve, da se ne bo poslovil kot “najuspešnejši premier vse časov”, pa je počasi začel izgubljati živce.
Pahor ne pozna besede ODSTOP. Sicer pa – ZAKAJ ?
Saj smo cenjena in spoštovana država v EU. Država, ki se je izvlekla iz ekonomske krize, ki napreduje na vseh področjih, tudi pri varovanju človekovih pravic, itd, itd.
Mokre sanje nekega predsednika, ki je sanje zamenjal za resničnost.
Ma, problem vprašanja številka šest je v tem, da vlada sploh nima cilja.
Ja kaj naj rečem, nič drugega, kod da je šlo za staro komunistično prakso!
Machiavelli?
Tanko naj se malo povpraša o Machiavelliju v SDS.
Iz znanih dokumentov so naredili umetno kombinacijo dokumentov z točno določenim namenom diskreditacije Türka.
To je barabija, ki se ne more zgoditi slučajno. To je proizvod štabnega dela.
Pahor pa Machiavelli? Dajte no! Pahor je samo nesposoben nastopač. In nič več.