Zbor za republiko: Türk je z obračunom proti Janši presegel svoje ustavne pristojnosti
Namesto pozivov po obračunu s politično konkurenco Slovenija potrebuje sodelovanje in učinkovito upravljanje z državo, so prepričani v Zboru za republiko. V izjavi za javnost obsojajo izjavo predsednika republike Danila Türka, da je treba “politiki Janeza Janše reči ne” in jo ocenjujejo kot obračun, ki presega ustavne pristojnosti predsednika.
V Zboru za republiko opozarjajo, da Slovenija po vseh merljivih kazalnikih uspešnosti v sedanjem vladnem mandatu “bistveno nazaduje”. Po dolgoletnem zmanjševanju razvojnega zaostanka za evropskim povprečjem se je ta zaostanek v zadnjih dveh letih spet povečal. “Državo pestijo naraščajoča brezposelnost, gospodarstvo hromita kreditni krč in plačilna nedisciplina,” so zapisali v zboru.
Namesto da bi se osredotočile na ta bistvena vprašanja, se koalicijske stranke po njihovih navedbah naslanjajo na nedokazane obtožbe proti predsedniku SDS Janezu Janši. V Zboru za republiko so nad tem ogorčeni. “Nočemo, da bi pred parlamentarnimi volitvami v letu 2012 soočenja političnih strank ponovno razvodenela in se izgubila v megli umetno ustvarjenih afer, tako kot se je zgodilo že pred volitvami leta 2008,” so zapisali. Državljani imajo po njihovem mnenju pravico spremljati pregledno soočenje programov, idej, konceptov in ekip.
Posebej pa v zboru nasprotujejo eni najnovejših izjav predsednika republike Danila Türka, ki je v pogovoru za tednik Mladina dejal: “Politiki Janeza Janše je potrebno reči ne. Dovolj je. Potrebujemo prelom z navlako tranzicijskega obdobja, od osamosvojiteljskega zaslugarstva in nerazčiščenih poslov z orožjem do zaničevanja pravosodne oblasti in ciničnega manipuliranja z naivnimi razlagami kapitalizma.”
To izjavo je po oceni Zbora za republiko mogoče razumeti kot “obračun z demokratično opozicijo, predvsem s SDS, kar daleč presega ustavne oz. zakonske pristojnosti predsednika republike”. V demokratični državi državljani samostojno presojajo, komu bodo rekli “da” ali “ne”, predsednik republike pa mora pri tem ostati nevtralen, torej predsednik vseh državljanov, navajajo v zboru.
Predsednik republike ima po njihovem seveda pravico govoriti o vprašanjih javnega pomena, in tudi polemizirati s političnimi strankami, kadar te kritizirajo njegove odločitve. Nima pa pravice izločati strank iz politične tekme. Hkrati v zboru menijo, da je ob 20. obletnici slovenske državnosti “zaskrbljuje predsednikovo podcenjevanje slovenske osamosvojitve in tistih, ki so si najbolj prizadevali zanjo”.
V Zboru za republiko so mnenja, da je Türk z izjavo: “Politiki Janeza Janše je potrebno reči ne,” na debelo prekoračil svoje ustavne predsedniške pristojnosti, in ga opozorili, da so v demokratični državi državljani tisti, ki samostojno presojajo, komu bodo rekli “da” ali “ne”.
Foto: Matic Štojs
Türkmenbaši pač. Mora pač vrniti uslugo tistih, ki so ga postavili na predsedniški prestol. In najprej je to koalicija KGB.
Hec je, da o sodelovanju ali želji po njem ni bilo kaj dosti slišati do danes in to bodimo pošteni z nobene strani. Eni kot drugi samo iščejo spodrsljaje drugega , vsi si veselo mečete polena pod noge in vsi pridigate – levi , desni, srednji, zgornji, spodnji itd . da ne bo pomote – o tem, da bi prav vi znali zadeve urediti z levo roko le na oblast vas moramo izvolit itd. Pa ljudje dragi kdo Vas sploh še katere koli jemlje resno ?? Vsi ste bili na oblasti, vsi ste pred volitvami vedno vedeli vse – po volitvah pa nenadoma malo ali nič. Ja koga hudiča naj komu kdo verjame ??
Verjamem in to popolnoma, da bo kdor koli bo prišel na novo oblast po volitvah enako skrbel za svojo rit kot vsi do sedaj. To verjamem ostalo je nategovanje butcev. LP
Za navidezno galantnostjo, se skriva nenkdanji ortodoksni komunistični funkcionar. Taki pa so vedno bili sprani do konca. Ne, od Danila Turka prav res ni mogoče pričakovati povezalnosti in nadstrankarstva.
Tale izjava Ata Tirka , da je politiki Janeza Janše treba reči ne, bo postala evergrin, podobno kot tista sivolasa – najprej diskvalifikacija, potem pa fizična likvidacija iz prve polovice devetdesetih. In ve se, kdo je bil kmalu za tem politično likvidiran, no vsaj mislili so, da so ga, v resnici pa so se ustrelili v lastno nogo. Tako kot so se ustrelili v primeru velikega poka iz Finske, manekena so ustoličili na glavni položaj v državi na pragu finančne krize. Res so butalci. Sivolasec pa prvi med njimi.
Turka pa zdaj že organsko težko prenašam. Mi kar utripa veka, ko vidim to narejeno faco. Je kot bubrek iz loja.
Kdo bo sprožil impeachment! Čas za to je dokončno dozorel.
Očitno je “napredoval” in postal tretjerazredni.
Politiki Danila Turka je potrebno reči ne!!! In to 1000x, da bo ta klic prišel tudi do njegovih ideoloških ušes.
Vsak dan poslušamo parolo, ki je bila izrečena na “Mitingu resnice” v Dražgošah. Zdaj pa nekateri “navidezno” ala g. Murovec neopredeljeni, to Murgelsko parolo prodajajo ovcam, butcem, opravljivim vaškim babam,kot jih vse drugače misleče etiketira. G. Murovec nekje sem bral pismo Borutu, vašega člana g. Lebana. Gre pa nekako takole, po spominul!!. Borut !, rajši uredi svoje “kurbe na kurbišču”???, da ti še te mušterije, kar jih premorete, ne pobegnejo. Zato g. Murovec……..!!
Kaj vse si bo še izmislil ta drugorazredni, ne vé niti bog, niti hudič. *Stalno mu prihaja nekaj na misel, vendar ne kako povezati Slovence, pač pa kako jih razdvajati. Gospod drugorazredni, vem, da ti diši vladanje po sistemu tvojega prijatelja Gadafija, vendar sLOVEnija ni Libija. Pa tudi: mi smo leto 91 preživeli tukaj, na domačih tleh, pred grožnjo okupatorske JNA armade,nismo se skrivali tam preko Atlantika.
Drugorazredni, ti nisi moj predsednik, niti predsednik mnogih Slovencev. Čas impeachmenta je napočil in treba ga je udejaniti.
Danes se je oglasil še en glasnik tovariša Turka, Drago Kos alias Peter iz Sove s svojimi težkim psihičnim stanjem, ki se mu reče Janez Janša. In kaj najbolj bode v oči, tovariš Kos še vedno misli, da smo maja 1945, ko je bilo dovoljeno vse, prav vse. Posebno, ko sem prebrala zadnji odstavek me je postalo resnično strah, kaj so ti ljudje sposobni in sposobni so prav vsega. Zato gospod Janša pazite nas.
“Türk je z obračunom proti Janši ”
Le kdo s kom obračunava? Kdo je napadal Türka zaradi Hude jame?
Le je proti predsedniku spisal ustavno obtožbo? Le kdo je proti Türku kombiniral oteževalne dokumente? Le kdo predsednika obtožuje simpatiziranja z Gadafijem?
Zbor za Republiko je krožek za zaščito lika in imena Janeza Janše.
Rado, kar je Turk izjavil v zvezi s Hudo Jamo bi bil v pravni državi pogoj za njegov odstop. Kdor pa ga zagovarja je zame podel komunajzar in nima vseh šraufov v glavi pravilno naštelanih. Se pravi, da je do konca trčen in pokvarjen kot njegov takozvani predsednik države.
Ne vem ali je slovenski narod tako slep in trapast da ta Turk še vedno najvišje kotira in bi ga še menda enkrat volili on je navaden hohštapler.pa živijo slovenčki
“Rado, kar je Turk izjavil v zvezi” , bla, bla, bla.
Pdvračaš pozornost.
Tema je Türkovo domnevno blatanje. Popolnoma jasno je, da je SDS tista, ki si kar naprej nekaj izmišljuje o predsedniku.
Rado, ne samo,da so pomorjeni v Hudi jami drugorazredni ljudje, temveč tudi vsi tisti, ki s svojo glavo mislimo. Da si predsednik “vseh Slovencev”, tako razdvajajočo izjavo dovoli pa oprosti!!! niti slučajno ne more bit moj predsednik. Bljak!!!
Ribon, saj imaš prav. Tvoj predsednik bi bil lahko kvečjemu kdo iz elite Vam ljubega Dolfija. No z malo potrpljenja , Bog si ga vedi morda se vam želja uresniči in boste lahko obnovili prisego.
Ribon, Hors, Kraševec
in mnogi drugi vlečete diskusijo proč od dejstva, da pravzaprav SDS kostantno napada Türka. Glej moj komentar March 19, 2011 at 4:23 AM.
Ribon,
iz tvojega komentarja ni videti, da misliš s svojo glavo. Bolj se vidi, da te je SDS povlekel v neproduktivno debato o preteklosti, na katero ne moremo več vplivati. Povojni poboji so drugorazredna tema! Moje mnenje! Rodil sem se precej let po tistih dogodkih in ne pustim, da me bo kdo obremnjeval s tem. Mene bolj skrbi moje preživetje in preživetje mojih otrok. To je zame prvorazredna tema!
Take izjave se za predsednika države ne spodobijo (takšnih izjav si še kontraverzni Jelinčič), a kot kakšen samodržec hujska ljudi in poziva, da izločajo nekatere politike. Drugorazredni skoraj hujska k fizični odstranitvi nekega politika, ki ga je pač zalotil, da Turk laže. Hkrati pa govoriči o strpnosti, dialogu.
Turk je tipični ortodoksni komunistični aparatčik, ki je zafrustriran, ker mu ni uspel veliki met na OZN in mu tudi nikoli ne bo. Zdaj pa sploh ne! Saj ga nihče v Evropi ne mara, samo kakšni samodržci ala Mubarak in na balkanu ga še šmirglajo.
Ta amoralna kvaziavtoriteta bo drugo leto popušila na volitvah, pa mu lahko še tako umetno vzdržujejo rajting kao naj naj politika. Le če bo kakšna pametna avtoriteta oz. konkurna. Tega salonskega arogantnega in snobovskega drugorazrednega osebka, ki razdvaja pa ne rabimo.
V skoraj sosednjo državo se vozi za 90 000 evrov!!!!!!!!!!! Da o ostalih zapravljanih ne vemo, ker bi nas bolela glava.
Z častnimi znaki nagrajuje udbaše. Hkrati govori o demokraciji in človekovih pravicah.
Skače čez plot z asistentkami, hkrati se z ženko na veliko kaže po medijih.
Podpira lažnjive politike in oblast na sploh, pa četudi delajo evidentno škodo. Nikoli ni bil in ne bo predsednik vseh slovencev, ampak je predsednik oblastne kvazielite.
Da ne govorimo, da se je Turk popolnoma osmešil z izjavami kako se ne sme intervenirati v Libiji, naslednji dan pa sprejmemo ravno to, da bodo intervenirali. Če je njegov prijatelj diktator Mubaraka, ki ga je gostil v Sloveniji je seveda blizu podobnemu samodržcu Gadafiju.
Rado, tebi se meša, Turk pa od SDS prejema to, kar si v veliki meri zasluži. In pridružujem se “ribonu”: Turk nikoli ni bil in nikoli ne bo moj predsednik.
Če poslušamo Radota, lahko Türk počne vse, nihče pa se ne sme obregniti ob njega.
Če bi Türk rekel, da je bil Hitler dobrer človekoljub, bi morali biti tiho in mu kimati.
Zanj so tudi povojni poboji drugorazredna tema, kajti pobijali so ta pravi in pobijali so neprave.
Seveda pa 2. svetovna vojna in to, kdo je bil na kateri strani, pa za Radota ni več drugorazredna tema. Tu pa je treba obsojati vse, ki niso bili partizani.
Ma kaj ku…c ta rado nalaga. Že leta poslušam vsakovrstne udbovske komentarje: pustimo preteklost,ne premetavajmo kosti,rojeni smo po drugi vojni,nas zanima samo lastno preživetje in preživetje lastnih otrok. Tipični udbovski komentar. Ki žal še prevečkrat pade na plodna tla.
In to samo zato,da se o njihovih zločinih sploh ne bi govorilo. Za to gre. Za njihove zločine. Ampak kazen bo prišla. Prav kmalu.
Piiiipsssss…
Tirk , da je bil izvoljen? Z nategom, njegovo lažjo o osamoosvojitveni vlogi, ter kot, da zagovarja demokratične interese. S svojim sluzenjem je res nalagal veliko volilcev. To je 30% rudečih ovc, ki ubogajo na žvižg – ti so morali po osnovi oddati glas zanj ter cca 30% ostalih, ki so takrat še verjeli slovenskim medijem, kateri so v 98% komunajarski lasti. Temu se naj bi reklo, da je zmagal na volitvah??? To lahko govorijo le komunajarji, kjer se pozna več deset letna negativna selekcija. Za uravnotežanje intelektualnega manjka pa si medsebojno podeljujejo doktorske naslove. (normalno misleči so bili izključeni kajti ne posedovanje partijske knjižice so bila vrata v Sloveniji zaprta.) Normalno se temu reče tendenciozna LAŽ in volilna prevara, ki je bila narejena zaradi materialnih koristi določene skupine sedaj lahko rečemo tej skupini kriminalci. Torej Turek ni nič drugega kot kriminalec, ki se okorišča z davko plačevalskim denarjem, ter izkoriščanje trenutnega položaja za lobiranje v OZN na naš račun. Ob vseh teh dejstvih, kdo še lahko reče, da je Turek verodostojni predsednik vseh Slovencev? Morda le oni iz negativne selekcije..
Rado, to so znani prijemi pristašev boljševiških načel. Izločajo tiste stavke, ki jim lahko zafrkljivo nasprotujejo, ostale trditve enostavno preskočijo. Če nekaj podobnega stori drug udeleženec spleta, mu takoj očita, da “vleče” diskusijo proč od dejstva. Kako prozaično!
Ker me g. Rado večkrat omenja oziroma podpiše s polnim imenom (hvala za reklamo), ga moram ponovno spomniti, kdaj bo pridobil dovolj poguma, da bo enako storil tudi v odnosu do sebe in se podpisal s polnim (in pravim!) imenom. Najlažje se je iz skrite mišje luknje poigravati z drugimi. Kako junaško!
ABC – toliko hrbtenice pa Rado nima, da bi se predstavil. To je nekako tako, kot tisti pogumni revolucionarji, ki so po končani vojni vsepovprek morili, danes pa nihče ne ve, kdo je to bil. Nemci so jim rekli banditi in to zasluženo, ker le banditi morijo zahrbtno in anonimno.
Nima smisla ukvarjati se z Radom. On bo pač zagovarjal rdeče do konca svojih dni. Temu se reče “zvestoba rdeči zavezi”
Kaj bo pa Türk izgovoril, pa vemo še preden odpre usta.
Žal, nič za Slovence.
Orkester je zopet družno zaigral na antiradove note.
Ne zanimajo ga stališča o dr. Türku, ne zanimajo ga ali je kaj resnice v njegovem razmišljanju.
Ne, Radota je treba diskreditirati kot osebo. Kajti, če ga bomo uspeli diskreditirati kot osebo, potem bodo “padla” tudi njegova stališča.
A jaz se na to ne morem ozirati. Držim se teme.
In bistvo teme je, da je Janša tisti, ki konstantno dreza v dr. Türka.
“Le kdo s kom obračunava? Kdo je napadal Türka zaradi Hude jame?
Le je proti predsedniku spisal ustavno obtožbo? Le kdo je proti Türku kombiniral oteževalne dokumente? Le kdo predsednika obtožuje simpatiziranja z Gadafijem”?
Tu je bistvo, na katero “orkester istomislečih pozablja.
In narobe svet, anonimen bevskač govori o moji hrbtenici.
Kot sem rekel, če koga zanima še kaj več kot moje ime, klikni na moj blog. Ne mu škodilo.
Rado, če že pišeš svoje poste, se nauči še brati tuje poste. Malo pogooglaj še po zgodovini, da spoznš resnico o svojih idolih. Ampak je ne išči pri Tirku ali Kučanu ali pri potvorjevalcih zgodovine. Išči jo v resničnih zgodovinskih dejstvih. Nek pregovor (mislim, da je kitajski) pravi: Če hočeš resnično izvedeti kakšen si, potem to vprašaj svojega sovražnika.
Pazi, ples s komunajarji je še vsak drago plačal.
Rado, zaradi tvojih radikalnih stališč te nihče ne jemlje resno.
Če po pomoti poveš kakšno resnico, ti žal ne moremo pomagati.
Türk je tisti, ki je sam sramota za Slovenijo.
– žrtve komunizma je označil za drugorazredne
– odlikoval je zločinca in udbovca Ertla
– skriva svojo umazano preteklost
– brutalno se je spravil na SDS.
– simpatizira z Gadafijem
Vsak normalen človek bi ga kritiziral. Ampak Rado vidi samo kritike, ne pa tega, da so te kritike upravičene.
TURK NEMORA BIT VEČ NAŠ OREDSEDNIK!!!