Andrej Fištravec le ovaden zaradi “luknje” sredi Maribora, ki naj bi jo prodal Kuvajtčanu “pod mizo”

Mariborsko tožilstvo preučuje kazensko ovadbo zoper župana Andreja Fištravca zaradi očitkov o zlorabi položaja ali uradnih pravic v zvezi z domnevnimi nepravilnostmi glede zemljišč znamenite jame propadlega projekta Mariborsko kulturno središče (Maks), piše današnji Večer. Fištravec z ovadbo v četrtek še ni bil seznanjen, zato je ni komentiral.

Kot še piše časnik, naj bi bila sporna podelitev stavbne pravice za občinska zemljišča na tamkajšnjem območju. Policija naj bi že dve leti preverjala zadeve, povezane s prodajo zemljišč na območju nekdanje tekstilne tovarne ob Ruški cesti, ki jih je občinsko podjetje ZIM leta 2013 na željo vodstva mariborske občine prodalo kuvajtskemu poslovnežu Hilalu Arnaoutu.

Prodajni postopek je sicer potekal na podlagi razpisa, a je Fištravec še pred uradnim zaključkom javnega zbiranja ponudb za zemljišča obiskal Kuvajt, kjer je Arnaouta nagovarjal k nakupu. Očitke o tem, da je bil posel vnaprej dogovorjen, so na mestni občini zavračali, saj da se je župan tja odpravil prepričati edinega znanega potencialnega investitorja, če pa bi kdo oddal višjo ponudbo, bi bil prav tako lahko izbran, piše Večer.

Arnaout oziroma njegovo podjetje Ebla je zemljišče, kjer bi po prvotnih načrtih še prejšnjega vodstva občina morala stati nova umetnostna galerija, odkupil za dobrih 600.000 evrov, kar je bila po mnenju nekaterih prenizka cena. Sprva je tam načrtoval gradnjo zasebne univerze, vendar na desnem bregu Drave po vseh peripetijah še vedno stoji ogromna gradbena jama.

Kuvajtski poslovnež si je medtem premislil in zemljišča zdaj celo prodaja, obljubljeno univerzo pa, če bo do nje sploh prišlo, namerava vzpostaviti v kateri od nezasedenih stavb v mestu. Od načrtovane investicije naj bi ga med drugim odvrnilo tudi ravnanje mariborskih kriminalistov v času preiskave glede postopkov nakupa zemljišč, še dodaja časnik.

Mariborski župan je v odzivu za STA pojasnil, da je bil o domnevni ovadbi doslej seznanjen zgolj iz medijev. Ta ga preseneča, saj glede omenjene zadeve z njim ni bil opravljen noben uradni razgovor, niti v zadevi ni bil uradno zaslišan.

“Zato vsebine kazenske ovadbe ne morem komentirati, saj je ne poznam. Lahko povem le, da smo sledili strokovnim predlogom uprave pri čemer po zakonu zadošča javna objava o podelitvi stavbne pravice, kar je bilo v letu 2013 z objavo na spletni strani mestne občine izvedeno,” je dejal Fištravec.

Kot je še dodal, je bil cilj prodaje in želja vodstva mestne občine zapolniti prostor z novimi vsebinami, saj luknja še vedno kazi podobo mesta. Žal omenjeno lokacijo spremlja nesreča, je še dejal, saj so se izjalovili vsi projekti, ki bi naj bili tam umeščeni. Tudi sedanji lastnik je že odstopil od svoje namere, zato si župan želi, da bo čim prej prišlo do prodaje zemljišča in novih vsebin. (sta/ured)

Foto: arhiv Politikis.si