Kocijančičev OKS zaenkrat ne bo imel patronata nad slovenskim športom

Izmed 73 navzočih poslancev jih je bilo 35 za novelo zakona, 30 pa proti, kar pomeni, da ni bilo potrebne absolutne večine 46 glasov. V razpravi predstavnikov poslanskih skupin nekaj ur pred glasovanjem je vladni noveli zakona podporo napovedala večina strank, ki so pred padcem vlade sestavljale vladajočo koalicijo (Socialni demokrati, Pozitivna Slovenija, poslanska skupina nepovezanih poslancev, Demokratična stranka upokojencev), proti pa je bila dosedanja opozicija (Slovenska demokratska stranka, Nova Slovenija, Slovenska ljudska stranka).

Zagovorniki so trdili, da je dosedanji zakon pri odločanju FŠO moč osredotočil v eni osebi vodilnega na direktoratu za šport ter na vladnem strokovnem svetu, nasprotniki pa, da nova novela uvaja monopol Olimpijskega komiteja Slovenije (OKS).

FŠO je za letos športnim organizacijam razdelila 11,7 milijona evrov in je eden od najbolj pomembnih stebrov financiranja športa. V DZ so v zadnjih šestih letih kar trikrat razpravljali in odločali o spremembah delovanja FŠO.

Po noveli zakona o lastninskem preoblikovanju Loterije Slovenije, ki ni dobila podpore, bi med drugim 12 članov sveta FŠO predlagal OKS, pet pa drugi organi. Enega člana bi izbrali na predlog športnih organizacij, ki niso članice OKS, dva skupnost in združenje občin ter združenje mestnih občin, enega Zveza društev športnih pedagogov Slovenije, enega pa slovenska vlada na predlog ministrstva, pristojnega za šport.

V veljavnem zakonu, ki ga je julija 2012 uveljavila prejšnja vlada Janeza Janše, je bilo prav tako 17 članov, vendar OKS ni imel večine, ministrstvo, pristojno za šport, pa je prevzelo tudi nekatere organizacijske naloge FŠO, saj je bila na pobudo prejšnje vlade ukinjena tudi direktorska funkcija.

Padla novela zakona bi spet uveljavlja tudi direktorja FŠO, ki bi ga izbiral in razreševal svet FŠO ob soglasju vlade. Nadzor nad delovanjem in poslovanjem fundacije bi opravljalo ministrstvo, pristojno za šport. Nadzor nad delovanjem Fundacije za invalidske in humanitarne organizacije, to prav tako opredeljuje zakon o lastninskem preoblikovanju Loterije Slovenije, pa pa bi opravljali ministrstvi, pristojni za invalidsko varstvo, in ministrstvo, pristojno za delovanje humanitarnih organizacij.

Poslanci DZ so 28. aprila na glasovanju sprejeli novelo zakona, ki posega v delovanje FŠO. Od 74 poslancev jih je 38 glasovalo za sprejetje, 33 jih je bilo proti. Na izredni seji državnega sveta so 5. maja svetniki izglasovali odložilni veto na novelo zakona. Za veto je glasovalo 17 svetnikov, proti pa 14. Potem je na odboru DZ za izobraževanje, znanost, šport in mladino 14. maja za novelo zakona ponovno glasovalo devet članov, proti jih je bilo pet, s čimer je novela dobila potrebno absolutno večino devetih članov odbora in zeleno luč za ponovno odločanje v DZ.

Bojan Kekec, predstavnik državnega sveta, je na današnji seji DZ dejal, da doslej veljavna novela iz leta 2012 povečala uravnoteženost pri odločanju o dodelitvi sredstev in povečala preglednost. “Sedanja novela povečuje centralizacijo in se izpostavlja položaj športnih funkcionarjev. S tem politika ponovno dobiva monopol nad podeljevanjem sredstev in so športniki ponovno zapostavljeni,” je stališče večine državnega sveta, ki so glasovali o tej temi, predstavil Kekec in dodal: “Ponovno vzpostavitev poklicne funkcije direktorja je nepotrebna tudi v luči trenutnih finančnih razmer pri nas, protikorupcijska komisija pa se je pozitivno opredelila tudi do nezdružljivost članov sveta FŠO z opravljanjem vodilne funkcije v športu, kar novela zakona, ki ga obravnavamo, ponovno uveljavlja.”

Aljuš Pertinač, državni sekretar na ministrstvu za šolstvo, izobraževanje in šport, je dejal, da se tako FŠO kot sestrska Fundacija za financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij (Fiho) napajata iz koncesijskih dajatev od iger na srečo ter ju opredeljuje isti zakon, imata podoben namen, pa drugače urejeno delovanje.

“Fiho ima direktorja, FŠO pa ne, obenem pa pri FŠO za razliko od Fiha nekatere administrativne funkcije opravlja pristojno ministrstvo. OKS je bil kljub temu, da zastopa 98 odstotkov slovenskega športa, izločen iz kroga predlagateljev svetnikov… Vprašam vas, kdo lahko bolje razdeli denar, predstavniki 350.000 ljudi, ki se vsakodnevno ukvarjajo s športom, ali vsakokratna vlada,” je dejal Pertinač. (sta)

Olimpijski športi