Eva Irgl: Smotrno in pravično bi bilo, da je referendum 25.maja na dan evropskih volitev

6

Poslanka SDS in prvopodpisana pod referendum o arhivski noveli Eva Irgl je zadovoljna z odločitvijo ustavnega sodišča, ki je razveljavilo odlok o razpisu referenduma, DZ pa naložilo, naj v sedmih dneh po objavi odločbe v uradnem listu določi nov datum. Napovedala je, da bo v DZ vložila odlok, v katerem bo za datum referenduma predlagala 25. maj.

Po mnenju Irglove bi bil 25. maj, ko bodo tudi potekale Evropske volitve, najboljši možni datum tako po stroškovni kot tudi po vsebinski plati. Prepričana je namreč, da so vprašanja o arhivskem gradivu prvovrstna evropska tema, saj resolucija o evropski zavesti in totalitarizmih med drugim poziva vse članice EU, naj storijo vse, kar je v njihovi moči, da ostanejo arhivi odprti. “Seveda to velja tudi za arhive tajne politične policije,” je dodala.

Tako bo kot poslanka SDS v DZ vložila odlok za razpis referenduma in predlagala, naj bo datum izvedbe referenduma 25. maj. Zaveda se sicer, da gre za izjemno kratke roke, a verjame, da DZ ne bi smel imeti večjih težav, razen, če ne bi želel izpeljati teh postopkov.

DZ mora namreč odločiti o novem datumu referenduma v sedmih dneh po objavi v uradnem listu. Pred samo izvedbo referenduma pa mora preteči vsaj 30 dni za volilna opravila.

Komentirala je tudi dilemo, ki jo je nedavno izpostavil predsednik Državne volilne komisije Anton Gašper Frantar, in sicer da so volilni odbori za evropske volitve sestavljeni glede na zastopanost strank v Evropskem parlamentu, medtem ko bi za referendum morali biti sestavljeni glede na zastopanost političnih strank v DZ. Tako bi po njegovem mnenju lahko nekatere stranke izpodbijale zasedbo takšnih volilnih odborov, če bi opravljali tudi opravila za referendum. Če ne bi imeli skupnih volilnih odborov pa prihrankov na račun hkratnosti volitev in referenduma ne bi bilo.

Irglova je prepričana, da bi Državna volilna komisija morala delati vse v smeri, da čim bolj zmanjša stroške referenduma.

Če koalicijski poslanci ne bodo glasovali za ta predlog oz. ga bodo zavrnili, potem bodo morali sprejeti tudi odgovornost za višje stroške referenduma. Sicer pa poslanka SDS meni, da je današnja odločitev ustavnega sodišča že druga zaušnica koaliciji in vladi Alenke Bratušek; prva je bila ob razveljavitvi nepremičninskega davka. “Odločitev ustavnega sodišča pomeni, da so bili naši argumenti tehtni in dobri,” je dejala.

Sicer pa je napovedala, da se bo glede na pretekle težave, ki jih je imela pri vlaganju odloka za razpis referenduma, ko njenega predloga niso upoštevali, saj se je podpisala kot državljanka in ne poslanka SDS, tokrat podpisala kot poslanka. Dodala je, da pričakuje dodatne zaplete glede na sedanje ravnanje koalicijskih poslancev, “ampak mi se ne damo in bomo vztrajali do konca”. (sta)

eva-irgl7

Eva Irgl

Št. komentarjev: 6
  1. :-) runkl pravi

    tiktaktiktaktiktaktiktak…fsak tik je en sivi las, vsak tak šteje za dva…

    Izdelek Eseential Color ne sodi v isti segment kot Casting Creme Gloss in to je dejstvo, ki se ga vsekakor ne da prezreti. Če je obema izdelkoma skupno, da sta brez amoniaka, pa je to zares edina stvar, ki jima je skupna, saj ciljna skupina za ti dve reklami nikakor ni enaka.

  2. cvili možek pravi

    Ker v SLOVENIJI po SDS.OVSKO ni nič pošteno in pravično,je SMOTRNO da referenduma ne bo 25 maj.a.Le kaj se plete v glavi plastične.

  3. runkl pravi

    Le kaj se plete v glavi plastične.

    Bol malo…bres Ljeljačine je zgublena. Zdaj jo že skrbi, da bojo morali koalaliciski poslanci prevzet ODGOVORNOST za višje stroške referendoma. To pa jih bo res strlo…hahahaha

  4. runkl pravi

    Možek, v enem drugem komenteru si po posvetu z Mefotom določo 1. august (najbrš letos) za referendom. Nebo šlo, ker ni nedela. To te je ziher Mefo napizzdo.

    Jas predlagam 1.juni. Goduje FORTUNAT…hahahaha

  5. bilka pravi

    Zakaj pa pravično, Eva?

  6. Narim pravi

    Po moje bi bilo častno proslaviti dan mladosti na ta dan.

    😛

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen