Eva Irgl: Referendum bi bilo mogoče izvesti na dan evropskih volitev! Ustavna presoja referenduma bi bila politikantsko zavlačevanje!
Pobudniki referenduma o arhivski noveli so zadovoljni z več kot 46.000 podpisi podpore referendumu. Kot poudarja poslanka SDS Eva Irgl, bi bilo referendum mogoče izvesti na dan evropskih volitev, razen če koalicijski poslanci ne bodo predlagali ustavne presoje referenduma. To pa bi bilo po oceni Irglove “načrtno in politikantsko zavlačevanje”.
Irglova je na današnji novinarski konferenci poudarila, da so pobudniki referenduma na več okroglih mizah po Sloveniji ugotavljali, da se ljudje zelo dobro zavedajo, kako pomembno je, da arhivi ostanejo odprti.
Na upravnih enotah je bilo tako med 13. februarjem in 19. marcem evidentiranih 46.712 podpor, je povedala Irglova. Zbrane podpise bodo v DZ najverjetneje vložili prihodnji teden, najpozneje do srede. Nato bo na potezi predsednik DZ Janko Veber, ki bo moral ugotoviti, ali je referendumsko vprašanje ustrezno in ali je število podpisov v resnici zadostno.
Ob tem je poudarila, da obstajajo zakonske možnosti, da se za dan glasovanja določi dan volitev v Evropski parlament, to je 25. maj. Iglova upa, da bo predsednik DZ tudi deloval v tej smeri.
Prav tako pa Irglova dopušča možnost, da ustavno sodišče dobi zahtevo za presojo, ali bi z neuveljavitvijo zakona nastale protiustavne posledice. Če bodo koalicijski poslanci izbrali to možnost, potem verjetno ne bi imeli možnosti hkratnega glasovanja. To pa bi po besedah poslanke SDS pomenilo “namerno, načrtno in politikantsko zavlačevanje”.
Ustavno sodišče namreč po prepričanju Irglove ne more odločiti drugače kot v primeru referenduma leta 2011. V takšnem primeru bi koalicijski poslanci morali prevzeti odgovornost za dodatne stroške, je dejala.
Tudi raziskovalec in publicist Igor Omerza je izrazil zadovoljstvo nad številom zbranih podpisov in upanje, da bo rezultat podoben kot leta 2011. Če želimo, da naša družba napak in zločinov iz preteklosti ne bo več ponovila, “moramo Udbo in prejšnji režim razstaviti na prafaktorje”, je poudaril.
Pojasnil je, da bi v primeru veljavnosti novele moral na potrebno gradivo čakati predolgo. V okviru priprav na svojo novo knjigo je v dveh mesecih in pol pregledal 100.000 strani arhivskega gradiva. Če bi se moral ravnati po noveli, bi morali arhivisti teh 100.000 strani najprej prebrati in počrniti, preden bi jih predali raziskovalcu. To pa bi po Omerzovi oceni trajalo približno tri do pet let.
Publicist Roman Leljak je dodal, da si ljudje, ki so jih srečevali na okroglih mizah v preteklih dneh, želijo živeti “s pravo resnico”. Leljak verjame, da bodo s temi mislimi odhajali tudi na referendum. (sta)
Eva Irgl
Bravo SDS. Nabrali smo podpise, prispeval bomo glasove in na stežaj odprli arhive…
Kolikor jih ne bodo dotlej še uničili ali anonimizirali do neprepoznavnosti.
Z Novakovo in Toninom v črno preteklost.
Izkazalo se je, da je vse naprodaj, tudi navidezna ktrščanska morala.
Slovenski narod ju bo ohranil v lepem spominu, tudi takrat, ko ne bosta preplezala parlamentarnega praga.
Škoda, velika škoda, ne toliko za njiju kot za Slovenijo.
Kako strašno sprenevedanje – poslanci koalicije da bodo krivi za dodatne stroške -> banda desna, namerno ste načrtovali do zadnjega trenutk in kljub ledeni ujmi začeli z udbo, da bi ja mobilizirali svoje bedaste volilce -> upam da referendum pade, kaj boste pa potem a? Za dodatne stroške pas ste krivi nihče drugo kot ivan in plastičarka (in še nekja krimičev tipa Leljak) ki še vedno serjete s svojo zgodovino, kljub vaši dokazano kriminalni sedanjosti
Banda, upam da vas zgodovina kmalu pozabi in vsi skupaj izginete v pišu nepomembnosti