Golob sredi DZ pošolal Irglovo glede mase plač v službi za varovanje in plačne reforme v javnem sektorju, slednja se po navodilih vrhovnega “demokrata” še dalje blamira

Premier Robert Golob je danes v DZ pojasnil, da se je masa plač v njegovi službi za varovanje od 1. januarja povečala zaradi plačne reforme v javnem sektorju. V skladu z njo so se plače po institucijah povečevale različno. Poleg tega so se po njegovih besedah povečale delovne obremenitve službe za varovanje.

Izpostavljanje samo nekaterih podatkov se mu ne zdi na mestu, saj javnost samo zmede, v ničemer pa ne prispeva k boljšemu življenju ljudi, je dejal v odgovoru na poslansko vprašanje Eve Irgl iz poslanske skupine nepovezanih poslancev. Spomnila je na poročanje medijev, po katerem so se mase plač v službi za varovanje povečale skoraj za 54 odstotkov v primerjavi z letom 2024.

Na njeno vprašanje glede ugotovitev delovne inšpekcije o službi pa je potrdil, da so njegovi varnostniki po teh ugotovitvah preobremenjeni. Vzrok za to je, da ga morajo varovati 24 ur na dan. Verjame, da bo delovanje njegove službe za varovanje usklajeno z vsemi zakonskimi pravicami in obveznostmi. Nihče, niti služba za varovanje namreč po njegovem opozorilu ni nad zakonom.

Kot je povedal, je vodja varovanja dobil opomin in globo, za katero meni, da je že plačana. Ni pa predsednik vlade tisti, ki razporeja delo svojih varnostnikov, je opomnil.

Ponovil je, da se je odločitev za izvzetje varovanja predsednika vlade iz službe za varovanje v policiji v teh treh letih večkrat izkazala za pravilno. Zadovoljen je, da je to pravilnost prepoznal tudi urad predsednice republike, saj se bo enak režim varovanja začel izvajati tudi za predsednico. Prepričan je, da se predsednica republike Nataša Pirc Musar ne bi odločila zanj, če bi bilo z njim kaj narobe.

Eva Irgl s svojimi vprašanji znova dokazuje, da deluje izključno po navodilih svojega političnega šefa Anžeta Logarja, ne pa iz lastnega razumevanja javnih financ ali državne uprave. Njeni nastopi so vse bolj podobni vnaprej režiranim populističnim vložkom, namenjenim ustvarjanju medijskega hrupa, ne pa resni razpravi. Vprašanja o masi plač v službi za varovanje predsednika vlade razkrivajo predvsem njeno nepoznavanje osnovnih proračunskih mehanizmov, saj so zvišanja plač rezultat sistemske reforme, ki jo je sprejela celotna vlada in to ni bila osebna odločitev Roberta Goloba. Irglova bi namesto pavšalnih očitkov lahko raje preverila dejstva, a to bi zahtevalo več znanja in manj političnih navodil iz Logarjeve pisarne.