Parlamentarne stranke aktivno v referendumsko kampanjo, rezultat za koalicijo nadaljnji smerokaz glede urejanja posameznih vprašanj
V referendumsko kampanjo pred tremi posvetovalnimi referendumi se aktivno podajajo vse parlamentarne stranke. V koaliciji poudarjajo, da želijo slišati mnenje volivcev, ki bo nato tudi smerokaz za nadaljnje urejanje posameznih vprašanj. Opozicija pa pobudnikom očita preusmerjanje pozornosti z evropskih volitev in zavajanje volivcev.
Sočasno z evropskimi volitvami, ki bodo potekale čez slab mesec, v nedeljo, 9. junija, bodo pred slovenskimi volivci še štiri referendumska vprašanja. Izrekali se bodo o ureditvi pravice do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, uvedbi preferenčnega glasu na volitvah v DZ ter rabi konoplje za medicinske namene in osebno rabo.
“Vprašanja, ki so v državi odprta že desetletja, niso zgodba o tem, kdo bo referendume dobil. Želimo slišati sporočilo ljudi, kako razmišljajo,” je za STA ob začetku kampanje dejal vodja poslancev Svobode Borut Sajovic. Po njegovih besedah bo tako odgovoren poslanec na podlagi rezultatov skušal poiskati najboljšo, najbolj optimalno zakonodajno rešitev.
“Na referendumih bo poražen samo tisti del Slovencev, ki ne bo prišel na glasovanje, da bomo dobili vzorec, kakšen je zares razmislek ljudi,” je odgovoril na vprašanje, ali bodo pobudniki posvetovalnih referendumov morebiten ne volivcev na glasovanju razumeli kot poraz. Obenem izpostavlja, da želijo podporo za nadaljnje delo preveriti pri vprašanjih o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja in rabi konoplje. “Izid, volja in številnost udeležbe bo pomembno vodilo, odločitev in voljo ljudi bomo absolutno spoštovali,” je zatrdil Sajovic.
Da rezultati glasovanja na posvetovalnih referendumih ne bodo skrhali trdnosti koalicije, bodo pa nedvomno dali nadaljnje smernice na poti do zadanih ciljev, je za STA izpostavila namestnica vodje poslancev SD Meira Hot. “Če bo negativno mnenje volivcev, bo veliko vprašanje, kaj in kako naprej. Do tega vprašanja v koaliciji še nismo prišli, očitno smo prepričani v uspeh referendumske kampanje,” je ocenila.
V SD se vanjo, kljub temu, da so nasprotovali sočasni izvedbi referendumskega glasovanja z evropskimi volitvami, aktivno podajajo, tudi zato ker so ta vprašanja zaradi datuma izvedbe postala del kampanje pred evropskimi volitvami. Kot je ob tem še opozorila Hot, nobeno od referendumskih vprašanj ni vezano na konkreten zakonski predlog, gre namreč za posvetovalne referendume. “Gre za široka družbena vprašanja, v SD bomo pozivali državljanke in državljane, naj se opredelijo do posameznih vprašanja. Pomembno je dobiti cilje, na podlagi katerih se bodo nato lahko vzpostavili zakonodajni predlogi, je izpostavila in znova poudarila, da sicer v SD vsebinsko podpirajo predlagane posvetovalne referendume.
V kampanjo pred posvetovalnimi referendumi se aktivno podaja tudi najmanjša koalicijska partnerica Levica. “Mi smo se do vseh treh vprašanj opredelili, našo pozicijo poznate, je trikrat za. Posvetovalni referendumi pa bodo povedali, ali je javnost naklonjena, da naredimo korake naprej ali ne,” je v torek pred iztekom roka za vstop v referendumsko kampanjo dejal minister za delo in podpredsednik vlade Luka Mesec.
Obenem je glede posameznih tem referendumov ponovil stališče, da je uvedba preferenčnega glasu na parlamentarnih volitvah nujna, saj da volilni sistem že dolgo ni več optimalen, volivci pa naj imajo vpliv na to, kdo bo sedel v poslansko klop. Glede uvedbe pravice do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja je ocenil, da je referendum priložnost za oblikovanje javnega mnenja, kako se bo družba opredelila do tega “civilizacijskega vprašanja”. Levica pa podpira tako rabo konoplje v medicinske namene kot tudi za osebno rabo, je navedel.
V referendumsko kampanjo se aktivno podajata tudi obe opozicijski stranki, SDS in NSi, ki sta sicer na ustavno sodišče vložili zahtevi za ustavno presojo odlokov o posvetovalnih referendumih glede pomoči pri prostovoljnem končanju življenja in rabe konoplje.
“V kampanji bomo sodelovali, povedali bomo svoje mnenje, ne bomo pa preusmerjali pozornosti z evropskih volitev,” je za STA dejala vodja poslancev SDS Jelka Godec. Slednje namreč očitajo prav pobudnikom vseh treh posvetovalnih referendumov.
NSi medtem najbolj aktivno kampanjo proti napoveduje v primeru referendumov, ki ju izpodbijajo na ustavnem sodišču. “To sta vprašanji, ki delita slovensko družbo, namesto, da bi jo združevali, povzročata veliko vprašanj in strahov,” je za STA dejal vodja poslancev NSi Janez Cigler Kralj.
Glede vprašanja rabe konoplje sicer v stranki načelno nimajo težav o ureditvi rabe v medicinske namene, če tako presodi stroka, ne podpirajo pa osebe rabe. Nasprotujejo tudi pravici do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, saj da predlagane rešitve “zbujajo strah pri ljudeh, predvsem pri starejši generacijah, da se jih želi družba na tak način znebiti”. Uvedbi preferenčnega glasu so medtem naklonjeni, a menijo, da gre ob odsotnosti konkretne zakonske rešitve pri zastavljenem referendumskem vprašanju zgolj za zavajanje državljanov. “Ob polovici mandata tudi ni realne politične možnosti za spreminjanje volilnega zakona, zato je referendumsko vprašanje pravzaprav prevara in samo metanje peska oči,” je prepričan Cigler Kralj.