Grobe insinuacije Violete Tomić ministru Hojsu in svinjarije, ki ne spadajo v DZ

Minister za notranje zadeve se je v mesecu oktobru ali novembru na avstrijsko slovenski meji udeležil predstavitve varovanja državne meje z droni, ki sta ga skupaj prikazali policiji Avstrije in Slovenije. Ko gre na teren, se pogosto srečuje z najrazličnejšimi ljudmi in se z veseljem seznani z njihovimi dosežki na različnih področjih. Po predstavitvi z droni se je srečal s tamkajšnjim poslovnežem Bojanom Belno, ki med drugim gradi luksuzne stanovanjske zgradbe v okolici Maribora.

V poslanskem vprašanju ministru Hojsu je poslanka ultra levičarsko marksistične stranke Levica Violeta Tomić očitala poznanstvo in prijateljevanje z domnevno spornim poslovnežem, ki ga navajamo zgoraj in bi se naj ukvarjal tudi s spornimi posli, ki se nanašajo na trgovino z ljudmi in prostitucijo. Bojan Belno naj bi v Šentilj zvabil več žensk iz različnih držav, kjer naj bi jih izkoriščal za pridobivanje premoženjske koristi.

V nadaljevanju Violeta Tomić očita Hojsu fotografiranje s tem poslovnežem. Prav tako naj bi se z njim fotografirali še: poslanec Marijan Pojbič, župan Šentilja Edvard Čagran in predsednik vlade Janez Janša. Vprašanje se je glasilo ali drži, da je Belno Hojsov osebni prijatelj in občasni svetovalec. V nadaljevanju je Violeta Tomić vprašala ministra kako je mogoče, da se minister druži z ljudmi, ki prestopajo meje zakona in kako bo zagotovil nepristranskost v postopkih.

Minister je bil zgrožen nad podtikanji o prijateljevanju in svetovanju ter pojasnil, da je Belna srečal le enkrat v življenju na predstavitvi uporabe dronov v policijske namene na meji. Minister je v nadaljevanju izrazil veliko možnost, da se je poslanka Tomić kdaj fotografirala z županom Mestne občine Ljubljana, ki je osumljen več nemoralnih dejanj, znan pa je tudi po množici postopkov pred sodiščem, ampak mu niti na misel ne pride, da bi jo razglasil za njegovega podpornika.

Hojs je posebej poudaril, da po njegovem mnenju ni opravičila za kakršnekoli zlorabe žensk in otrok. Za tovrstne prestopke sam meni, da so najslabše vrste in vse obsodbe vredni.
Če je gospod Belno v postopkih je Hojs zagotovil, da se tudi v tem primeru ne bo vmešaval in je prepričan, da bo policija korektno opravila vse postopke, ki jih je dolžna opraviti.

Hojs je nedvoumno povedal, da ga je zaskrbelo, ko je v očitku videl, da se kazensko preganja vidnega predstavnika SDS, ni pa bilo navedeno, da se mu očita zlorabo žensk in pridobitno dejavnost s pomočjo prostitucije. To bi bilo po njegovem mnenju (nedvomno ima prav) še posebej zaskrbljujoče, če bi policija in tožilstvo nekoga preganjali samo zato, ker je član neke politične stranke.

Poleg vseh neutemeljenih očitkov Hojsu, naj bi bil poslovnež Belno le lastnik nekih prostorov, ki jih oddaja tretji osebi in sam tam ne opravlja nobene dejavnosti. Slednje še posebej jasno pove, da Violeta Tomić iz stranke Levica insinuira in poskuša neko dokaj jasno okoliščino, s katero zelo verjetno ni nič narobe, predstaviti kot zaskrbljujoče povezano s stranko SDS. Hojs izraža dvom, da je g. Belno vpleten v dejavnost okrog prostitucije in z njo povezanimi kaznivimi dejanji. Če pa je, pa Hojs zagotavlja, da mu je prav vseeno, če je storilec nekega kaznivega dejanja član SDS ali katerekoli stranke. V vsakem primeru mora biti procesiran enako kot vsak drug storilec.

V drugem delu je Violeta Tomić skrajno perfidno zatrdila, da je Janković vsekakor bliže Hojsu kot njej, kar naj bi se potrdilo v primeru deložacije Roga. Ob tem pa ni niti z besedico omenila, da vlada in policija pri deložaciji Roga nista bili udeleženi.

POZOR: V delu, ko lahko poslanec o vprašanju ministru zahteva razpravo na seji DZ, se je poslanka še bolj nesramno razgovorila in očitala neverjetne stvari ministru Hojsu.

Ob očitku prelaganja odgovornosti je Tomićeva ministru očitala odnos so posiljene migrantke (imenovala jo je begunka), ki ji Slovenija v postopku ni dodelila azilne zaščite (ji po zakonodaji ne pripada). Da bi še bolj vulgarno obtožila ministra slabega odnosa do žensk, mu je navrgla: “G. Belno vam je pokazal svoj biznis. Čudovito. Vam je pokazal kupleraj? Pokazal vam je kapelico, seveda. Ker si kupuje odpustke, kar zelo radi počnejo ljudje z dvojno moralo, ki vidim, da se veliko prakticira v vladajoči stranki. Greš k maši plačat odpustke in misliš, da lahko počneš kar hočeš.”

Seveda se poraja vprašanje k čemu prispeva ta nestrpnost v DZ, ki jo ves čas zganja Levica zdaj v svojstvu Kordiša, zdaj Tomićeve, v naslednjem trenutku pa pride na sceno nestrpna do Slovencev in strpna do nezakonitih migrantov ( v tem so si v Levici sicer enotni) Nataše Sukić.