Poti in stranpoti Nacionalnega preiskovalnega urada

2

Piše: dr. Vinko Gorenak

Nacionalni preiskovalni urad (NPU) je tam nekje okoli leta 2010 ustanovila takratna notranja ministrica Katarina Kresal. Takrat se je govorilo, da gre za nekakšen FBI (Federal Bureau of Investigation, ustanovljen 1908) po vzoru ZDA ali nekaj podobnega. Po takratnih podatkih naj bi šlo za specializirano skupino vrhunskih kriminalistov, ki naj bi se ukvarjala z najbolj zahtevnimi oblikami, zlasti bančnega in gospodarskega kriminala. Za začetek so jim plače dvignili na nivo regijskih policijskih šefov. Že takratna kadrovska sestava, pa mi je dala vedeti, da iz te moke ne bo kruha, vsaj kaj prida užitnega ne. Nenadoma sem videl, da so tam zaposlili tiste, za katere sem nekoč kot vzgojitelj v kadetnici mislil, da nikoli ne bodo presegli nivoja lokalnega policista.

Kresalova si je z zakonom, NPU podredila direktno sebi, mimo šefa kriminalistične policije in mimo šefa slovenske policije. Nobeden od njiju takrat sploh ni protestiral proti temu absurdu (šef kriminalistov je bil takrat Aleksander Jevšek, danes župan Murske Sobote, šef policije pa je bil Jani Goršek, danes svetovalec generalne direktorice policije). Organizacijski absurd, podrejenosti NPU ministrici, je ostal vse do mojega prihoda na mesto notranjega ministra. S spremembo zakona smo takrat, na mojo izrecno zahtevo, NPU podredili šefu kriminalistične policije.

Znotraj policije, sploh pa kriminalistične policije, NPU danes velja za eno najbolj spornih organizacijskih potez. Težko boste našli kriminalista, zlasti kriminalista kriminalistične policije, ki bi podpiral takšno organizacijsko obliko NPU, sploh pa njihove plače. Če k temu dodamo še podatek o tem, da kriminalist NPU na letni ravni obravnava eno samo kaznivo dejanje, kriminalisti v Ljubljani pa po več sto kaznivih dejanj na enega kriminalista, je razočaranje kriminalistov nad NPU še toliko bolj razumljivo. Toda pojdimo k aktualnim dogodkom.

Javna TV je pred nekaj dnevi poročala, da kriminalisti NPU obravnavajo domnevno sporno financiranje nekega medija. Točneje povedano, tako naj bi na njihovo vprašanje odgovorila policija. Javna TV pa je poročala bolj »konkretno«, dodali so, da naj bi NPU obravnavala financiranje Nove24TV. Tega policija sploh ni navedla. Toda pojdimo k dejstvom.

O domnevno spornem financiranju Nove24TV je najprej poročal spletni portal »Necenzurirano«.  Kdo pa se skriva izza tega spletnega portala? Tak spletni portal, ki je primerljiv z mojo spletno stranjo www:vinkogorenak.net, lahko za okoli 100 evrov registrira kdorkoli. In seveda lahko piše kar želi. Omenjeni spletni portal, naj bi po poročanju medijev, ustanovil kar za kriminal obsojeni Martin Odlazek, lastnik Dnevnika, Žurnala24 in še več drugih medijev. Kdo pa piše za »Necenzurirano«? Ja seveda preverjeni ultra levi ekstremni novinarji, kot so Primož Cirman, Vesna Vuković in Tomaž Modic.

Toda to še ni vse. Če bi tako poročal le obskurni portal »Necenzurirano«, to še ne bi bil problem. Še isti dan je omenjeni portal povzela javna TV, ki jo plačujemo vsi. Ta še nikoli ni povzela recimo spletnega časopisa, ki ga piše in ureja Peter Jančič ali pa recimo »Požareporta« Bojana Požarja, ki je »sklatil« že nekaj ministrov in državnih sekretarjev. Zakaj torej povzemanje novonastalega »Necenzurirano«? Odgovor je jasen, javna TV je to naredila kar med spalničnimi rjuhami Primoža Cirmana in njegove žene Petre Bezjak Cirman, predsednice sveta delavcev javne TV.

Tudi to še ni vse. Ko je na to poročanje reagirala Nova24TV se je oglasilo Društvo novinarjev Slovenije, ki je poročanje Nove24TV seveda »ostro obsodilo«. Ne mislite, da je bilo to slučajno. Kdo sedi v upravnem odboru Društva novinarjev Slovenije? Ja Primož Cirman vendar. Stvar pa je dobila še mednarodne razsežnosti. Iz Bruslja se je oglasila leva ekstremistka Tanja Fajon, ki je seveda ostro obsodila domnevno financiranje Nove24TV iz Madžarske. Tudi osrednji avstrijski mediji so o tem poročali, pa ne mislite da slučajno, Primož Cirman ima tudi tam prijatelje.

Da ne bom predolg le še nekaj stavkov o financiranju Nove24TV, kjer sem predsednik upravnega odbora (Cirmanova kompanija je poročala, da je to Aleš Hojs). Nova 24TV je bila ustanovljena z zasebnimi prispevki, zlasti članov SDS, tudi sam sem prispeval 500 evrov za 5 delnic. Tako je televizija začela delovati. Kasneje je bila dokapitalizirana s kapitalom zasebnih madžarskih podjetij, kar je povsem zakonito in danes posluje z minimalnim dobičkom.

Mimogrede, pred leti je bila z grškim kapitalom ustanovljena Planet TV, kar je prav tako povsem zakonito. Kasneje je njihov delež kupil Telekom Slovenije. Po nekaterih podatkih so tam naredili za 70 milijonov evrov izgube, kar pokrivate vsi, ki plačujete položnice Telekoma. Javni TV pa tako ali tako vsi plačujemo obvezen prispevek,  v višini okoli 100 milijonov evro letno. Da ne govorim o POP TV ali o A kanalu, katerega lastniki so Američani. Tudi ti dve TV hiši sta bili ustanovljeni s tujim kapitalom, kar ni nič narobe. Tam danes ustvarjajo dobiček, ki gre seveda v tujino k lastnikom. Problem torej niso več 100 milijonov evrov vredne investicije iz tujine v medije, ki poročajo »prav«, problem naj bi bil v investiciji 1,5 milijona evrov Madžarov v Novo24TV, ki pač ne poroča »prav«. Narobe svet torej.

Toda vrnimo se k NPU. Ta naj bi preiskoval domnevno sporno financiranje »nekaterih medijev« kot so tam zapisali, da gre za Novo24TV pa je dodala javna TV. Kaj NPU preiskuje ne vem. Morda preiskuje sporno financiranje Mladine, na kar jih je s svojim poročilom obvestila Jelka Godec v zadevi žilnih opornic že pred dvema letoma.

Če pa je NPU na podlagi poročanja »Necenzurirano« odprl in začel preiskavo domnevnega spornega financiranja Nove24TV, potem gre, ne le za čisto zlorabo, ampak tudi za dokaz tega, kar meni večina kriminalistov izven dobro plačanih kriminalistov na NPU, da so popolnoma nesposobni, sam pa dodajam da tudi politično pristranski. Kot predsednik upravnega odbora Nove24TV, bom zato v času ki prihaja, med 06.30 uro in 07.30 vsak dan gledal skozi okno na dvorišče, da vidim kdaj me bodo obiskali.

Čisto za zaključek pa še tole sporočilo policiji, tožilstvu in sodstvu (Tatjana Bobnar, Boštjan Lindav, Drago Šketa, Damijan Florjančič). Leta 2008 so vaši predhodniki začeli predkazenski postopek v zadevi Patria. Zaključili ste ga s kazensko ovadbo zoper Janšo in soobtožene, tožilstvo je začelo pregon, sodstvo pa je sodilo in omenjene obsodilo. Ustavno sodišče vam je jasno povedalo: »Postopek ste vodili in osumljene obsodili, za nekaj, kar ni kaznivo dejanje – 28. člen Ustave RS«. Priporočam vam, da se ne vpišete v sramotno zgodovino vaših predhodnikov.

Št. komentarjev: 2
  1. Johan pravi

    Joj, kako sem bil v skrbeh, ko ni bilo kar nekaj časa nobene kolumne z Gorenakovim modrovanjem. Sem mislil, da je z njim kaj narobe, je morda zbolel ali celo ozdravel?

  2. Gasilec pravi

    Če je kdo , kot pošeš ” politično pristranski “pri svojem pisanju, si to ti Gorenak

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen