Po Šarčevem odstopu negotova tudi podpora ukinitvi dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja

V poslanski skupini LMŠ izjav pred sredinim odločanjem o noveli zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju. So pa za STA zatrdili, da vztrajajo pri dopolnilih in samem zakonu.

V LMŠ namreč predlagajo povišanje obveznega pavšalnega zdravstvenega prispevka z 29 evrov, kot zdaj določa novela, na 32 evrov mesečno. Potem ko so v drugi obravnavi iz novele umaknili varovalko, da bi morebitne primanjkljaje v zdravstveni blagajni kril proračun, pa sedaj želijo vrniti tako določilo.

To bi po ocenah ministra za zdravje Aleša Šabedra zagotovilo minimalno varovalko za stabilno in vzdržno financiranje sistema, ministrstvo za finance pa je v petek sporočilo, da nasprotuje bianco menici in predlogu, ki je po višini in časovno neomejen. Bertoncelj je nato v ponedeljek odstopil s položaja finančnega ministra, kot je navedel, iz strokovnih razlogov. Šarec je sicer poudaril, da nesoglasje med ministroma ni vplivalo na odločitev o odstopu.

V SD bodo novelo in dopolnila podprli, je napovedal vodja poslanske skupine SD Matjaž Han. Podpora njihovemu dopolnilu za uvedbo solidarnostne lestvice plačevanja prispevka je sicer malo verjetna.

Glas podpore bodo zakonskemu predlogu namenili tudi v Levici, predlagateljici zakona. Kot je danes izpostavil vodja poslanske skupine Levice Matej T. Vatovec, je novela sicer pohabljena, a še vedno korak v pravo smer, s tem da odreže zasebne zavarovalnice od javne blagajne. Ob tem je spomnil, da so že ob napovedi svoje podpore noveli napovedali, da bodo v letu dni do uveljavitve poskušali zakon popraviti in vpeljati “pravo ukinitev” dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja.

Koalicija je predlog Levice na odboru DZ z dopolnili namreč bistveno preoblikovala in namesto dviga prispevnih stopenj predlagali pavšalni prispevek v višini 29 evrov. Takrat so v koaliciji pojasnjevali, da je to prvi korak pri ukinjanju dopolnilnega zavarovanja, v naslednjem pa bi uvedli progresivno lestvico. Takšen je bil tudi načrt ministra Šabedra.

Po Šarčevem odstopu se zato v SMC sprašujejo o smiselnosti predloga, ki čaka na glasovanje. “Ko se je šlo v to zgodbo, je minister za zdravje zagotavljal, da bo prišel s svojim zakonom,” je danes spomnil vodja poslancev SMC Igor Zorčič. O podpori se bodo v poslanski skupini pogovorili v sredo. Sicer so se nameravali že v ponedeljek, ko so se želeli srečati s finančnim in zdravstvenim ministrom, a sta jih prehitela Bertoncljev in Šarčev odstop.

Vodja poslanske skupine SAB Maše Kociper je danes spomnila, da si ves čas prizadevajo za ukinitev dopolnilnega zavarovanja. “Vendar nas je ves čas skrbelo, da ne bi naredili škode ali zdravstvenemu sistemu ali da bi preveč obremenili proračun. Odločili smo se, da se bomo pri dopolnilu, ki je bil sporen za ministra za finance, vzdržali, sam zakon pa bomo podprli,” je napovedala.

Proti pa bodo glasovali koalicijski poslanci DeSUS. Kot pravi poslanec Ivan Hršak ne nasprotujejo ukinitvi dopolnilnega zavarovanja, ampak le temu zakonu. “DeSUS je edini iz koalicije, ki temu javno nasprotuje. Javnost in strokovnjaki pa so nam pritrdili,” je dejal. “Smo na strani ministra Bertonclja, da on ne more podpisovati bianco menic. Nerazumljivo je, da se je premier postavil na stran, da bo državni proračun pokrival neomejeno izgubo,” je kritičen Hršak.

Zakonu nasprotujejo tudi v SDS, SNS in NSi. V slednji so se po besedah vodje poslanske skupine NSi Jožefa Horvata že davno odločili, da zakona nikakor ne bodo podprli. Prepričan je, da je problem zdravstva treba reševati bistveno širše, ne pa s črtanjem dela zavarovalniškega trga. (sta)