Vrh slovenske politike vztraja pri implementaciji arbitražne razsodbe

Arbitražno sodišče je določilo mejo med Slovenijo in Hrvaško, tega ne more spremeniti niti današnje stališče generalnega pravobranilca Sodišča EU, je po srečanju štirih predsednikov zatrdil predsednik republike Borut Pahor. Tudi po besedah predsednika vlade Marjana Šarca bo Slovenija pri implementaciji arbitražne razsodbe ostala neomajna.

Kot je po današnjem srečanju štirih predsednikov komentiral Pahor, današnja odločitev pravobranilca sodišča EU ni relevantna za vprašanje, ali je meja med Slovenijo in Hrvaško določena. Arbitražno sodišče je namreč mejo že določilo in tega ne more spremeniti nič, niti stališče pravobranilca.

Ta je sicer, kot je izpostavil Pahor, odločal le o tem, ali vsebina arbitražnega sporazuma zadeva evropsko pravo. Po presoji pravobranilca ne zadeva evropskega, pač pa klasično mednarodno pravo. Zdaj bo treba počakati še na odločitev sodišča, je dodal predsednik.

Slovenija bo po njegovih besedah še naprej vztrajala, naj državi ustanovita komisijo za demarkacijo, ki bo mejo na kopnem določila v skladu z razsodbo arbitražnega sodišča, da se proces zaključi. Glede tega je po njegovih besedah na današnjem srečanju štirih predsednik vladalo popolno soglasje. “Mislim, da je treba pokazati dovolj potrpežljivosti, vztrajnosti in politične modrosti, da bo enkrat meja med Slovenijo in Hrvaško določena tako, kot jo je določilo arbitražno sodišče,” je še dejal Pahor.

Kot je še dejal, je Slovenija ves čas iskala načine, da problem reši po pravni poti. Sam podpira vse korake, ki bodo iskal poti za mirno uveljavitev odločbe. “Ne podpiram enostranskih korakov, ker bi ti prej ali slej naleteli na potrebo po uporabi sile, to odločno zavračam,” je še poudaril predsednik republike.

Tudi Šarec meni, da je meja med državama določena, slovenska politika pa pri tem enotna. Slovenija bo pri implementaciji razsodbe neomajna, dvostranski pogovori ali “vrnitev na točko nič” pa po njegovih besedah ne pridejo v poštev.

Spomnil je še, da je Slovenija Hrvaški že četrtič poslala noto za ustanovitev demarkacijske komisije, pa iz Zagreba še ni bilo odgovora. Dodal je, da bo Slovenija na tem področju ostala aktivna in se je pripravljena pogovarjati o uresničitvi arbitražne razsodbe, vse drugo pa so “špekulacije in raznorazni spini, ki jim ne gre nasedati”.

Šarec je odgovarjal tudi na vprašanje, ali bi moral v primeru, če Sodišče EU sklene, da ni pristojno za odločanje o sporu, minister za zunanje zadeve in nekdanji premier Miro Cerar odgovarjati. Kot je dejal Šarec, je bila odločitev za tožbo politična in sprejeta s konsenzom na posvetu predsednikov strank. Tudi če bo sodišče sklenilo, da ni pristojno za odločanje, to ne negira razsodbe arbitražnega sodišča, je še dodal.

Predsednik DZ Dejan Židan pa je po današnjem srečanju izjemno zadovoljen zaradi popolne enotnosti štirih predsednikov glede tega vprašanja. Vsak korak, ki lahko pospeši implementacijo razsodbe arbitražnega sodišča, pa je dobrodošel, je dodal.

Predsednik DS Alojz Kovšca je medtem opozoril na širše razsežnosti mejnega spora med Slovenijo in Hrvaško. Nereševanje vprašanja meje je namreč slab signal za reševanje podobnih težav držav Zahodnega Balkana, ki si želijo v EU. Ta namreč po njegovih besedah zagotovo ne bo storila iste napake in dovolila, da članice, ki vstopajo v EU, s seboj prinesejo takšne težave.

Generalni pravobranilec Pikamäe je namreč pri preučitvi slovenske tožbe proti Hrvaški glede arbitraže presodil, da Sodišče EU ni pristojno za odločanje o mednarodnem mejnem sporu, ki ne sodi v pravo unije. Očitane kršitve so “akcesorne v razmerju do vprašanja določitve meje med državama, ki spada pod mednarodno javno pravo”, je zapisal.

Mnenje generalnega pravobranilca za sodišče sicer ni zavezujoče. Zdaj bodo o dopustnosti slovenske tožbe proti Hrvaški zaradi kršenja evropskega pravnega reda kot posledice nespoštovanja arbitražne razsodbe začeli razsojati sodniki. Sodbo se pričakuje v nekaj mesecih, neuradno v prvem četrtletju prihodnjega leta. (sta/ured)