V Sloveniji imamo enega najdražjih sodnih sistemov v EU in največ sodnikov na prebivalca. Mag. Dejan Kaloh: Je v Sloveniji čas za zmanjšanje števila sodišč?
Poročilo Evropske komisije za učinkovito pravosodje razkriva, da je Slovenija glede na delež BDP, ki ga namenjamo pravosodju, pri vrhu evropskih držav, zanj namenimo kar 0,47 odstotka BDP. Pri tem imamo dvakrat več sodnikov od povprečja oz. Slovenija ima največ sodnikov na 100.000 prebivalcev. Ti podatki kar kličejo k radikalni reformi pravosodja.
Poročilo Evropske komisije za učinkovito pravosodje pri Svetu Evrope zaobjema 45 držav od 47 držav, ki so članice Sveta Evrope, torej vse razen Lihtenštajna in San Marina, temelji pa na podatkih do leta 2016. Iz poročila je razvidno, da v Sloveniji za pravosodni sistem namenjamo 89,7 evra na prebivalca, medtem ko povprečje znaša 64,5 evra. Najmanj namenja Azerbajdžan, in sicer 7,8 evra, medtem ko Švica namenja 214,8 evra.
Kako poteka nadaljevanje projekta krčenja mreže sodišč?
Poslanec SDS mag. Dejan Kaloh je na Vlado Republike Slovenije naslovil pisno poslansko vprašanje v zvezi z mrežo sodišč v Republiki Sloveniji.
Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.
Spoštovani!
Na podlagi Zakona o sodiščih imamo v Sloveniji v okviru mreže sodišč okrajna in okrožna sodišča, višja sodišča in Vrhovno sodišče Republike Slovenije. Tako imamo 44 okrajnih sodišč, 11 okrožnih sodišč, 4 višja sodišča in Vrhovno sodišče Republike Slovenije. V začetku leta 2016 sem v medijih (Delo, 21. 1. 2016) zasledil prispevek v zvezi z mrežo sodišč, iz katerega izhaja, da je Anton Panjan, predsednik Višjega sodišča v Ljubljani, dejal: »Skladišča smo izpraznili, zdaj je čas, da storimo korak naprej. Država z dobrima dvema milijonoma prebivalcev zagotovo ne potrebuje tako razvejane mreže sodišč, kot jo imamo pri nas. Razumem pa tudi, da vsak brani svoj vrtiček.«
Iz omenjenega prispevka tudi izhaja, da imamo okrajna sodišča z enim, dvema ali tremi sodniki, ki zjutraj obravnavajo kazensko zadevo, kasneje izvršilno, proti koncu dneva tudi zapuščinsko. Ob tem se postavljajo različna vprašanja, in sicer z vidika dostopnosti do sodišč, z vidika pravne varnosti, z vidika stroškov kot tudi z vidika kakovosti odločanja v zadevah. Obenem izhaja, da obstajajo poskusi zmanjšanja števila sodišč. Prav tako tudi, da na Vrhovnem sodišču Republike Slovenije in pravosodnem ministrstvu dajejo prednost uvedbi enovitega prvostopenjskega sodnika (ukinitev sodišč (še) ni prioriteta).
Glede mreže sodišč je na nekdanjega pravosodnega ministra v letu 2016 pisno poslansko vprašanje naslovila poslanka Anja Bah Žibert, ki je spraševala glede sestanka vrha sodne, izvršilne in zakonodajne veje oblasti, kjer so bili doseženi prvi dogovori o racionalizaciji sodne mreže. Iz odgovora je razvidno, da so bili na omenjenem sestanku prisotni nekdanji predsednik Državnega zbora dr. Milan Brglez, nekdanji predsednik Vlade RS dr. Miro Cerar, nekdanji predsednik Vrhovnega sodišča RS Branko Masleša, nekdanji minister za pravosodje mag. Goran Klemenčič, nekdanji predstavniki Sodnega sveta, nekdanji generalni sekretar Vlade RS mag. Darko Krašovec, nekdanji generalni sekretar Vrhovnega sodišča, nekdanja državna sekretarka na Ministrstvu za pravosodje, nekdanja predsednica Slovenskega sodniškega društva ter nekdanja vodja kabineta na pravosodnem ministrstvu. Obenem so pojasnili, da so na pravosodnem ministrstvu začeli pripravljati analizo stanja na tem področju, ki bo podlaga za nadaljnje pogovore z ustreznimi deležniki na tem področju.
V zvezi z navedenim Vlado Republike Slovenije sprašujem naslednje:
1. Ali so se sestanki glede mreže sodišč nadaljevali in koliko jih je bilo?
2. Kako poteka nadaljevanje projekta mreže sodišč in kakšna je časovnica izvedbe projekta?
Ker imamo tudi največ sodnih zaostankov in največ sodnikov na prebivalca, je neizpodbitno dejstvo, da ne delajo NIČ, plače pa letijo v nebo, pa še so tu “zaslužki” za točno določene sodbe.
Težko jim je delati manj kot NIČ, pa jim čudežno le uspeva.
nič se ne bo spremenilo, kučanova legalno mafijska rdeča oligarhija ne bo spustila iz rok svojega smrdečega udbaškega rdečega sodstva…..spolitizirano smrdeče sodstvo je eden od strebrov , da bodo ostali nemoteno in nedemokratično še naprej nemoteno na oblasti…..ajd….drugače bi kućan kot mafijaković že dolgo gnil v zaporu..ajd..
Leglo zla v SLO je sodstvo !!!
Težko jim je delati manj kot NIČ, pa jim čudežno le uspeva.
Rad bi vedel kako se pocutijo ti sodniki,pardon sodnice,saj imate same babe,ko citajo komentarje na spletnih cajtungah???