Demokracija: Dijana Đuđić vložila kazensko ovadbo zoper Cerarja zaradi razžalitve in žaljive obdolžitve

Kazensko ovadbo je Đuđićeva vložila zaradi besed, ki jih je premier, ki opravlja tekoče posle, konec marca izrekel v intervjuju za portal Siol.net: “To si želim videti v naši družbi, ne pa da predsednik SDS podpiše nezakonito pogodbo za 450 tisoč evrov, in to celo z neko gospo, ki je v kriminalni združbi. Zgodi se nič. Gre na televizijo in pojasni, da je vse v redu. To zame ni sprejemljivo.”

S tem jo je, kot je v ovadbi zapisala Đuđičeva, naklepno in zlonamerno javno degradiral ter zagrešil kaznivi dejanji razžalitve in žaljive obdolžitve. Z besedami, da je v kriminalni združbi, jo je namreč Cerar naklepno žaljivo obdolžil z namenom, da bi ji povzročil večjo poslovno škodo in okrnil njen ugled kot priznane pravnice, je prepričana.

“Sem namreč ugledna pravnica iz Republike Srbske, ki ni bila nikdar obsojena za noben prekršek, kaj šele za kaznivo dejanje. Prav tako se zoper mene ne vodi noben kazenski postopek,” je zapisala v ovadbi. Priložila je dokazila sodišča v Prijedoru in notranjega ministrstva BiH, iz katerih je razvidno, da ni bila nikoli obsojena.

Po njenem mnenju Cerar ni imel nobenega dokaza, da bi bila obsojena za kakršnokoli kaznivo dejanje, vendar je kljub temu naklepno izjavil prav to, da je članica kriminalne združbe. “Kot doktor pravnih znanosti se je ob storitvi kaznivega dejanja zavedal posledic tega dejanja in ga kljub temu izvršil za dosego neznanih namenov,” je Đuđićeva zapisala v ovadbi.

Zapisala je še, da je bil Cerarjev namen škoditi njej kot pošteni pravnici, tako da jo označi za nekoga, ki je vpleten v kriminalne posle. Dodala je, da ji je bila s to izjavo povzročena velika gmotna škoda, saj veliko njenih strank prihaja iz Slovenije, a jih je zaradi Cerarjevih besed izgubila.

Đuđićeva je tožilstvo zaprosila, da prevzame kazenski pregon, sicer bo to storila sama kot subsidiarna tožilka.

Stranka SDS je konec lanskega leta pri Đuđićevi najela 450.000 evrov posojila. Zgodba je v javnosti močno odmevala, računsko sodišče pa je zoper SDS zaradi omenjenega posojila vložilo obdolžilni predlog. Stranka je namreč presegla desetkratnik povprečne mesečne plače, ki je v zakonu zapisan kot omejitev višine za posojilo pri fizični osebi. Posojilno pogodbo so sicer že razdrli in sredstva vrnili. (sta)