VS pritrdilo aparatčiku Peršaku in dokončno lustriralo uspešnega, a ne politično kompatibilnega direktorja SF Damjana Damjanoviča
Vrhovno sodišče je ugodilo pritožbi ministrstva za kulturo na začasno odredbo, s katero je upravno sodišče zadržalo razrešitev direktorja Slovenske filharmonije (SF) Damjana Damjanoviča. Začasna odredba je tako prenehala veljati, s tem pa tudi zadržanje sklepa o njegovi razrešitvi.
[su_box title=”PREBERITE ŠE TO”]Osrednji slovenski gledališči bosta še naprej vodila Samobor in Rošker, Damjanovič zaenkrat ostaja na čelu SF. Več TUKAJ.[/su_box]
Ministrstvo je sklep o Damjanovičevi razrešitvi s položaja direktorja SF izdalo 18. oktobra. Razrešitev bi se morala zgoditi 15. novembra, a je Damjanovič na to reagiral z upravnim sporom.
Upravno sodišče je na prvi stopnji ugodilo njegovi zahtevi in do pravnomočne odločitve v tem upravnem postopku zadržalo učinkovanje sklepa ministrstva. Vrhovno sodišče pa je prejšnji petek ugodilo pritožbi ministrstva. Odločitev upravnega sodišča je spremenilo tako, da je zavrnilo Damjanovičevo zahtevo za izdajo začasne odredbe.
Vrhovno sodišče je ob reševanju pritožbe presodilo, da Damjanoviču z razrešitvijo z mesta direktorja ne nastaja težko popravljiva škoda, ki bi jo morali preprečiti z izdajo začasne odredbe. Začasna odredba po zakonu o upravnem sporu predstavlja nujen ukrep, s katerim sodišče, če so izpolnjeni z zakonom predpisani pogoji, začasno odloži izvršitev dokončnega upravnega akta oziroma začasno uredi stanje do pravnomočne odločitve sodišča o vloženi tožbi. Odločanje o začasni odredbi zato zahteva restriktiven pristop.
Vrhovno sodišče poudarja, da je imenovanje na vodstveni položaj v javnem sektorju, povezan z varstvom javnega interesa in izvajanjem javnih nalog, tudi na položaj direktorja javnega zavoda, privilegij in ne pravica posameznika. Torej samo zaradi neimenovanja na ta položaj ali izgube tega položaja ne more priti do posega v pravno varovani položaj posameznika, ki bi presegal materialne posledice, ki mu ob izgubi takega položaja nastanejo, kot je plača, in ki so ob uspehu v sodnem postopku tudi popravljive.
Sklep ministrstva, da se Damjanoviča razreši s položaja, tako velja, odločitev pa lahko Damjanovič sedaj izpodbija z drugimi pravnimi sredstvi. V primeru, da bi s tožbo uspel, bo lahko zahteval povračilo prej omenjene škode, nastale z naslova plač in prispevkov.
Razlogov, zaradi katerih je minister Tone Peršak izdal sklep o Damjanovičevi razrešitvi, na ministrstvu niso pojasnili. Je bil pa na spletu objavljen izsek iz sklepa, iz katerega je razvidno, da je minister ugotovil, da pri svojem delu ni ravnal po predpisih in splošnih aktih zavoda, ni izpolnjeval obveznosti do ustanovitelja ter je kršil obveznost dobrega poslovanja.
Tudi svet in strokovni svet SF, ki sta bila pozvana k podaji mnenja o predčasni razrešitvi, sta na skupni seji v začetku septembra presodila, da je razlogov dovolj, da predčasno zapusti tretji zaporedni mandat na čelu te glasbene ustanove.
Damjanovič je bil sicer v zadnjih dveh letih večkrat tarča očitkov zaposlenih o neprimernosti za to funkcijo, kar se je izkazalo s pozivom sindikatov Sviz in Glosa k odstopu, stavko zaposlenih na delovnem mestu in protestnim shodom pred ministrstvom. Vmes je odstopil šef dirigent Uroš Lajovic, nedavno pa je svoj odhod najavila še pomočnica direktorja za zbor Martina Batič, ki jo je prav tako pripeljal v zavod.
Vse očitke je Damjanovič, ki je čelu SF od oktobra 2003, mandat pa bi se mu iztekel oktobra prihodnje leto, zavračal. Trdil je, da so bistveni razlog za nastale razmere v SF “neupravičena napredovanja, ki so jih zahtevali zaposleni”. Zaradi domnevno nezakonitih stavk zaposlenih je vložil tudi tožbo na delovno sodišče. To je nedavno presodilo, da je bila opozorilna stavka, ki so jo izvedli 5. decembra lani, zakonita, stavka 1. januarja letos pa ne.
Damjanovič sicer sodbe Vrhovnega sodišča uradno še ni prejel, zato je pričakovati, da se bo od Slovenske filharmonije poslovil takoj v začetku naslednjega leta. Na ministrstvu za kulturo zadeve za STA niso komentirali, so pa sporočili, da bodo s 1. januarjem imenovali vršilca dolžnosti direktorja SF. Razpis za novega direktorja bo sledil kmalu po tem, so še zapisali.(sta/ured)
Pričakovani manever Kučanovega poslušnega portčkota Peršaka in še ena klofuta slovenski kulturi, ki jo je Damjanovič s svojimi uspehi uspešno zastopal.
Peršak se je in se še bo osmešil na celi črti. Bo pa tudi on pa še kdo drug dobil porcijo, ko bo DD novi kulturni minister. Še bo veselo 🙂
Pozicije nomenklature se na veliko polnijo pred volitvami čez pol leta…
ajd….kućanov rdeči pra sec ali svi nja bo vedno mafijsko/ideološko/volilno discipliniran in enoumno vzgojen ter divje nestrpen do drugače mislečih….taki so in taki bodo ostali….in med njimi si bodo vedno slepo/mafijsko podpirali in pomagali….ajd…..tega smrdečega kućanovega rdečega gn oja je med prisesanimi na davkoplačevalski denar v kućanistanu ogromno…..ajd….posebno v določenih segmentih …..
Tudi tako se skrbi za slovensko kulturo. Ne more in ne sme biti direktor SF nekdo s srbskim priimkom. Kam se vam je izgubil ponos slovenske matere?
Bravo Peršak.
raft: DD ni Srb, temveč ima črnogorske korenine. Sicer pa naj se sodi njegovo delo, ne njegove družinske korenine.
b
dejstvo pravi:
raft: DD ni Srb, temveč ima črnogorske korenine. Sicer pa naj se sodi njegovo delo, ne njegove družinske korenine
————————–
Nič nimam proti g. Damjanoviču. Deluje mi čisto O.K., vendar smo premalo številčen narod, da bi takšne stvari jemali s premajhno mero patriotizma.
hoj
Globala deluje v smeri uničenja nacionalnosti in je takle žvečenje berezpredmetno.
evropaenaizmedbodočihregijpres
boditevcvetju