Dr. Gorenak razkril: nekdanji GDT Zvonko Fišer suspendiran, skupaj z Alešem Zalarjem pa hkrati na zatožni klopi zaradi zlorabe položaja!
Na vrhovnem državnem tožilstvu so potrdili, da je nekdanji generalni državni tožilec Zvonko Fišer v suspenzu. Zaradi sodnega postopka, ki zoper njega teče na Okrajnem sodišču v Ljubljani zaradi imenovanja Boštjana Škrleca za generalnega direktorja tožilstva leta 2012, ga je sedanji generalni državni tožilec Drago Šketa suspendiral.
Začasna odstranitev z državnotožilske službe oz. suspenz je bila Fišerju izrečena v skladu z zakonom o državnem tožilstvu, ki določa, da v primeru, če je zoper državnega tožilca uveden kazenski postopek po uradni dolžnosti zaradi storitve kaznivega dejanja z zlorabo državnotožilske funkcije, mora generalni državni tožilec državnemu tožilcu izreči začasno odstranitev iz tožilske službe, t. i. obligatorni suspenz.
Suspenz traja do dokončne odločitve pristojnega organa o razrešitvi, so še pojasnili na vrhovnem državnem tožilstvu. V primeru, da bi se postopek pred kazenskim sodiščem končal tako, da ni podlage za razrešitev, se suspenz odpravi. V času suspenza tožilec prejema nadomestilo plače, ki je enako polovici plače, ki bi jo prejemal, če bi delal.
Fišer je leta 2012 tik pred nastopom nove vlade Janeza Janše predlagal imenovanje Škrleca za generalnega direktorja vrhovnega državnega tožilstva. Škrlec je bil takrat državni sekretar pravosodnega ministrstva pod vodstvom Aleša Zalarja.
Na to imenovanje se je sprožil val očitkov o nezakonitosti, ki sta jih sicer Fišer in Zalar ves čas zavračala. Zadevo je v presojo med drugim vzela tudi Komisija za preprečevanje korupcije (KPK), ki je leta 2015 sporočila, da so pri nadzoru imenovanja Škrleca na mesto generalnega direktorja tožilstva ugotovili, da sta Fišer in Zalar ravnala koruptivno. Zalar je v sodnem postopku, ki bi ravno ta teden moral steči na ljubljanskem okrajnem sodišču, tudi soobtožen skupaj s Fišerjem.
Tako Zalar kot Fišer sta zaradi poročila KPK vložila tožbo na upravno sodišče. Zadeva je romala vse do vrhovnega sodišča, ki je novembra 2016 pritrdilo odpravi ugotovitev KPK v tej zadevi.
Stranka SDS je na policijo in tožilstvo podala kazensko ovadbo zaradi suma zlorabe uradnega položaja, ki naj bi ga Zalar in Fišer storila pri imenovanju Škrleca. Poslanec SDS Vinko Gorenak je februarja na seji DZ opozoril, da se ustvarja vtis, da gre zadeva v smeri zastaranja. Po njegovih informacijah naj bi namreč zadevo najprej vodila državna tožilka Karmen Erčulj, ki je bila lani imenovana za sodnico, od nje pa jo je prevzela Manja Prezelj, ki naj bi kmalu izpolnila pogoje za upokojitev. Tako bo zadeva znova predodeljena, je opozoril.
Tudi na podlagi opozoril SDS je letos imenovani naslednik Fišerja, Drago Šketa, pred poletjem uvedel nadzor nad delom tožilstva v primeru Škrlec. Ali je nadzor zaključen in kakšne so bile njegove ugotovitve, še ni znano.
Škrlec medtem ni več zaposlen na vrhovnem državnem tožilstvu, saj ga je v začetku letošnjega leta vlada imenovala za slovenskega predstavnika pri evropskem tožilskem organu Eurojust.
V nadaljevanju piše: dr. Vinko Gorenak
Dne 16. 06. 2017 sem na tej spletni strani (vinkogorenak.net) zapisal tole:
»Na tej spletni strani sem že pisal o tem kaj se je dogajalo en sam dan pred nastopom druge Janševe vlade leta 2012. Takratni generalni državni tožilec Zvonko Fišer je nenadoma ugotovil, da mora nujno imenovati generalnega direktorja Vrhovnega državnega tožilstva in je za to mesto predlagal seveda politika Boštjana Škrleca, ki je takrat opravljal naloge državnega sekretarja pravosodnega ministrstva. Takratni minister Aleš Zalar je njegovi želji prisluhnil in stekla je bliskovita akcija – Boštjan Škrlec se je v nekaj urah iz politika prelevil v strokovnjaka na Vrhovnem državnem tožilstvu.
V vlogi notranjega ministra sem zato v tej zadevi sprožil ustrezne postopke pred ustreznimi organi. In kaj so ti ugotovili:
- Upravno sodišče je pravnomočno ugotovilo, da je v tej zadevi šlo za nezakonito ravnanje Zalarja in Fišerja, še več zapisalo je, da sta ravnala samovoljno in da sta »zlorabila oblast«.
- Pravosodno ministrstvo je že takrat ugotovilo, da je šlo za nezakonito imenovanje, ki ima znake kaznivega dejanja.
- Inšpektorat za javni sektor je takrat ugotovil da Škrlec ni bil imenovan na ta položaj po Zakonu o javnih uslužbencih, kar bi moral biti.
- Komisija za preprečevanje korupcije, pod vodstvom Gorana Klemenčiča, je prav tako ugotovila, da gre v tej zadevi za koruptivno ravnanje.
Dne 02. 04. 2015 smo v poslanski skupini SDS zato na Vrhovno državno tožilstvo in Generalno policijsko upravo podali obvestilo o sumu storitve KD zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic, ki naj bi ga storila nekdanji minister Aleš Zalar in nekdanji generalni državni tožilec Zvonko Fišer. Vse od takrat pa postopki v zvezi s tem tako na policiji kot na tožilstvu potekajo nenavadno počasi in zavlačujoče. V nadaljevanju navajam kronologijo te zadeve:
- Dne 10. 04. 2015 je Vrhovno državno tožilstvo zadevo odstopilo v reševanje Okrožnemu državnemu tožilstvu v Ljubljani.
- Dne 05. 05. 2015 je Policijska uprava Ljubljana na Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani poslala obvestilo o ovadbi skupaj s predvidenim časom zaključka zadeve, ki naj bi bil 31. 07. 2015.
- Dne 16. 07. 2015 in 11. 08. 2015 je Policijska uprava Ljubljana o zadevi obveščala Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani a zadeve ni zaključila.
- Dne 13. 10. 2015 je Policijska uprava Ljubljana Okrožnemu državnemu tožilstvu v Ljubljani poslala dokumentacijo, ki so jo v tej zadevi zbrali v predkazenskem postopku.
- Dne 23. 12. 2015 je bil na Okrožnem državnem tožilstvu v Ljubljani sestanek pristojne tožilke in kriminalistov, na katerem je bilo dogovorjeno, da po Policijska uprava Ljubljana do 31. 01. 2016 podala zaključni akt.
- Dne 21. 04. 2016 je Policijska uprava Ljubljana v tej zadevi podala kazensko ovadbo na Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani.
- Kazenska ovadba je bila dodeljena v reševanje tožilki Karmen Erčulj, ki pa je bila izvoljena v sodniško funkcijo.
- Dne 19. 07. 2016 je bila zadeva dodeljena okrožni državni tožilki Manji Prezelj.
- Okrožna državna tožilka Manja Prezelj je zahtevala dopolnitev kazenske ovadbe pri Komisiji za preprečevanje korupcije in pri Finančnem uradu Ljubljana (nerazumljivo zakaj), dopolnitev pa je pričakovala do 15. 02. 2017.
Kaj se je s to zadevo dogajalo po tem še ne vem. Bom pa podatke pridobil. Vsekakor pa bi to zadevo lahko preimenovali v »operacija reševanja vojaka Zalarja in Fišerja«, saj vse kaže, da bodo vsi naredili vse, da bo zadeva zastarala«.
No, to je bil seveda čas, ko je tožilsko organizacijo vodil prav Zvonko Fišer in ni bilo pričakovati, da si bo kdo izmed njemu podrejenih tožilcev upal spisati obtožni predlog zoper svojega šefa. Toda v začetku maja letos je vodenje tožilske organizacije prevzel Drago Šketa. Ne vem ali prav zato ali ne, toda dejstvo je, da je meni za sedaj še neznana tožilka ali tožilec spisal obtožni predlog zoper nekdanjega pravosodnega ministra Aleša Zalarja in nekdanjega generalnega državnega tožilca Zvonka Fišerja. Zloraba uradnega položaja ali uradnih pravic, pa je očitano njima kaznivo dejanje. Do enega leta zapora njima grozi.
Še več, na moje presenečenje se je pretekli ponedeljek začelo tudi sojenje obema. No točneje povedano moralo bi se začeti. Toda Aleš Zalar obtožnega predloga in vabila ni sprejel, enako pa velja za odvetnika obtoženega Zvonka Fišerja. No precej znano početje ali ne. To običajno očitajo Janezu Janši, seveda ob navzočnosti kamer in mikrofonov, kar pa se v primeru omenjenih dveh ni zgodilo. Razumljivo. Tudi jasno zakaj. Toda še eno presenečenje. Sojenje se bo nadaljevalo 06. 11. 2017.
Sam primer je čist kot solza, nobenega dvoma ni da je bilo kaznivo dejanje storjeno v sostorilstvu obeh, vsi materialni dokazi so na sodišču. Sedaj je le še vprašanje ali bo tudi sodstvo po policiji in tožilstvu korektno opravilo svoje delo.
Pa še ena podrobnost. Zakon veleva, da bi zaradi narave suma storitve kaznivega dejanja obdolženega Zvonka Fišerja, njegov naslednik Drago Šketa moral zoper njega uvesti suspenz z delovnega mesta. Ali ga je? Odgovor je po mojih podatkih pozitiven!


Mogoče pa na tožilstvu le niso tako “grdi”, kot jih opozicija vedno opisuje. Seveda bi se pa zelo čudil, če Gorenak ne bi malo “zajokal” tudi za svojega firerja.
Fišer mi je že od nekdaj zgledal skorumpiran in nesposoben – to se je sedaj tudi izkazalo!
Šketa samo meglo spušča, Fišerman se bo pritožil, pritožbi bo ugodeno in karavana bo šla naprej svojo pot…
Tako vam je to v skorumpiranem Slovenistanu!
“Sam primer je čist kot solza, nobenega dvoma ni da je bilo kaznivo dejanje storjeno v sostorilstvu obeh, vsi materialni dokazi so na sodišču. Sedaj je le še vprašanje ali bo tudi sodstvo po policiji in tožilstvu korektno opravilo svoje delo.” Kaj pa je “korektno”, glede na že izrečeno sodbo sodnika Vinka ? 😉
kaj se toliko bojite teh svinjsko smrdečih kućanovih rdečih kadrov, da toliko brišete?…ajd..
In kaj je Gorenak pravzaprav odkril? To, kar smo že vedeli! Odkril je toplo vodo. Bravo!
Ciganska posla, ko pa je Gorenaku naš društvo zaupalo, vsaj 90 % slovensjih notarjev, odvetnikov, državnih tožilcev, sodnikov in državnih pravobranilcev nima pravniškega državnega izpita ali pa ga ima opravljenega nezakonito in da so kot taki z Republiko Slovenijijo sklenili nično delovno razmerje ter da posledično temu sploh niso to za kar se predstavljajo, na primer da niso sodniki in da so prej pravosodni goljufi, plagiatorji in sodni šušmarji, pa je bil tiho kot mumija faraona Ramsesa.
Ja dragi moj, to je bilo pa v “prejšnjem mandatu(beri :življenju)” in tega se on pri najboljši volji ne spomni.