Propadla družba Set tajkuna Martina Odlazka naredila čez 30 milijonov evrov globok krater!
Upniki so v stečaju družbe Set, ki je sodila v poslovni sistem Martina Odlazka, prijavili za 30,6 milijona evrov terjatev, od tega jih stečajni upravitelj Grega Lippai prereka le za dobrih 200 tisočakov, je razvidno z osnovnega seznama preizkušenih terjatev. Skupaj imajo upniki tako priznanih za 30,4 milijona evrov terjatev, od tega je za 8,5 milijona evrov navadnih terjatev, preostale pa so zavarovane s hipotekami na nepremičninah družbe, poročajo Finance.
A pri unovčevanju nepremičnin, v zvezi s katerimi že tečeta dva nepravdna postopka, pričakovati pa je še kakšnega novega, utegnejo biti težave. Upravitelj Lippai je zato predvidel, da bo stečaj trajal 10 let, stal pa bi lahko okoli 435 tisoč evrov.
Največja upnica je DUTB, ki ima priznanih za 14,2 milijona evrov terjatev. Od tega je skoraj 10 milijonov evrov terjatev pogojnih in izhajajo iz poroštev, ki jih je Set dal za druge povezane družbe.
Dobrih 5,1 milijona evrov terjatev ima priznanih banka BKS, še dodatnih 651 tisoč evrov pa BKS Leasing. Med upnicami so tudi druge s Setom povezane družbe: Krater ima priznanih za dobre štiri milijone evrov terjatev, Papir servis dobrih pet milijonov evrov, družba Salamon pa 384 tisoč evrov terjatev. Za skoraj 100 tisoč evrov terjatev ima priznanih tudi finančna uprava.
Kolikšen delež poplačila si lahko obetajo upniki, ni znano, saj ljubljansko okrožno sodišče otvoritvenega poročila, v katerem bodo podatki o vrednosti stečajne mase, še ni objavilo. Kot pa je možno sklepati po seznamu terjatev, utegnejo imeti zavarovani upniki – predvsem DUTB – kar nekaj težav. Določene nepremičnine, na katerih temeljijo zavarovanja DUTB, namreč niso več v lasti Seta, ampak povezanih družb, kot sta Delo TČR in Papir servis (obe v stečaju). Določene nepremičnine pa sploh niso bile predmet zavarovanja po kreditnih pogodbah in zato ne predstavljajo zavarovanja po prijavljeni terjatvi upnika, navaja stečajni upravitelj.
DUTB ima 2,3 milijona evrov terjatev zavarovanih tudi s terjatvami Seta do drugih dolžnikov (imena teh na seznamu terjatev niso navedena). A kot kaže, si poplačila iz tega naslova ne more obetati, saj je Lippai ločitveno pravico prerekal. »Ločitvena pravica je prerekana, ker predmet zavarovanja ne obstaja, saj iz knjigovodskih evidenc dolžnika ne izhaja, da ima odprte terjatve do družb, navedenih na seznamu, ki je sestavni del pogodbe o fiduciarni cesiji,« pojasnjuje upravitelj, ki je terjatev priznal kot navadno (nezavarovano).
Podobne težave ima pri manjšem deležu svoje terjatve tudi BKS Leasing. Ta ima svoj del terjatev iz lizinške pogodbe zavarovan s pogodbami o odstopu terjatev, na podlagi katerih je Set BKS Leasingu odstopil svoje terjatve do družbe Dnevnik. A kot ugotavlja Lippai, ki je za 70 tisoč evrov terjatev prerekal, predmet zavarovanja ne obstaja, saj iz knjigovodskih evidenc Seta ne izhaja, da bi imel odprte terjatve do družbe Dnevnik. (finance)
Navaden goljuf! Zakaj še ni na Dobu?