Svet SF ministru Peršaku predlaga razrešitev direktorja Damjanoviča, bo Peršak podlegel pritiskom Kučanovih eks zetov in Cerarjeve vrhuške?!

Svet javnega zavoda Slovenska filharmonija je na večerni seji ministru za kulturo Tonetu Peršaku sklenil predlagati razrešitev direktorja Damjana Damjanoviča. Svet namreč meni, da delo direktorja ne omogoča kakovostnega opravljanja poslanstva filharmonije, so poročali TV Odmevi na TV Slovenija.

[su_box title=”PREBERITE ŠE TO”]Damjanovič vrača udarec: sodišče zablokiralo nezakonito revizijo, hkrati vloženi tožbi zoper rdeči stavkovni odbor! Več TUKAJ.[/su_box]

Konec aprila je vlada imenovala nove člane sveta Slovenske filharmonije. Oblikovanje novega sveta je bilo potrebno zaradi spremembe ustanovitvenega akta filharmonije. Slednjega je vlada spremenila po stavki zaposlenih v orkestru Slovenske filharmonije, ki je bila uperjena proti direktorju zavoda Damjanoviču in šefu dirigentu Urošu Lajovicu. Za oba so zaposleni zahtevali, da odstopita, kar je naredil le Lajovic, ki je filharmonijo zapustil konec aprila.

S spremembami sklepa o ustanovitvi javnega zavoda je vlada članstvo v svetu Slovenske filharmonije razširila tako, da so v njem štirje predstavniki ustanovitelja, izbrani izmed strokovnjakov s področja dela zavoda, financ in pravnih zadev, zaposlene pa namesto enega odslej zastopata dva člana, ki ju izvolijo zaposleni v zavodu na neposrednih in tajnih volitvah.

Med tema dvema članoma zaposlenih je tudi Marjetica Mahne, ki je že pred leti divje napadala tedanjega kulturnega ministra Vaska Simonitija in tedanjega direktorja Filmskega sklada RS Igorja Prodnika, ker sta pač bila v javnosti prepoznana kot desničarja. Več kot očitno je, da Mahnetova zlorablja svet javnega zavoda SF za obračun z Damjanovičem, ki je bil direktor SF že pod Simonitijem.

Po naših informacijah blizu ministra, pa Peršak v zadnjih tednih več ne naseda rdečim sindikalistom, ki so začeli gonjo proti Damjanoviču. Če je še v začetku leta Peršak zagotavljal, da bo 1. julija SF imela novega direktorja, tega več ne trobi, saj je tudi Peršak (u)videl, da so sindikalisti Štrukljevega Sviza delovali zoper Damjanoviča zgolj politično, pa tudi njegovi lastni ljudje znotraj ministrstva so ga prevarali. Ti so namreč sprožili nezakonito revizijo, ki jo sodišče nato odpravilo. Ob tem, da se Damjanovič lahko upravičeno pohvali z odlično obiskanostjo koncertov SF, pa tudi z dobrimi poslovnimi rezultati (leto 2016 je namreč zaključil z 200.000 evri plusa). Ali bo Peršak kljub tem dejstvom podlegel pritiskom Kučanovih nekdanjih zetov in Cerarjeve vrhuške, bo znano kmalu…

[su_box title=”Ministrstvo bo predlog za Damjanovičevo razrešitev komentiralo po prejemu argumentov”]Ministrstvo za kulturo bo predlog za razrešitev direktorja Slovenske filharmonije Damjana Damjanoviča, ki ga je v sredo izglasoval novi svet zavoda, komentiralo po prejemu argumentov, so za STA pojasnili na ministrstvu. Te mora svet zavoda še pripraviti, ministrstvu pa jih bodo po besedah predsednice Marjetice Mahne posredovali prihodnji teden. Novi svet Slovenske filharmonije (SF), ki se je konstituiral maja, je sklenil ministru za kulturo Tonetu Peršaku Damjanovičevo razrešitev predlagati, ker meni, da njegovo delo ne omogoča kakovostnega opravljanja poslanstva SF. Kot je za STA povedala Marjetica Mahne, bodo predlog utemeljili na podlagi doslej pridobljenih informacij, gradiv in direktorjevih pojasnil s sedanjih štirih sej. Po njenih besedah so že na konstitutivni seji zaprosili vodstvo SF za interne akte, gradiva in dokumente, z direktorjevimi pojasnili pa niso bili zadovoljni. Damjanovič bi “zelo težko tudi zagovarjal kakšno od obravnavanih zadev,” trdi predsednica sveta zavoda. Damjanovič je predlog za razrešitev komentiral kot “zrežiran proces” članov sveta zavoda, čemur pritrjuje po njegovem mnenju doslej prvi primer, da je nacionalna televizija v nek zavod v državi poslala svojo ekipo, da je snemala štiriurno sejo – ta je v TV Odmevih tudi sporočila sklep seje. “Mislim, da je več kot očitno, da je zadaj neka igra,” je za STA komentiral Damjanovič. Zanimivo se mu namreč zdi, da je novi svet zavoda v tako hitrem času “odkril več kot računsko sodišče in ostale kontrole v SF, ki niso odkrile nič nezakonitega”, pa tudi notranja revizija ministrstva za kulturo še ni zaključena. Svet zavoda po Damjanovičevih besedah nima argumentiranih krivdnih razlogov, temveč le mnenje, da je kriv za nastalo situacijo v zavodu, kar pa bodo morali še dokazati. “Delovali smo v interesu zavoda. Tudi na sami seji je že bilo rečeno, da smo dosegali presežke, ki smo jih namenjali za nekaj, s čimer pa se zavod zdaj ne strinja,” je dodal Damjanovič. Po njegovih informacijah je minister zaposlenim v SF pojasnil, da nimajo tehtnih razlogov za njegovo razrešitev, in predlagal, da bi počakali do izteka mandata prihodnje leto. “Iz vsega tega je videti, da gre za pritisk na ministra, da bo prisiljen ali pa ne narediti nek korak v nasprotju s svojo voljo in tudi v nasprotju z zakonom,” je prepričan Damjanovič. Meni tudi, da se je ta pritisk zgodil zato, ker je 29. junija napovedano njegovo prvo zaslišanje v tožbi, ki so jo vložili zoper oba sindikata in vodstvo stavkovnega odbora SF glede zakonitosti oziroma nezakonitosti stavke zaposlenih v SF. Zaposleni v SF so po besedah njihove predstavnice v svetu zavoda Marine Kopše s predlogom sveta zadovoljni. Z možnostjo, ki jim jo je omenil minister, da bi Damjanovič ostal do konca mandata, obenem pa bi nastavili nekoga, ki bi do takrat komuniciral z orkestrom, pa se ne strinjajo. Orkestraši bodo o tem glasovali v prihodnjih dneh, zboristi pa so po njenih trditvah o tem glasovali negativno. Kot je za STA še dejala Marina Kopše, so zaposleni potrpežljivo čakali vse od januarja, ko je minister dejal, da lahko s 1. julijem računajo na novega direktorja. Zdaj se je po njenem mnenju izkazalo, da gre za zavlačevanje, vzdušje v hiši pa je medtem izjemno neproduktivno. Damjanovič je na čelu SF od oktobra 2003, ko je ga po nekaj neuspelih razpisih na to funkcijo imenovala takratna ministrica Andreja Rihter. V teh letih je računsko sodišče zavodu za leta 2012 izreklo negativno mnenje o računovodskih izkazih in pravilnosti poslovanja, z nekaterimi popravljalnimi ukrepi pa ni bilo zadovoljno niti v porevizijskem poročilu, zaradi česar je presodilo, da je SF kršila obveznost dobrega poslovanja.[/su_box]

[su_box title=”Sviz: Minister naj izpolni obljubo in razreši Damjanoviča”]Sindikat vzgoje, izobraževanja, znanosti in kulture Slovenije (Sviz) podpira nedavni poziv sveta Slovenske filharmonije (SF) ministru za kulturo Tonetu Peršaku, naj razreši direktorja Damjana Damjanoviča in tako poskrbi za ureditev dlje trajajočih kaotičnih in neprimernih razmer za delo v osrednji slovenski glasbeno-umetniški instituciji. Kot je Sviz zapisal v današnjem sporočilu za medije, se strinja s svetom zavoda in je že večkrat izpostavil, da nekompetentno vodenje, nekorekten odnos, žalitve in tudi kršitve predpisov, ki so jih zaposleni deležni od direktorja, onemogočajo ustrezne razmere za delovanje SF. Ob tem je spomnil, da je ministra za kulturo že ob več priložnostih pozval, naj v okviru svojih pristojnosti poseže v dogajanje v SF in poskrbi za dokončno normalizacijo razmer v naši najuglednejši glasbeno-umetniški ustanovi. Glede na omenjeno Sviz pričakuje, da “bo minister izpolnil svojo obljubo reprezentativnim sindikatom v kulturi in bodo zaposleni v Slovenski filharmoniji dobili novega direktorja”. Novi svet SF, ki se je konstituiral maja, je ministru sklenil predlagati razrešitev Damjanoviča na sredini seji. Svet namreč meni, da delo direktorja ne omogoča kakovostnega opravljanja poslanstva SF. Utemeljitev, zakaj se je odločil za ta predlog, mora svet sicer še pripraviti, to pa namerava ministrstvu posredovati prihodnji teden. Kot je napovedalo ministrstvo, bo predlog za Damjanovičevo razrešitev komentiralo po prejemu argumentov. Minister je sicer po informacijah iz SF zaposlenim nedavno pojasnil, da nimajo tehtnih razlogov za njegovo razrešitev, in predlagal, da bi počakali do izteka mandata prihodnje leto. Toda zaposleni se z možnostjo, da bi Damjanovič ostal do konca mandata, medtem pa bi nastavili nekoga, ki bi do takrat komuniciral z orkestrom, po trditvah njihove predstavnice v svetu zavoda Marine Kopše ne strinjajo. Orkester namerava o tem izpeljati še posebno glasovanje, zbor pa se je po njenih besedah že izrekel proti.[/su_box]