Z odpovedjo Thompsonovega koncerta je zmagal fašizem
Piše: Aleš Ernecl, filozof in urednik
Treba se je posuti s pepelom. Kadar na slovenski desnici govorimo o »komunistih«, s tem pogosto ne mislimo tistih, ki si želijo, da bi preko začasnega centralnega vodenja gospodarstva, t.i. socializma, tudi s pomočjo partijske diktature, dosegli stanje družbe brez razredov, brez lastnine,…stanje t.i. komunizma. Ne, kadar na slovenski desnici govorimo o komunistih, imamo v mislih tiste, ki so izkoristili »socialistično – komunistični leporek«, da bi si napolnili zasebne žepe na račun naivnih vernikov v smiselnost centralnega vodenja gospodarstva. S tem javnim razpravam ne počnemo usluge, ker jih z nepremišljeno dvopomensko rabo omenjenega pojma medemo.
Če se vsak janezek v šoli nauči česa o »klasičnem liberalizmu«, je to nekaj takega: »Najsi se s tvojim mnenjem ne bi mogel manj strinjati, najsi tvoje mnenje še tako sovražim, storil bom vse, kar je v moji moči, do smrti se bom boril za to, da ga lahko izraziš!«
Kadar tisti, ki so danes uzurpirali pojem liberalizma in se štejejo k levici, uporabljajo pojem fašizma, pogosto ne mislijo specifične oblike korporativizma, značilnega za italijansko državo v času Mussollinija, ki se je zdel optimalna razrešitev tako spodrsljajev marksizma kot problemov kapitalizma, temveč »tisto zlo, ki je sodelovalo s Hitlerjem, poosebljenim zlom«. Ko se za NDH – jevske Hrvate govori, da so fašisti, se s tem pač misli »tisto zlo, ki je na podoben način kot Italijani sodelovalo s Hitlerjem«. Fašizem je tipični buzzword. Nekaj, kar uporabiš, da bi končal razpravo, brez da bi moral zmagati s pomočjo superiornosti lastne argumentacije.
Ko se za Thompsona reče, da je fašist, kar je za tipa iz Dalmatinske Zagore precej sporno, če ne že smešno (ker gre za kraj, kjer se je avtohtono prebivalstvo brez komunistične partije, s pomočjo lokalne katoliške cerkve v ozadju, uprlo, hmmm, fašistom), je to eden tistih buzzwordov. Dodaš še vzklik »No pasaran!«, pa si na konju.
Odpoved koncerta, to je poanta zapisa, so dosegli tipi, ki bi si brez sramu rekli, da so liberalci. A to so obenem tipi, ki pravice do svobode govora, kar je eden temeljev klasičnega liberalizma, ne vidijo kot absoluta. Klasičnim liberalcem so podobni le po imenu, ki ga brezsramno uporabljajo, veliko bolj pa so podobni fašistom. Tistim italijanskim. Zgodovinskim. Po tem, da brez sramu omejujejo svobodo govora. Nekih stvari se pač ne sme. Nekih stvari pač ne smeš dovoliti, da se povedo. Tako oni. Kolesja zgodovine se (lahko) in tudi se obračajo zaradi njih.
Ko vedno – bravurozno g. Ernecl!
Ker so komunisti do konca pokvarjeni, se bojijo tudi lastne sence. Thompson je odličen primerek tega stanja duha v levičarski srenji.
Ernecl, enostavno ne morem biti tiho, čeprav vem, da bo cenzura moje stavke brisala. V Dalmatinski Zagori res ni bilo fašistov, so pa bili in nekateri so še, ustaši, ki so včasih bili celo hujši kot fašisti. Sicer pa je to itak znano. Ne vem zakaj bi morali dovoliti nekim tujim(vsaj zame, če že ne za vse vas)huliganom, da bi PO koncertu “zganjali ustaško ikonografijo” . Saj imamo za te zadeve “naše”, ki poskrbijo za lom po vsaki nogometni tekmi, ne iz veselja ali žalosti zaradi rezultata, temveč zaradi zaužitega alkohola. Prav isto bi se zgodilo s koncertom, vendar bi to bili, kot sem že napisal TUJI razbijači . Zato se z gornjim naslovom članka NE STRINJAM pa čeprav imaš občutek, da so moji komentarji “ad hominem”.
HJA, ŠE BOG NI ZA VSE.
Toliko manj še neki lokalni rock rambo.
Frizerski pozdrav!
@pubec. O kakih lomih (po vsaki nogometni tekmi) govoriš??
@Ernecl in lep pozdrav!
Ernecl, odlično in l.p.
Neverjetno sprenevedanje Beno! Očitno živiš “daleč od stvarnosti” , če ne razumeš o kakih lomih govorim. Kaj niso NAŠI nogometni navijači(pa ne samo Viole, mislim vse) že marsikaj marsikdaj razbili? In zakaj bi morali to dovoliti še tujcem, po koncertu? Upam, da sem bil dovolj razumljiv?
Neverjetno pretiravanje, pubec! Napisal si -po vsaki tekmi-. Zadnji “lom po tekmi” pa se je zgodil februarja 2014.
“Ne vem zakaj bi morali dovoliti nekim tujim(vsaj zame, če že ne za vse vas)huliganom, da bi PO koncertu “zganjali ustaško ikonografijo”.” – Zaradi pravice do svobode govora. S svojim denarjem, na zasebni površini – ima pravico do tega vsak državljan, ne glede na to, kateri etniciteti po svojem rojstvu ali starših pripada. Seveda, to je stvar osebne kulture, osebnega okusa, bontona, psiholoških inklinacij – če želiš živeti kot Slovenec v Beogradu in hoditi na koncerte slovenske glasbe. To je stvar – v katero država ne sme posegati. Se pa stri njam s teboj, da taki dogodki ne smejo biti subvencionirani od države in da je sporno, če se odvijajo na javnih površinah, ker so “lastniki” javnih površin tudi tisti, ki bi jih vsebina lahko osebno motila.
KAKRŠENKOLI govor je zaščiten s pravico do svobode govora, pri čemer pozivi k linčanju določenih posameznikov ali interesnih – ne sodijo h govoru. Po mojih informacijah Thompson tega ne počne, s fašistično ikonografijo pa pretiravaš, še zlasti, ker živimo v državi, kjer ni nič spornega celo komunistična ikonografija. Pozor, strinjam se, da sta zavrženi ideologiji tako fašizem kot komunizem, če s fašizmom in komunizmom mislimo dva ideološka tokova, ki sta se razvila iz marksizma in so ju zgodovinsko implementirali na precej kakovosten način, v obliki masovnih pobojev ljudi z ozirom na interesne skupine, ki so jim pripadali, do Stalina, kjer celo to več ni bilo pomembno. Mnogi njegovi poboji sploh več niso bili povezani z leninizmom, ampak s čisto osebno paranojo.
Fašizem se je razvil iz marksizma?
tepček ernecl
.
QA nis šou u mostar..?
Adolfo, da.
Reds, ne razumem komentarja.