Afera Patria je v slovenskem politično-družbenem prostoru prisotna že skoraj desetletje. O njej so se snemali dokumentarci in pisale knjige. Glavni konstrukt v katerega so vtaknili slovenskega osamosvojitelja in dvakratnega premiera Janeza Janšo, ter ljudi, ki so bili pozitivno povezani s slovensko osamosvojitvijo ali pa so bili Janši blizu tako ali drugače, se je sicer snovalcem sfižil v celoti. A letos so uspeli vsaj s tem, da je Vrhovno sodišče zavrnilo Janševo zahtevo za varstvo zakonitosti in s tem potrdilo zastaranje zadeve Patria. Spomnimo, da je do nedavnega bil šef Vrhovnega sodišča Janšev zaprisežen sovražnik Branko Masleša. Z zastaranjem so dosegli, da Janša ne bo nikoli dočakal vsebinske sodne odločitve in da bodo po potrebi še vedno kričali, da Janša pri Patrii ni dokazal svoje nedolžnosti. To so sicer pravne neumnosti, a političnim nasprotnikom Janše tako nikoli ni bilo preveč mar za resnico.
Afera Patria je hkrati pustila pri posameznikih, ki jih je režim hotel obsoditi na vsak način, ogromno moralno in materialno škodo, neizmerljiva škoda pa je bila povzročena tudi Sloveniji in njenim državljanom. Pomladna vlada namreč konec leta 2008 ni mogla nadaljevati svojega dela, naslednja tri leta pa je trojček KGB (Katarina, Gregor, Borut) poskrbel za novo opustošenje javnih financ in padec standarda prav vsem državljanom Republike Slovenije.
Na drugi strani so tudi tisti s plastičnimi maketami osemkolesnikov trdili, da se jim je naredila gromozanska škoda zaradi izgube pri poslu, a vsaj v zadevi Patria niso mogli prevarati sodišča in spet mastno zaslužiti z davkoplačevalskim denarjem. Okrožno sodišče v Ljubljani je tožbo Pavčkove Sistemske tehnike zoper državo, Rotis, Patrio in posledično tudi Ivana Črnkoviča, zavrnilo kot neutemeljeno. Kot so pred dnevi poročali mediji, mora Sistemska tehnika povrniti tudi vse sodne stroške. Odločba sodišča je pravnomočna in zaključena.
A sodni proces Patria je pred tem poskrbel tudi za – dobesedno – smrtno žrtev. Eden izmed obtoženih, slovenski gospodarstvenik, dr. Jože Zagožen, si je v leta dolgem procesu čisto pokvaril zdravje in pospešil bolezen ter naposled leta 2013 tudi umrl. A kalvarija za žalujoče svojce se je takrat šele začela. Za pokojnega Jožeta Zagožna in družinske člane je takoj po njegovi smrti bila namreč uvedena finančna preiskava, ki jo usmerja razvpiti celjski tožilec Stanislav Pintar. Če pustimo ob strani morbidnost, da režim preverja finance mrtvega človeka, pridemo vsekakor do ustavnopravnega paradoksa. Zakon o odvzemu premoženja nezakonitega izvora se je začel uporabljati leta 2012, premoženje družine Zagožen pa se preverja vse nazaj do leta 2000. Ustava Republike Slovenije pa izrecno prepoveduje veljavnost zakonov za nazaj.
A ne glede na povoženo prepoved retrogradnosti, je Ustavno sodišče letos februarja zavrglo zahtevo za oceno ustavnosti zakona o odvzemu nezakonito pridobljenega premoženja – vlagatelji so bili Zagožnovi, a na podlagi tega zakona sedaj potekajo aktualne tožbe za zaseg domnevno nezakonitega premoženja.
Gostja tokratne oddaje Eksploziv je bila hčerka Jožeta Zagožna, Ana Zagožen.


Še ena v seriji odličnih oddaj Eksloziv na Novi24TV. Ani Zagožen pa priznanje da se takole bori za pravico in svojo družino!
Ona se bori bolj za zpuščino !
Pod Fišerjem je možna bila še tako velika svinjarija, isto bo tudi pod Šketo. Rdeči ideološki vojaki nadaljujejo svoj boj. A skorajšnja sprememba oblasti bo uredila tudi te anomalije oz. bolje rečeno – bo razgradila te dele paradržave.
Katastrofa! Preganjajo mrtvega človeka in nedolžne svojce. Videno samo v Romuniji za časa Čaučeska.
Dobro se drži naša Ana! Samo tako dalje!
Aja. V normalni državi je čisto OK, da se šef državnega elektro distributerja dogovarja s ponudniki orožja. In intenzivno klicari sumljive posrednike v orožarskem poslu In logično je, da dobro plačan posredniški posel dobi tisti, ki se najbolj hvalisa z znanstvom s PM in glavnim električarjem. In potem, ko avstrijsko sodstvo to ugotovi in vpletenega avstrijca obsodi, se pa v normalni državi ve, da je to v resnici le mednarodna (sic!) komunistična zarota proti poštenjakom. Več kot je znakov za kriminal, bolj verjetno je, da je to odlično izpeljana zarota. Naši fantje so absolutno pošteni in nikoli ne lažejo, a ne?
Sredinec, to je pravi rezime napisanega članka. In ja, strinjam se s tožilstvom – Janša pri Patrii ni dokazal svoje nedolžnosti! Sic! Ves čas je zavlačeval postopek z nesprejemanjem sodnih pisanj, izogibal se je sodnih obravnav z različnimi izgovori, potem, ko je pregon zastaral, pa je to označil za veliko krivico. Le kdo bi mu verjel?!
Odfakaj sredinček !!!
Eni še kar bluzijo… Patria je bila komi nameštaljka, ki si jo lahko izmisli samo pokvarjeni Kučman in njegovi pomočniki ala črni Kos…
Dejstvo je, da družina Zagožen z legalnimi posli ni mogla pridobiti vsega kar ima. Če je Jože Zagožen še živ, ali ne pri tem nima nobene zveze!
Naj Zagožnovi potegnejo dokaze na plano, pa jim nihče nič ne bo mogel.
Jaz osebno misli, da je bil dr. Jože Zagožen baraba erste klase.
Ani Zagožen se ne bori za družino (le te nihče ne ogroža). Bori se za ohranitev bogastva.
Rado, ti si bedak! Kronani! Poglej si še enkrat oddajo!
“Z zastaranjem so dosegli, da Janša ne bo nikoli dočakal vsebinske sodne odločitve”
Le kdo je dosegel zastaranje?
V letih 2006 do 2008 sta to bila Brezigarca in Mate, ki sta skrivala avstrijsko depešo, v letu 2012 pa sam Janša, ki SE NI ODZIVAL NA SODNA VABILA.
Franjo,
kar ti mi povej bistvo. Kje senm pogrešil?
@rado: če nasprotuješ odločitvam US, ki so vse sodbe v Patrii razveljavili, si najmanj nepošten do Zagožnovih. Finančna preiskava namreč poteka ravno na osnovi tistih, kasneje padlih sodb.
Ana Zagožen kapo dol! Prava borka in Slovenka!
Rado, ti lažeš. Afere Patria Janša ni niti za minuto zavlačeval. Postopek je tekel normalno.
Zastarali so jo po razveljavitvi na US, ker niso hoteli napisati edino možne oprostilne sodbe.
V pravni državi se dokazuje krivda in ne nedolžnost. Zakon je neustaven, le procesne napake so tiste, da zakon še ni razveljavljen.
Niti za trenutek ni zavlačeval? Samo ubogi poštarji, mu niso mogli vročevati pozivov na sodišče, ki je obravnave samo prestavljalo.Spomin pa imaš bolj od zlate ribice
Alojz,
najprej bi te poučil o laži.
– Laže tisti, ki zavestno ne govori resnice. Jaz pa tega kar trdiš ti a) nimam v zavesti, b) niti ni nujno da nimam prav.
– O Janševi krivdi meni zadostuje pravnomočna sodba, zaradi katere je Janša že moral v zapor. Če je US kasneje zvišalo dokazne standarde, Janša po moje ni nič manj kriv.
– Zastaranja je pač časovna omejitev 10 let. Krivda za zastaranje je bila na začetku in ne na koncu. Najprej v letih 2005 do 2008 ko je bil Janša predesdnik vlade in je s svojim vplivom preprečeval začetek postopka. In v letu 2012, ko Janša kljub znanemu naslovu a) ni dvigoval pošte, b) če jo je že dvigoval, se je stalno opravičeval zaradi službenih obveznosti. In zato v letu 2012 sodišče ni moglo napredovati. Na koncu je sodišče moralo objaviti zastaranje, ker vnovično sojenje – prebiti se čez nekaj deset tisoč listov materiala pač ni mogoče v nekaj mesecih.
– Poleg tega kar mu je dokazalo vrhovno sodišče je Janša kriv še za oškodovanje davkoplačevalskega denarja, ker se s Patrio ni direktno pogovarjal, ampak preko posrednikov, za katere je Patria namenila 21 milijonov evrov (za krajevne običaje).
Cudno, namesto, da bi bila jezna na jansiste