Komu naj gre odškodnina?

Piše: mag. Dejan Kaloh

Od resnično razžaljene Melanie Trump do (zakaj že?) užaljenih »presstitutk«, so svetlobna leta razlike

Slovenija je trenutno spet na svetovnem zemljevidu. Prva dama ZDA, Melania Trump, po rodu Slovenka, je dobila odškodninsko tožbo proti britanskemu časniku Daily Mailu. Ta ji bo sedaj moral plačati nekaj manj kot tri milijone dolarjev, ker je lanskega avgusta poročal, da je po prihodu v ZDA, takrat še kot Melanija Knauss, delala kot drago plačana spremljevalka. Daily Mail se je ob tem skliceval na neke čudne vire, zlasti na nekredibilno knjigo Adama Schlecterja, kjer je že sam naslov njegove knjige bil zelo žaljiv – »Od javne hiše do Bele hiše: Resnična zgodba o Melanii Trump«.

A Melania Trump prek svoje slovenske odvetnice Nataše Pirc Musar (pustimo ob strani, če je gospa Trump imela srečno roko pri izbiri te slovenske odvetniške pomoči)  toži tudi slovenske medije, natančneje revijo Suzy in njenega novinarja Tomaža Miheliča. Tudi Mihelič je v tekstu navajal, da naj bi bila gospa Trump v manekenskih časih spremljevalka bogatih moških. Zaradi mene naj sedaj tudi pri tem tabloidu spustijo kakšno »suzico« in plačajo kakšen evro, če so o prvi dami zavestno lagali in jo imeli namen oblatiti.

A povsem druga zgodba je še z enimi »razžaljenimi« Slovenkami, ki se kličejo za novinarke. Ravno sedaj poteka sojenje v zvezi z nekimi drugimi »spremljevalkami«, tistih iz medijskih javnih hiš, ki se jih je prejel vzdevek – »presstitutke«. Toženec: jasno – spet Janez Janša. In kaj je tokrat »bogokletnega« rekel oz. zapisal prvak slovenske opozicije? Gre čisto za njegovo osebno mnenje, ki ga je Janša sporočil prek Twitterja: »Na neki FB strani javne hiše ponujajo poceni usluge odsluženih prostitutk Evgenije C in Mojce PŠ. Eno za 30 evrov, drugo za 35 evrov. #ZvodnikMilan.«

Janša na predobravnavnem naroku na celjskem okrožnem sodišču ni priznal krivde zaradi tega domnevno žaljivega tvita, ki ga je namenil novinarkama Radiotelevizije Slovenija Mojci Šetinc Pašek in Eugeniji Carl. Janša je dejal, da je tožba absurdna, in izrazil presenečenje nad tem, kako hitro je stekel sodni postopek zoper njega. Dejal je še, da v obtožbi ni nobenih dejstev in da gre samo za lastno mnenje.

S to Janševo argumentacijo se je vsekakor za strinjati. Gre za povsem osebno mnenje, ki ga v svobodni in demokratični družbi lahko poda prav vsakdo. A omenjeni dami sta na moč hipokritični; če avtor tega tvita ne bi bil Janez Janša, ne bi tožili niti v sanjah. Sedaj pa sta članici F571 dobila še en poligon za izživljanje nad nekom, ki kot vedno – stvari poimenuje s pravim imenom!