Piše: Pavel Ferluga, publicist
Ne bom se dotikal polemičnih stavkov dipl. novinarja Igorja Kršinarja, trenutno v službi pri nominalno »še desnem« tedniku, glede preteklih političnih »manevrov« in želja gospoda Dejana Kaloha, ki jih ne poznam, niti od posameznikov kot so Franci Kek in neki Smiljan Pušenjak ter Sašo Peče z Barbaro Žgajner-Tavš, ki sta izven vsake trenutne vidne vredne omembe. Osebki pač, ki so lahko simpatični ali ne komurkoli. Mislim, da tudi kritičnih bralcev spletnega Reporterja, to ne bo preveč zanimalo. Zadeva je bolj čustveno oprijemljiva za pisca, ki ima verjetno s temi gospodi določene osebne izkušnje, morda celo s kančkom nevoščljivosti, glede javne prepoznavnosti v armadi »padalcev«. Omenil bom le, da ni prav nič nečastnega ponuditi svoje sposobnosti neki stranki, ki ti je trenutno sprejemljiva v njenem programu in tudi nič spornega ni, če le ta sprejme ali ne ponudbo. Normalno za demokratično družbo, bogokletno pa za ideološke enoumne indoktrinirance. Da pa gospod-tovariš Igor Kršinar, postavi v kontekst njegovega »spora« z D. Kalohom in drugimi, še mene, ki pri vsem tem nimam ne besede, ne razloga, da bi take marnje sploh komentiral, je pa za lase povlečeno. Res je sicer, da sem imel več stikov z Zmagom Jelinčičem in sem to že večkrat opisal v več časopisih in spletu. Ni pa normalno, da me hoče po vsej sili opredeliti, kot najbolj plodnega napadalca v obskurnem portalu (zakaj »obskurnem« ???) in to pod udbovko evidenco 14.000, kar pomeni baje (po CAE) »stalni VIR na zvezi uslužbencev, pripadniki rezervne sestave ali registrirani sodelavci SDV«. Ne vem zakaj tako vztraja v verodostojnosti teh zapisov zločinske organizacije, kar UDBA je nedvomno bila in je beležila le to, kar je njej bilo v prid, zanesljivo ne tistih, ki so bili njene žrtve v matici? Osebno se ne čutim niti žrtev te organizacije, ki name ni imela nobenega vpliva. Smatra pač UDBO, kot verodostojno in pošteno organizacijo! Kršinar, ne jaz. Me že utruja, da moram vedno ponavljati iste zadeve, ki sem jih že večkrat omenjal in pisal. Ponavljam stvari, ki resnično potrjujejo, da sem bil »VIR«, saj sem imel kot družinske prijatelje uslužbence SDV (ki pa tega, kot laški državljan in delovno ter eksistenčno popolnoma neodvisen od Jugo-države, nisem vedel do objave Lajevčevega udba.net). Eden takih bolj vidnih je bil Zmago Jelinčič, s katerim sem sodeloval, ker mi je bil predstavljen kot »nacionalist«. Sam je opisal njegovo tajno vlogo do mene:
»Med leti 1986, 1987 in 1988, sem po nalogu Udbe vohunil za Slovenci po svetu in v zamejstvu. Delal sem na naslednjih linijah Udbe: inozemstvo, 122 OS Velika Britanija in 210 slovenska emigracija. Teritorialno sem pokrival Ljubljano, Trst, Celovec in London. Moja neposredna zveza je bil delavec Udbe Rado Rozman (sektor II/2). Vohunil sem za Noro Beloff, Stanislavom Cikanekom, Ljubom Sircem, Pavletom Ferlugo, Markom Allenom, Randallom Palmerjem ter številnimi drugimi zanimivimi osebami v strukturah v zamejstvu.
Gornji odstavek, »akademik Kršinar«, je verjetno spregledal, zato ni niti posumil kakšne »vire« so lahko ti elementi zabeležili po mojih povsem javnih govornih in pisnih mislih, efektivno nenaklonjenih levi politiki nasploh in Titoizmu v Jugi še posebej markantno. Saj sem bil od najstniških let do danes, VEDNO proti-totalitarist in (po S. Gregorčiču) proti-Italijan. Vsi ostali (osebno jih nisem poznal, razen iz medijev), ki so od strani »padalca« napisani v moji družbi, imajo verjetno tudi v evidencah zločinske org. (verodostojne za Kršinarja) št.14.000, morda celo drugačne (tega ne vem, ker kljub posesti udba.net, za temi enostavno nisem ugotavljal).
Na kratko: Če misli »velecenjeni novinar«, ne časnikar, še naprej v njegovih blodnjah uporabljati »dokaze« zločinske Udbe proti meni, naj si tudi pričakuje moj odkrit odziv (po tem sem pač znan), ker nimam kaj skrivati v mojem obnašanju, najmanj mojega nacionalizma-patriotizma in iredentizma, ki je vneto napadan od enoumnih ne-nacionalnih matičnih sodržavljanov in janičarskih zamejcev, tudi mojih laških sodržavljanov.

G. Ferluga ne dajte se neo-udbi in vsegliharjem! Narod take že pozna in jih zna pravilno oceniti.
Ja, res se je težko braniti ob takšni prefinjeni gonji. Vse več je znakov sistematičnega uničevanja človeka, v katerega so se zapičili. Ferluga je že velikokrat pojasnil svoj položaj. Skoraj neverjetno bi bilo, da z njim ne bi bil še bolje od mene kot profesionalni novinar seznanjen Kršinar. O ljudeh piše tako, kot da bbi snemali film, ne pa da smo sredi resničnega življenja. V srcu teh ultralevičarjih (Kršinar je samo ena od različic) je led.
Kršinar je navadni podlež, zlobnež in prevarant – to je vse. Sunčičeva je sicer inteligentnejša, a z istimi lastnostmi kot prej omenjeni.
Udbini arhivi so verodostojni, ko je treba potopiti njihove. Ko se pojavijo noter naši, pa so neveredostojni, saj je vendar znano, da Udba laže. Ob takšni logiki lahko samo še bruhnem. Kaj če bi se raje počasi nehali ukvarjat z njimi?
Kaj, če bi nehali z blodnjami Kršinarja pa TUDI Ferluge?
Ferluga je verodostojen pisec, Kršinar pa več kot očitno plačani medijski morilec. Razlika je ogromna in se meri v razdalji udba – resnica.
Še kako jasno je, da PF govori o dejstvih, IK pa nat-olcuje in blati po svojih blo-dnjah. Ud-bini seznani so pač ud-bini seznami. Ker vemo, da gre za patološkega la-žniv-ca, temu primerno obravnavamo vsak zapis, kar pomeni, da za vsak zapis preverimo dejstva. A priori so torej vsi prejkone neverodostojni, če pa se po preverbi kak izkaže za verodostojnega, tudi prav. Pri tem vam zl-orabljenim mu-rgl-sr-bs-kim ju- go- ko- mu- ni- stičnim ga- raž- psi- ćijem bru-han-je ne more pomagati. Žal.
Re Gornji……Če smatraš, da pišem blodnje, prosim, da tudi to objektivno utemeljiš, na podlagi dejstev. Morda imaš tudi ti (če si bil “zanimiv”) svoj udbin dosje
Pavel Ferluga poklon zaradi pokončnosti! Kršinar mrš v murgle po novo naročilo…
Je že Janša večkrat povedal kam je Reporter odšel – po poti Mladine! Sram jih bodi prodance, sem že pred pol leta odpovedal naročnino na to novo murgelsko trobilo.