SDS: ministrica Maja Makovec Brenčič spodkopava ustavo, premier Cerar pa je na dobri poti k ustavni obtožbi!

Interpelacijo zoper Makovec Brenčičevo so v SDS vložili zato, ker še vedno ostaja neuresničena odločba ustavnega sodišča, s katero je to že pred skoraj dvema letoma DZ naložilo, da je treba zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja spremeniti tako, da bodo javni programi v zasebnih osnovnih šolah financirani v celoti in ne zgolj v višini 85 odstotkov. Rok za uresničitev ustavne odločbe je potekel 9. januarja letos, odločba pa še ni uresničena.

Po besedah poslanca SDS Tomaža Lisca je ministrica odgovorna za neukrepanje in zavlačevanje pri pripravi sprememb zakona, ki bi sledile odločbi ustavnega sodišča. Zato je po njegovih besedah odgovorna za kršitev ustave in neizvajanja odločbe ustavnega sodišča. Očitajo ji tudi opustitev dolžnega ravnanja, saj je ministrica dolžna zagotavljati in spoštovati ustavni red ter ustvarjanje neenakosti pred zakonom.

Po besedah Lisca se je ministrica zavedala, da s svojim ravnanjem krši ustavo, saj je dejala, da je za pripravo sprememb zakona, s katerimi bi sledili ustavni odločbi, potreben premislek. S tem, ko ni odpravila neustavnosti, pa je odgovorna za diskriminacijo in nepopravljive posledice, ki so nastale. Makovec Brenčičevi očitajo, da spodkopava ustavo in njene temelje, njena odgovornost pa je tako subjektivna kot objektivna.

Po besedah poslanca bi Makovec Brenčičevi lahko očitali še marsikaj, vse do prejemanja nezakonitih dodatkov in zavlačevanja pri pripravi nekaterih zakonskih rešitev, kot so zakoni o športu, visokem šolstvu, raziskovalni dejavnosti in uvajanju sistema vajeništva.

Še bolj kot ministrica pa je po mnenju Lisca odgovoren predsednik vlade Cerar, ki bi moral ministrici naložiti uresničitev ustavne odločbe. Spomnil je, da je Cerar pred pol leta dejal, da je treba ustavno odločbo nemudoma uveljaviti, in “več kot očitno je, da se je debelo zlagal”.

Ker premier ne spoštuje odločb ustavnega sodišča, niti tega ne terja od ministrice, je odgovornost na njegovi strani, je poudaril Lisec. Predsednik vlade je tako “zaradi svojega delovanja v nasprotju z ustavo ter odločbami ustavnega sodišča na zelo dobri poti k ustavni obtožbi zaradi kršitev ustave in zakonov, storjenih pori opravljanju njegove funkcije”, je še napovedal poslanec SDS.

Lisec: Če bo vlada nadaljevala s kršitvami, bomo v SDS resno razmislili o ustavni obtožbi

V SDS so po besedah poslanca Tomaža Lisca zaskrbljeni nad tem, da se ravno v tem mandatu, ko se največ govori o pravni državi, najbolj sistematično kršijo ustavne odločbe. V SDS bodo na to opozorili na interpelaciji zoper vlado in če bo slednja s takšnim delovanjem nadaljevala, bodo resno razmislili o ustavni obtožbi zoper premierja Mira Cerarja.

Lisec je na današnji seji DZ, na kateri zaradi nespoštovanja ustavne odločbe obravnavajo interpelacijo zoper ministrico za izobraževanje, znanost in šport Majo Makovec Brenčič, ocenil, da je za protiustavno delovanje vlade še bolj odgovoren premier, zato je “na dobri poti k ustavni obtožbi”.

V izjavi za STA ob robu seje je Lisec spomnil, da v poslanski skupini SDS tedensko spremljajo delovanje premierja in ministrov.

Za zdaj so se odločili za vložitev interpelacije zoper vlado, na kateri bodo izpostavili tudi take kršitve, je povedal in dodal, da pričakujejo odgovore ministrske ekipe. Če se bo slednja “pišmeuhovsko odzvala”, pa bodo po njegovih besedah “zelo verjetno zelo resno razmislili o vložitvi ustavne obtožbe”. Interpelacijo o delu vlade bo DZ obravnaval na redni seji, ki se bo začela 14. novembra.

Predsednika vlade ali ministre lahko DZ pred ustavnim sodiščem obtoži kršitve ustave in zakonov, storjene pri opravljanju njihovih funkcij. Naj DZ to stori, mu lahko predlaga najmanj deset poslancev, DZ pa tak sklep sprejme z večino navzočih poslancev, so za STA pojasnili v službi za odnose z javnostmi DZ. DZ o tem odloči najpozneje v 60 dneh po vložitvi predloga. Če odločitve v tem roku ne sprejme, pa se šteje, da je predlog zavrnjen.

Na zahtevo DZ poda mnenje o predlogu obtožbe premierja predsednik republike, o predlogu obtožbe ministra pa premier.

Ustavno sodišče ugotovi utemeljenost obtožbe ali obtoženega oprosti, z dvotretjinsko večino glasov vseh sodnikov pa lahko odloči o odvzemu funkcije, določa ustava v 109. členu.

Poslanska skupina SDS je v preteklosti že večkrat napovedala možnost ustavne obtožbe. Tako tudi konec aprila 2014 zoper tedanjo premierko Alenko Bratušek, ki so ji očitali predvsem, da vlada zamuja z izvedbenim zakonom o fiskalnem pravilu ter s tem krši ustavno ureditev. Bratuškova je le nekaj dni zatem odstopila s funkcije.

[su_box title=”PRIČAKOVANO”]Ministrica za izobraževanje, znanost in šport Maja Makovec Brenčič je prestala interpelacijo, ki jo je zoper njo v DZ vložila SDS. Za interpelacijo je glasovalo 18 poslancev, proti pa jih je bilo 48. Razprava v DZ je sicer trajala 12 ur.[/su_box]