Precedenčna sodba v zadevi Gorenak & Kaloh proti Kunstelj & Hitrost.com: odškodninsko niso odgovorni le pljuvači, ampak tudi gostitelji spletnega prostora!

Okrožni sodnik Hubert Rot iz jeseniškega sodišča se je podpisal pod precedenčno sodbo. V zadevi Vinko Gorenak in Dejan Kaloh proti Mitji Kunstlju in Hitrost.com d.o.o. je namreč 29. septembra 2016 razsodil, da odškodninsko niso odgovorni le pljuvači, ampak tudi z njimi povezani gostitelji spletnega prostora, ki pljuvačem de facto omogočajo izvrševanje kaznivih dejanj.

Poslancu SDS dr. Vinku Gorenaku tako pripada 3.000 evrov odškodnine, svetovalcu v poslanski skupini SDS, mag. Dejanu Kalohu pa 2.500 evrov odškodnine z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 27.3.2014 dalje. Obema morata prvo- in drugotožena stranka v celoti povrniti še pravdne stroške. 

[su_box title=”PREBERITE ŠE TO”]MITJA KUNSTELJ SE JE JAVNO OPRAVIČIL. Kaloh: Levičarska politika je hujša od mafije! Več TUKAJ.[/su_box]

Sodnik Rot je takole obrazložil svojo sodbo: “Prvi toženec Hitrost.com d.o.o., s sedežem na območju Okrajnega sodišča na Jesenica, je pravna oseba, ki kot gostitelj daje v zakup strežniški spletni prostor, registriran na www.hitrost.com, kjer so shranjeni in javnosti dostopni spletni blogi www.mikstone.si drugotoženca Mitje Kunstlja. Javno dostopne vsebine avtorja Mitje Kunstlja na stražniku prvega toženca Hitrost.com d.o.o., vsebujejo negativne vrednostne sodbe o prvem in drugem tožniku, s katerimi se jima neupravičeno odreka spoštovanje, jemlje ugled ter ju smeši. S tem se posega v njune osebnostne pravice in dostojanstvo ter povzroča duševne bolečine, kar je hkrati kaznivo dejanje in civilni delikt. /…/ Prvi toženec Hitrost.com d.o.o. soodgovarja solidarno za škodo skupaj z avtorjem, torej drugotožencem Mitjo Kunstljem zaradi očitne objektivne žaljivosti spornih vsebin, kot tudi zaradi tega, ker je vsaj od 06.03.2014 dalje vedela za protipravnost navedenih podatkov in teh zapisov ni odstranil s spleta ali javnosti onemogočil dostopa do njih.”

[su_box title=”PREBERITE ŠE TO”]Odziv dr. Gorenaka: Še ena sodna bitka zoper laži je dobljena

Verjetno se še spomnite volilne kampanje leta 2014. Vsaj, kar se mene tiče, je imel pomemben negativen vpliv na število glasov, ki sem jih na volitvah dobil, Mitja Kunstelj s svojim blogom Mikstone. Lažem, ki jih je takrat o meni zapisal, so pač mnogi nasedli. Toda vse se vrača vse se plača pravi ljudski pregovor. Kunstelj je bil za svoje laži preteklo leto že drugič obsojen.

Dne 08. 09. 2015 sem na tej spletni strani, o tej zadevi, zapisal takole: “Mitja Kunstelj, nekdanji pripadnik specialne brigade Ministrstva za obrambo vam je verjetno bolj poznan kot pisec bloga. Mitje Kunstlja nikoli nisem osebno srečal ali poznal, niti nikoli nisva imela nobene komunikacije, toda v času, ko sem opravljal naloge ministra za notranje zadeve, je na svojem blogu objavil celo nadaljevanko o meni. Za osnovo je vzel moj uradni življenjepis, ki je objavljen na spletu, nanj pa je v 14. nadaljevanjih »nalepil« kopico laži na moj račun. Jasno je, da sem zoper njega sprožil kazenski in odškodninski postopek. Kar 14 izmišljenih nadaljevank Mitje Kunstlja o meni, je v času pred volitvami leta 2014 krožilo po elektronski pošti in mnogi so v zgodbo Mitje Kunstlja seveda verjeli. Toda stvar počasi a zanesljivo dobiva tudi sodni epilog. Na Okrajnem sodišču na Jesenicah sem 15. 06. 2015 dobil tožbo zoper Mitjo Kunstlja. Izrečena mu je bila kazen plačila 9000,00 evrov z obrestmi in plačilo 1386,04 evra stroškov sodnega postopka. Na Okrožnem sodišču v Ljubljani pa je bil Mitja Kunstelj 24. 08. 2015 v kazenskem postopku obsojen na plačilo 1000,00 evrov denarne kazni, ki se bo spremenila v zaporno kazen v kolikor kazni ne bo plačal v zakonitem roku. Če in ko bo do plačila odškodnine s strani Mitje Kunstlja dejansko prišlo, ne nameravam zase zadržati niti enega samega evra. Vse bom takoj nakazal v humanitarne namene”.

Toda to še ni vse. Preganjati je potrebno lažnivce tipa Mitja Kunstelj, pa tudi tiste lastnike računalniških strežnikov, ki na račun laži služijo. To pa se je zgodilo pred dnevi, saj je sodišče na Jesenicah v tej zadevi izdalo precedenčno sodbo, kakršne se sam še ne spomnim. Obsodilo ni le Kunstlja, temveč tudi lastnika računalniškega strežnika, podjetje Hitrost.com d.o.o iz Jesenic. [/su_box]

Podrobnejše dele sodniške obrazložitve v predmetni sodni zadevi si preberite spodaj!