Dekanu FT Brumnu tožilstvo v zadevi “smučarske počitnice” ponudilo 9 mesecev pogojne kazni, a ta se je izrekel za nedolžnega

5

Nekdanji glavni tajnik mariborske univerze, zdaj pa dekan brežiške fakultete za turizem Boštjan Brumen se je v drugem poskusu predobravnavnega naroka na mariborskem sodišču le izrekel o krivdi glede zlorabe položaja. Ponudbe tožilstva, devet mesecev pogojne kazni za priznanje, ni sprejel in se je izrekel za nedolžnega.

Sodišče je nedavno že izpeljalo predobravnavni narok, ki pa se ga je od trojice obtoženih udeležila le direktorica podjetja Proplus Bojana Sovič in prav tako zanikala krivdo. Brumen je na narok takrat sicer prišel, a brez zagovornice Nine Brumen, sicer svoje soproge, ki ni dvignila vabila. Opravičil se je tudi Davor Račič, direktor propadlega univerzitetnega podjetja Uni Gostinstvo, ki tokrat prav tako ni priznal krivde v zameno za polletno pogojno zaporno kazen.

Brumen naj bi, kot mu očita tožilstvo, položaj zlorabil, ker je kot glavni tajnik v letih 2009 in 2010 odobril domnevno neupravičeno plačilo izstavljenih računov, s katerimi so si takratni najvišji predstavniki univerze, med njimi tudi rektor Ivan Rozman, skupaj s svojimi partnerji plačali smučarske počitnice na Kopah.

Pri tem naj bi mu pomagala soobtožena direktorja podjetij Proplus Bojana Sovič in Uni Gostinstva Davor Račič, s katerima je upravljavec smučarskih in hotelskih zmogljivosti na Kopah, podjetje Vabo, sklenil po mnenju tožilstva fiktivni sponzorski pogodbi v višini okoli 8000 evrov. Univerza je počitnice, na katerih so bili tudi gostje s Finske, nato plačala v okviru investicijskih in vzdrževalnih del, ki so bila ocenjena na okoli 22.000 evrov.

[su_box title=”PREBERITE ŠE TO”]Famozna UM hobotnica pristala na sodišču: Dekan FT Boštjan Brumen obdolžen KD ponareditve ali uničenja poslovnih listin! Več o tem TUKAJ.[/su_box]

Brumnova zagovornica, ki je bila tudi sama udeleženka smučarskega “teambuildinga” je na predobravnavnem naroku, tako kot pred njo že zagovornica Sovičeve Nina Žavcer Hrovatin, po pisanju Večera več kot uro utemeljevala, da je bila elektronska komunikacija, na kateri temelji dokazno gradivo, pridobljena nezakonito, zaradi česar je zahtevala njeno izločitev.

Brumen je v tej zadevi sprožil tudi ustavni spor, zato je obramba sodišču predlagala, da proces do odločitve ustavnega sodišča prekine. Nekdanji glavni tajnik namreč trdi, da so Brumen, Rozman in tedanji vodja kabineta Mitja Kotnik stroške smučanja poravnali sami, a da tožilstvo Rozmanovega in Kotnikovega računa iz leta 2010 ni predložilo v gradivo, obdolženi pa, da računa nima več, saj da ga je, ker je bil predkazenski postopek v določeni točki zoper njega ustavljen, uničil, še dodaja časnik.

Zoper nekdanjega visokega predstavnika mariborske univerze pa hkrati sodni postopek poteka tudi v Murski Soboti, kjer ga tožilstvo bremeni, da je za izdajo internih obračunov medicinski fakulteti lažne listine uporabil kot resnične.

Na torkovi obravnavi je po pisanju časnika pričal nekdanji rektor Rozman, ki je pojasnil, da je bil ob začetku študijskega leta med njim, dekanom medicinske fakultete Ivanom Krajncem in Brumnom sklenjen ustni dogovor, da bodo strokovne službe rektorata opravljale delo za potrebe medicinske fakultete, rektorat pa naj bi za to zahteval poplačilo stroškov dela. Medicinska fakulteta je plačilo stroškov kasneje zavrnila, razlog naj bi bil po besedah Rozmana osebni spor med Krajncem in Brumnom.

Brumna, pa tudi Rozmana, je že pred tremi leti kazensko ovadil Nacionalni preiskovalni urad, ki je preiskoval predvsem mrežo javno-zasebnih partnerstev Uni podjetij. Gre za mrežo podjetij, ki so vzniknila v času, ko je univerzo vodil Rozman. Krovno podjetje je bilo družba Uni Storitve v posredni 100-odstotni lasti univerze. (sta/ured)

bostjan-brumen

Št. komentarjev: 5
  1. peter pravi

    Naj se on lepo smuča v kehi, goljuf!

  2. matej pravi

    Vprašanje za dr. Tičarja: kdaj boste razrešili tega klovna?

  3. denis pravi

    Hm, tale Brumen prav zbira kazenske ovadbe 🙂 a ga še ne bodo nagnali?

  4. Kiki pravi

    Brumen, brum brum počasi iz dekanskega fotelja…

  5. Matejka pravi

    Resnica je da je g.rektor moral ubogati g.Brumna da si razdelita funkciji.On je lobiral ljudi da glasujejo za g.Tičarja ,zahvala za n
    jegovo delo je funkcija dekana za g.Brumna .Zato je fakulteta za turizem dobila največjega goljufa za dekana.Vsaka čast Univerzi Mb da potpira ta dejanja.

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen