Clintonova napada Trumpa zaradi “prevarantske univerze”, ki je “študentom” obljubljala bajne zaslužke

Ni šlo za pravo univerzo, saj ni bila registrirana kot tovrstna izobraževalna ustanova, ampak se je tako imenovala. Nekdanji “študenti” Trumpa tožijo že šest let v Kaliforniji in zadeva je malce oživela v boju za republikansko predsedniško nominacijo, ko je Marco Rubio obtožil Trumpa, da je prevaral ljudi. Senator iz Floride sedaj podpira Trumpa in s tem nima več težav.

Trump je med kampanjo večkrat napadal sodnika v San Diegu, ki odloča v primeru. Dejal je, da gre za mehiškega sodnika, ki je sovražno nastrojen proti milijarderju. Sodnik Gonzalo Curiel, ki je bil rojen v ZDA, je Trumpu naredil veliko uslugo, ko je začetek sodnega procesa premaknil na čas po splošnih volitvah v novembru. Trumpovi napadi se niso umirili in sedaj so dobili razlog.

Sodnik je namreč uslišal zahtevo pravnikov časopisa Washington Post, da objavi sodne spise, ki kažejo, kako so se Trumpovi ljudje lotevali zadeve okrog univerze. Za tri dni uvodnega tečaja so računali okoli 1400 dolarjev, vendar pa je bil čas porabljen večinoma za agresivno trženje “elitnega programa” za do 35.000 dolarjev na leto.

Trumpovi “profesorji” so merili na moške, stare med 40 do 54 let, z najmanj 90.000 dolarji letnega dohodka in premoženjem vrednim najmanj 200.000 dolarjev. Navodila jih pozivajo k agresivni prodaji elitnega programa. Če bo študent potarnal zaradi cene, ga je potrebno prepričati, da ga najde s trditvijo, da je Trump najboljši in da bo to zadnja investicija v življenju, po kateri bo denar kar deževal.

Nekdanji študenti v tožbi trdijo, da so plačali, izvedeli pa nič kaj posebej uporabnega, še posebej ne za ta denar. Trumpa zaradi tečaja toži tudi newyorški pravosodni minister.

Clintonova je že začela z ofenzivo proti Trumpu, ki ga želi volivcem prikazati kot poslovneža, ki ga zanima le lastno bogatenje na račun drugih. Napadala ga je zaradi navijanja za propad nepremičninskega trga pred veliko krizo, sedaj pa k temu dodaja še univerzo.

Clintonova Trumpa kritizira tudi zaradi zapletov glede denarja za veterane. Trump je januarja priredil odmevno zbiranje denarja za veterane, ker je zavrnil udeležbo na televizijskem soočenju predsedniških kandidatov v Iowi zaradi voditeljice televizije Fox Megyn Kelly. Trdil je, da so zbrali šest milijonov dolarjev, od katerih je milijon prispeval sam.

Nekaj dni po zbiranju denarja je Trump pred kamerami kazal velike čeke, ki jih je nakazal nekaterim veteranskim organizacijam, nato se je to nehalo, vendar ne tudi opevanje akcije. Nikoli ni bilo jasno, koliko denarja je Trump dejansko zbral in kdo vse ga je dobil, če sploh.

Washington Post konec maja Trumpu ni dovolil, da se izvleče brez dokazov in Trump je potem 24. maja dejansko nakazal svoj milijon eni od veteranskih organizacij, čeprav je pol leta trdil, da je to že storil.

Clintonova trdi, da je Trump denar nakazal šele potem, ko so ga novinarji osramotili. “Lepo, da je končno storil to, s čimer se je mesece hvalil, čeprav šele potem, ko so ga osramotili,” je za CNN povedala Clintonova.

Trump je na torkovi novinarski konferenci ostro napadel novinarje, ki so si drznili spraševati, kje je denar. Novinarja televizije ABC je označil za sluzastega, vse na splošno pa za najbolj pokvarjene ljudi na svetu, ki namesto, da bi rekli, hvala gospod Trump, sprašujejo, kdo je dobil denar.

Tiskovna agencija AP je ugotovila, da so Trumpovi čeki veteranskim organizacijam začeli pospešeno odhajati na njihove naslove šele po 24. maju. “Še nikoli nisem dobil tako slabe publicitete za nekaj tako dobrega,” je dejal Trump in pozval medije, naj raje sprašujejo Clintonovo, zakaj sama ne da denar veteranom.

Vse veteranske organizacije sicer niso navdušene in nekatere so Trumpu denar vrnile z razlago, da se ne bodo pustile izkoriščati kot politične kulise za Trumpovo samopromocijo. Trump je zagotovil, da ne išče promocije, ampak želi le pomagati veteranom. (sta)