Upravno sodišče: Odvzem dveh dečkov starima staršema s strani CSD Velenje je bil nezakonit!

13

Upravno sodišče je RS je delno ugodilo tožbi starih staršev v primeru Bajde, ko so jima brez njune vednosti iz vrtca v še vedno neznano rejniško družino odpeljali njuna vnuka, piše Večer.

Upravno sodišče RS je delno ugodilo tožbi Marije Otorepec, ki ji je velenjski center za socialno delo 30. marca brez njene vednosti iz vrtca odpeljal vnuka, ki sta bila pri njej in njenemu partnerju Ivanu Škratku ob soglasju CSD Velenje nastanjena od 27. decembra, ko je bila umorjena njuna mati Lidija Škratek, ki jo je umoril njen partner in oče dečkov Romeo Bajde. Upravno sodišče je ugotovilo, da so bile ob odvzemu kršene tako ustavne in človekove pravice tako babici in dedku kot njunima vnukoma. Sodišče je v tem primeru priznalo aktivno vlogo starih staršev v razmerjih, ko država poseže v razmerje med starimi starši in vnuki. Omenjena sodba tudi negira zatrjevanja ministrstva za delo, družino in socialne zadeve, varuhinje za človekove pravice in inšpekcije, ki so obravnavali ta postopek, da pri odvzemu dečkov ni bilo nepravilnosti. Pri sodbi se je sodišče tudi sklicevalo na podobno odločitev evropskega sodišča v italijanskem primeru.

Je pa upravno sodišče zavrnilo začasno zahtevo babice, da se dečka do pravnomočnosti odločitve vrneta k starim staršem. To so obrazložili z argumenti, da bodo o tem odločili drugi organi. So pa v sodbi vseeno zapisali, da dečka pri babici in dedku nista bila ogrožena. Odvetnik Velimir Cugmas, ki zastopa Marijo Otorepec je povedal, da se bo na zavrnili tožbe pritožil na Vrhovno sodišče.

Marija Otorepec nam je v telefonskem pogovoru povedala, da še vedno ni imel nobenih stikov s svojima vnukoma, še vedno tudi ne ve, v kateri rejniški družini se nahajata. Ob tem pa ju z velenjskega centra za socialno delo tudi niso ponovno pozvali na kakršenkoli sestanek, kjer bi se dogovorili glede stikov z vnukoma. Prvi sestanek na centru sredi aprila je bil neuspešen, ker so starima staršema na centru ponujala le uro stikov na teden z vnukoma.

Pripis: Ministrica Anja Kopač Mrak odločitve upravnega sodišča, da je bil odvzem dveh dečkov starim staršem nezakonit, ne more komentirati, saj sodbe uradno ni prejela. Je pa v odzivu za STA navedla, da bo, če bodo sodišča v tem primeru ugotovila nepravilnosti in bodo sodbe pravnomočne, v skladu s pristojnostmi zahtevala prevzem odgovornosti.

“Do zdaj so moja ravnanja v tem primeru temeljila na prvih ugotovitvah socialne inšpekcije, kjer nepravilnosti v postopku niso ugotovili. To ugotovitev je pozneje potrdila tudi varuhinja človekovih pravic. V kolikor pa bodo sodišča ugotovila nepravilnosti in bodo sodbe pravnomočne, pa bom v skladu s svojimi zakonskimi pristojnostmi tudi zahtevala prevzem odgovornosti,” je sporočila ministrica za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Anja Kopač Mrak, proti kateri je SDS prav zaradi primera odvzema dveh dečkov iz Velenja vložila interpelacijo.

Na ministrstvu so še pojasnili, da je ministrstvo s sodbo Upravnega sodišča v Mariboru v primeru namestitve dveh velenjskih mladoletnih otrok v rejniško družino seznanjeno prek medijev in da odločitve sodišča ne more komentirati, saj ni prejelo niti tožbe niti odgovora na to tožbo in uradno niti sodbe.

Kot je danes pojasnil odvetnik babice dveh odvzetih dečkov Velimir Cugmas, je upravno sodišče ugotovilo, da so bile ob odvzemu fantkov konec marca letos kršene ustavne in človekove pravice tako babici kot njunima vnukoma.

Odvetnik meni, da je s to odločitvijo upravnega sodišča “negirano vse tisto”, kar so zatrjevale ministrica Kopač Mrakova, socialna inšpekcija in tudi varuhinja človekovih pravic Vlasta Nussdorfer, in sicer, da je bil odvzem zakonit, da babica nima aktivne pravice tožiti in uveljavljati kakršnegakoli svojega zahtevka pred sodiščem in da z odvzemom ni bilo poseženo v človekovo pravico.

Odvetnik je ob tem še dejal, da je upravno sodišče s takšno odločitvijo razrešilo tudi predhodno vprašanje v vseh ostalih postopkih, ki še tečejo pred sodišči v zvezi z rejništvom in skrbjo za fanta, ki sta po umoru njune mame decembra lani živela pri starih starših po mamini strani na Koroškem.

Ni pa upravno sodišče ugodilo zahtevku babice, da se dečka do pravnomočnosti odločitve vrneta k starim staršem, ampak je zapisalo, da bodo o tem tekli posebni postopki. V zvezi s tem je odvetnik napovedal pritožbo.

Center za socialno delo Velenje je tri- in petletnega dečka konec marca proti volji starih staršev namestil v rejništvo. To je sprožilo buren odziv javnosti. Inšpekcijski nadzor je pozneje pokazal, da je bila odločitev strokovna in zakonita ter v največjo korist obeh otrok. Tudi varuh človekovih pravic ni ugotovil kršitev pravic otrok.

Zaradi omenjenih dogodkov je SDS 12. aprila letos zoper ministrico Kopač Mrakovo vložil interpelacijo. (sta/ured)

otrok joce2(fotografija je simbolična)

Št. komentarjev: 13
  1. Pero pravi

    Sramota od sramote, to je možno samo v rdečem Slovenistanu!

  2. bruh pravi

    titovi mafijski borci in titove socialistične delavke na delu….v enoumnem udbaškem titovem mestu se pač komunistične klavce ščiti in otroke drugače misleče žene preganja in legalno ugrabi…..res ne vem čemu se čudite, oni so pač taki.

  3. bruh pravi

    pa naj bodo to rdeča jugićeva drhal minister ali bodoća združena varuhinja ali navadna ćistilka ali socialistična delavka.

  4. bruh pravi

    glede te teme pa : sožalje otokoma in strašema zaklane žene….. težko, da bodo našli nekaj pravice . škoda, ampak vsi vemo kako to gre ko je država le podaljšen kučanistov in jugićev.

  5. svatne pravi

    Kaj pa odstopi in razrešitve – ter kazenski pregon?

  6. lažeš Janez pravi

    Bruh
    Trije posti grejo v enega, če hočeš.
    In ženska ni bila zaklana, ampak zadavljena..
    Važno da je Kučan kriv, ane.
    Kako pa Mahniča komentiraš?
    Razen da podgane zapuščajo ladjo.. 🙂

  7. bojan pravi

    Mi lahko nekdo pove, zakaj ta poblajhana kura, ki sebe kliče ministrica, še ni odstopila???

  8. antikomunist pravi

    Končno! Kopačeva naj se pobere domov in možu krpa nogavice, saj za kaj drugega ni sposobna. Fuj levičarska banda!

  9. patriot pravi

    Strovne službe – strokovne službe – strokovne službe – kaj so to eni BOGOVI, ki z realnim življenjem nimajo nobenega stika in si pravne zadeve prevajajo iz hujdinščine v slovenščino, kakor komu paše. Pokvarjeni strokovnjaki, katerim ne bi zaupal pravice dalmatinskega ooo sla.

  10. bruh pravi

    ….ta HINAVSKA in NESTRPNA tipologija ljudi je tista, ki bo zaje bala EU in zaradi česar bodo po vsej evropi domorodci volili vedno več desnico, ker postaja vedno bolj jasno so EU službe le za te uvožene nesposobne a hinavske in nestrpne urbanizirane in kao “izobražebe” enoumno rdeče kadre……oni so pač taki povsod…..poglej le v avstrijo….še nikoli ni bila tako polarizirana, sedaj pa si dobijo še uvoženega, urbaniziranega, kao” izobaženega” HINAVSKEGA in nestrpnega paradižnika za predsednika….trenutno je ponovno zelen, že čez poletje po krvavo rdeč.

    spomnite se, molenbeek je lep primer……nasilni priseljeci in kao izobraženi urbanizirani levićarji imajo pač skupnega sovražnika…. domorodci…..desničarji in vse kar ni enoumno rdeče, zeleno.

  11. bruh pravi

    ampak najbolj zanimivo bo opazovati kaj bodo naredile tradicionalne sposobne velike VODILNE LJUDSKE(konservativne) stranke na zahodu….in njihovi volivci……rdećuhi lakaji (kao samooklicani uvoženi urbanizirani in kao “izorbaženi” bedaki) pa bodo zaradi tega še bolj nestrpno pljuvali po medijih . ampak oni so predvidljivi, vsaj dokler je dovolj davkoplačevalsekga denarja.

  12. Kr en pravi

    bruh, postajaš tak kot ufff ha ha ha.

    Sicer pa po dobri stari navadi, zavajate. Odvzem NI BIL NEZAKONIT, postoepk je bil nezakonit, ne pa odvzem, Ampak za borca sekte a je to itak vseeno, kajne?

  13. antikomunist pravi

    Ne zavajamo mi. Zavaja ta diletantna vlada. Predsednik vlade je navaden idiot, potem pa si lahko izračunamo, kasko bebasti so njegovi ministri.

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen