ŠPORT V MARIBORU V RAZSULU. Župan Fištravec pa ščiti Antona Kneza, ki je Športne objekte Maribor spravil v rdeče številke!?

Športna zveza Maribor je na pobudo vodstva občine pripravila predlog novega modela upravljanja športa v Mestni občini Maribor. Zaradi pomanjkanja denarja v občinski blagajni namreč športni objekti propadajo, športna društva pa vedno težje opravljajo svoje delo. Med predlaganimi je tudi predlog, da se nekatere objekte da v upravljanje društvom.

Tako v Športni zvezi Maribor, ki združuje športna društva, panožne strokovne zveze in druge izvajalce športnih programov v Mestni občini Maribor, kot Športnih objektih Maribor upajo, da bo kmalu prišlo do sprememb. Upe polagajo predvsem v trenutno potekajoče pogovore o novem načinu financiranja športa v občini ter menjavi vodstva občinskega urada za šport. Namesto Simona Mihaline, ki je že dvakrat ponudil odstop, je namreč župan Andrej Fištravec pred dnevi ponovno postavil na čelo urada za šport Gregorja Žmaka, ki mu je pred tremi leti odvzel pooblastila za to.

Za STA pa je pred tremi dnevi govoril tudi dolgoletni Direktor zavoda Športni objekti Maribor Anton Knez, ki se je strinjal, da dosedanji način upravljanja športa v MOM ni ustrezen, zato ga je treba spremeniti. A je opozoril, da zadeva ni tako preprosta, saj je treba upoštevati tudi lastniška razmerja. V primeru Športnega parka Tabor je na primer 10-odstotni lastnik Železničarsko športno društvo Maribor, ki ima na tem območju tudi svojo nogometno šolo.

A Knez modro molči o problematiki Kopališča Pristan, ki pa je v lasti MOM, a tudi tam je stanje v razsulu. Srednji bazen že več let propada, v petek se je zaprl še Fitnes Pristan. Čeprav je Knez za slednjega vedel, da prav tako že več let Športnim objektom Maribor povzroča finančno luknjo, je najemnika fitnesa Otmarja Breznika pustil čisto pri miru – vse do včeraj, ko mu je Knez vendarle bil prisiljen odpovedati pogodbo, saj je Breznik Športnim objektom Maribor dolgoval že več desettisoč evrov. Mimogrede, pod vodstvom Kneza so Športni objekti Maribor že leta 2014 pridelali izgubo v višini skoraj 90.000 evrov! Tudi zaradi takšnih najemnikov-neplačnikov kot je bil Breznik!

In kaj pravi mariborski župan Andrej Fištravec glede upravljanja Športnih objektov Maribor? Poslali smo mu naslednja vprašanja:

1.Kako MOM (zanjo župan Andrej Fištravec) kot 100% lastnica Športnih objektov Maribor komentira navede direktorja Antona Kneza, da dosedanji način upravljanja ni ustrezen in da ga je potrebno spremeniti? Se MOM s temi njegovimi besedami strinja in ali bo v bližnji prihodnosti zamenjala Kneza?

2.Športni objekti so že dve leti v rdečih številkah tudi po zaslugi sedanjega vodstva Športnih objektov Maribor. Kdo in kdaj bo saniral te rdeče številke?

3. Kako je možno, da se denimo ni prej prekinila škodljiva pogodba z Otom Breznikom, ki je imel v najemu prostor v Pristanu v prvem nadstropju in je več let bil dolžnik Športnih objektov Maribor in šele z letošnjim majem, ko je svoje dolgove samo še povečal, končno odhaja?

Odgovor Fištravca je bil do Kneza protekcionističen:

“1Naloga ŠOM je, da v okviru sredstev, ki so jim podana s strani lastnika, realno planirajo letni načrt ŠOM, strategija upravljanja Športnih objektov Maribor pa je v domeni sveta zavoda in njegovega vodstva. Sistem financiranja ŠOM je takšen že 10 let, takrat ga je predlagalo računsko sodišče, notranja revizija MO Maribor in Urad za finance MO Maribor.

2.Sedaj MO Maribor preučuje drugačne možne oblike financiranja s ciljem, da se zavaruje javni interes oziroma društva in njihove vadbe.

3.Za odgovor se obrnite na ŠOM.”

Športni objekti Maribor pod vodstvom Antona Kneza: luknja v Pristanu in luknja v financah…