V Sloveniji favoritka, v Strasbourgu »luzerka«

4

vinko gorenak sdsPiše: Vinko Gorenak, poslanec SDS

Kot ste videli sem v naslovu zapisano besedo »luzerka« dal v narekovaje, saj je Slovar slovenskega knjižnega jezika ne pozna in vem, da me bodo zato napadli »slavistični ali jezikovni policisti«. Beseda je v slovenskem pogovornem jeziku precej pogosta in verjetno izhaja iz angleške besede »lost«, kar v prevodu pomeni  »izgubo« … »izgubljenost«. Seveda pa pišem o kandidatki za sodnico na Evropskem sodišču za človekove pravice v Strasbourgu Nini Betteto, ki je v Sloveniji celo podpredsednica Vrhovnega sodišča Republike Slovenije, torej druga oseba na vrhu redne sodne piramide države. V Strasbourgu pa je čista »luzerka«. Pa pojdimo po vrsti.

Konec leta 2015 je na Evropskem sodišču za človekove pravice potekel mandat dr. Boštjanu M. Zupančiču. Ta se je z nekaterimi izjavami o našem pravosodju očitno hudo zameril našemu pravosodju. Med drugim je dejal, da Pravna fakulteta v Ljubljani ne izobražuje diplomiranih pravnikov, ampak »srednje pravne sestre«.

Na potezi je bil predsednik države Borut Pahor. Po objavljenem javnem razpisu je v Državni zbor poslal nič kaj odločen ali pošten predlog kandidatov za zasedbo tega delovnega mesta. Njegov predlog kandidatov za zasedbo tega delovnega mesta je bil naslednji: Nina Betteto, Nina Peršak, Marko Bošnjak in dvojni doktor znanosti Klemen Jaklič, poslanci pa morate izvoliti le tri kandidate.  Že takrat je bilo jasno, da dvojni doktor znanosti, Klemen Jaklič ne bo dobil podpore v Državnem zboru. To se je tudi zgodilo, na glasovanju v Državnem zboru, je po zaslugi Cerarjeve SMS odpadel prav dvojni doktor znanosti Klemen Jaklič. Razlog je bil popolnoma jasen. Klemen Jaklič je javno izrazil svoje kritično stališče do zadeve Patria.  Postavil se je torej na stran Janeza Janše in to je bil za koalicijo, na čelu z SMC, razlog za to, da ga niso podprli. Ne glede na to, da je v naprej napovedal neustavnost zadeve Patria, kar bi morala biti referenca, je koalicijska SMS zanj predvidela dejansko kazen –  nepodporo za mesto sodnika Evropskega sodnika za človekove pravice.

Toda Slovenija je članica EU in s tem je podvržena nekaterim skupnim pravilom. V izbornem postopku za sodnika Evropskega sodišča za človekove pravice so tako obveljala nekatera pravila, ki jih Slovenija pač ne priznava ali celo ignorira. Izborni postopek se ni izrekel po načrtih naših domačijskih  načrtovalcev. Nina Betteto  je popolnoma pogorela. Na glasovanju je dobila le 14 od 134 možnih glasov. Evropa ji je torej dekla veliki »ne«.

Toda ne pozabite. V Sloveniji smo tik pred imenovanjem novih ustavnih sodnikov in tik pred imenovanjem novega predsednika ali predsednice Vrhovnega sodišča Republike Slovenije.  Nina Betteto bo gotovo v teh postopkih favoritinja. Glede na koalicijsko večino, ki bo o tem odločala, je njen uspeh zagotovljen.  Kar ni dobro za EU je najboljše za Slovenijo. Žal!

Št. komentarjev: 4
  1. Niro pravi

    Predhodnik je imel pa ljubimce, vsi drugačni vsi enakopravni

  2. pubec pravi

    Luzerstva pa res ne prenesemo, saj smo “naši”.

  3. mižek pravi

    Luzerji so vendar desnica!

  4. antikomunist pravi

    Takih babnic, kot je Benettova imamo v slovenskem sodstvu kar nekaj. Če že izraz “luzer” ni naš, jim pa recimo “odpadek”, nekaj kar zavržemo, ker že smrdi.

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen