Ljubljanske okrožne sodnice “odprle lov” na novinarje Demokracije in Reporterja

Novinarji Demokracije in Reporterja so se na okrožno sodišče v Ljubljani obrnili po grožnji s smrtjo, ki je bila zoper njih na enem izmed družbenih omrežij objavljena januarja letos, neposredno po napadu na pariški tednik Charlie Hebdo. Kot so navedli v ZNP, je po grožnji omenjeni profil iz spleta izginil, neznanega storilca pa so novinarji ovadili na policijo zaradi kaznivega dejanja grožnje.

Okrožna državna tožilka Alenka Jesenko je njihovo kazensko ovadbo zavrgla z obrazložitvijo, da gre za “trenutni izraz nezadovoljstva posameznika, ki ne dosega grožnje v smislu kaznivega dejanja”, so zapisali v združenju.

Ker pa novinarji storilca niso mogli identificirati brez dostopa do IP naslova računalnika in zoper njega niso mogli začeti niti kazenskega pregona na zasebno tožbo, so na sodišče vložili še predlog za opravo posameznega preiskovalnega dejanja, saj lahko le sodišče policiji s sodno odredbo naloži izsleditev IP naslova računalnika. Tudi ta predlog je sodišče zavrnilo.

Kot navajajo v ZNP, so sodnice Katarina Turk Lukan, Alja Kratovac in Vesna Podjed odločitev obrazložile s tem, da gre za enkratni eksces glede na vsebino in način izražanja, vendar ne pomeni resne in objektivne grožnje. “Sodnice so torej presodile, da grožnja ni resna, ne da bi vedele, kdo je storilec, ali je oborožen, nasilen, neuravnovešen,” so še zapisali v združenju.

V ZNP menijo, da gre za nezaslišano neprofesionalno ravnanje, ki pomeni odprti lov na novinarje. Sodnice pa, kot so zapisali, niso posegle zgolj v svobodo izražanja in pravico do varnosti novinarjev Demokracije in Reporterja, pač pa vseh “neprimernih” novinarjev v Sloveniji.

“Oškodovanim novinarjem zoper to odločitev sodnic preostane le še tožba na upravnem sodišču zoper okrožno sodišče v Ljubljani,” so zapisali v združenju. O primeru bodo, kot so še dodali, obvestili tudi relevantne institucije doma in v tujini. (sta)

 (fotografija je simbolična)