Princip Media še ni niti začela izdajati revij, solastnika Pečečnik in Požar pa že na bojni nogi

Družbi KBM Leasing in Princip Media sta danes podpisali pogodbo o prenosu pravice do uporabe 44 blagovnih znamk družbe Delo Revije. Z blagovnimi znamkami bo odslej upravljala družba Princip Media, lastništvo znamk pa do izpolnitve pogodbenih obveznosti in odložnih pogojev ostaja pri KBM Leasing, so STA povedali v NKBM.

“Podpis pogodbe pomeni zaključek prodajnega postopka in je osnova za ponovno prisotnost teh znamk na medijskem trgu. Pogodbeni znesek in ostala pogodbena določila so poslovna skrivnost in jih zaradi spoštovanja zaupnosti ne moremo razkriti,” so danes povedali v NKBM, lastnici KBM Leasinga, ki je v likvidaciji.

Skupina NKBM je blagovne znamke Dela Revij – med njimi Stop, Kih, Anja, Jana, Lady, Naša žena … – pred štirimi leti oddala v najem družbi Salomon, nato so jih prodajali v okviru likvidacije KBM Leasinga. Imena lahko sedaj uporablja družba Princip Media, v kateri imata polovična deleža Bojan Požar, ki ima spletni portal Požareport, in družba Elektronček Group, ki je v lasti Joca Pečečnika.

Tudi Požar podrobnosti glede kupnine in drugih pogodbenih določil ne razkriva. Kot je danes dejal za STA, so sredstva za nakup zagotovljena, prav tako ima že nekaj časa sodelavce, ki bodo pripravljali revije.

Načrtuje izdajo šestih revij: Jana, Lady, Stop, Obrazi, Anja in Kih. Kdaj bodo revije izšle, je odvisno od postavitve strojne in programske opreme za oblikovanje revij, pravi, pričakuje pa, da bodo izšle “v zelo kratkem času”.

Mediji so v minulih dneh poročali, da je med Požarjem in Pečečnikom že izbruhnil spor. Pečečnik je za spletne Finance danes povedal, da bo ob zastavi Požarjeve hipoteke, njegovega finančnega vložka in celotnega Požarjevega deleža v Pečečnikovo korist družbi Princip Media omogočil začetek delovanja. Požar pa je danes pozno popoldne tvitnil: “Pečečnik z lažmi in kompleksi pobegnil iz projekta Delo Revije, 3 dni prej, preden bi moral dati denar. Več jutri.”

“V družbi ne bom sodeloval niti jaz niti moja ekipa. Če mi po 12 mesecih Požar ne bo vrnil vloženih sredstev, bom družbo prevzel v celoti. Požarju in ekipi želim veliko uspeha z željo, da bo poslovali uspešno in da bi se držal dogovora ter mi v 12 mesecih vrnil moj vložek,” je dejal in dodal, da je imel Požar srečo, “da mi ni bilo vseeno za 40 ljudi, ki jim je obljubil službo in bi v primeru mojega umika ostali na cesti”.

Pečečnik je za Finance še sporočil, kako je prišlo do “kraha” med njim in Požarjem. V posel s Požarjem se je lastnik Interblocka podal na Požarjevo prošnjo, ker »sam ni zmožen zapreti finančne konstrukcije. Ohranitev blagovnih znamk se nam je zdela pomembna in glede na predstavljeni poslovni načrt se nam je zdelo, da bi posel z našimi izkušnjami lahko celo uspešno izpeljali.«

Po prvotnem scenariju bi Požar samostojno vodil uredniško politiko in zaposlil kader, Pečečnik in njegova ekipa pa bi podjetje vodila in prevzela elektronske medije, saj imajo na področju interneta kar nekaj izkušenj. »Naši strokovnjaki so sodelovali pri nastajanju podjetja in usklajevanju pogodbe z banko. Rezultat tega dela je bil, da smo dobili urejeno razmerje z banko in občutno manj tveganja kot v začetnem predlogu,« je v svojem pismu zapisal Pečečnik.

»Po prvih konkretnih poslovnih dogovorih sem dojel, da ima Požar specifično samotarsko držo pri vodenju podjetja, ki nikakor ni v skladu z našimi poslovnimi procesi in slogom vodenja. Preveč optimistične in samovšečne drže v poslu ne maram, saj sem že prevečkrat videl zgodbe, ki se končajo tragično,« je zapisal Pečečnik. Eden izmed najbogatejših Slovencev sodelavcem polaga na srce, da se takrat, ko bodo »postali pametni oziroma pametnejši od naših strank, naš konec nezadržno bliža.«

Pečečnik pravi, da ga je Požar označil, da je za medijsko sceno poslovno premalo izkušen, da bi razumel, da v tem poslu ena plus ena ni enako dve, ampak je vsaj pet, kaplja čez rob Pečečnikove potrpežljivosti pa naj bi bile Požarjeve izjave, da se Pečečnik vpleta v kadrovanje, in izjave na račun njegovega sina.

Skupina Media24, katere del je založniška družba Salomon, je junija začela revije izdajati pod novimi imeni (Zarja je nadomestila Jano, Zvezde Lady, Vklop Stop …).

V NKBM pravijo, da v okviru ravnanj za zavarovanje premoženja, zaščite interesov in ugleda skupine NKBM “aktivno spremljajo tudi ravnanja nekdanjega najemnika blagovnih znamk, družbe Salomon”.

“Ta je še v teku odpovednega roka pogodbe, sklenjene s KBM Leasing, pričel istočasno izdajati konkurenčne revije oz. blagovne znamke,” so opozorili v NKBM in dodali, da so “vse te okoliščine v določeni meri prispevala h kompleksnosti prodajnega postopka blagovnih znamk Dela Revije”.

Kot pravijo, je KBM Leasing v poslovnih pogovorih zasledoval cilj maksimizacije izkupička in ohranjanja vrednosti blagovnih znamk. “Z današnjim podpisom pogodbe se uresničuje tudi cilj, da se blagovne znamke z dolgoletno tradicijo vrnejo na trg k svojim bralcem,” so zapisali.

Požar omenjenih potez Salomona in morebitnega vpliva na vrednost blagovnih znamk ni želel komentirati. (sta/ured)