Bauk, Gorkič, Masleša in Bavcon nad avtoriteto US. Očitno je, da je socialistična sodna žival močno ranjena!

Včeraj smo na našem Twitter profilu zapisali: “Odločbo US (Patria) so do sedaj popljuvali: Bauk (JJ soodvzel poslanski mandat), Gorkič (Fišer/Bavcon fan), Masleša in Bavcon (po defaultu).”

Pa si sedaj podrobneje poglejmo, kaj so ti vrli pravniki imeli pripomniti čez najvišje sodišče v državi in čez vodjo opozicije Janeza Janšo.

Nalet levosučnih pravnikov in sodnikov ter njihove socialistične kazenskopravne staroste Ljuba Bavcona na odločbo ustavnega sodišča, s katero so ustavni sodniki vse sodbe v zadevi Patria razveljavili, je bil v zadnjem mesecu dni naravnost brutalen. Že naslovi člankov v katerih so izlivali svoj žolč so dali vedeti, da je socialistična sodna žival močno ranjena. V »Sezoni lova« je denimo po Mladini razgrajal advokat Dino Bauk, ki je Janši v »neodvisni« komisiji že nezakonito (so)odvzel poslanski mandat, in nabijal, da je ustavna odločba »shizofrena« in da je on iz nje razbral, »da je bila nezakonita provizija v poslu nakupa oklepnikov Patria zahtevana in plačana«.

Oglasil se je tudi docent kazenskega prava na Bavconovi katedri Primož Gorkič in zares gorko objokaval odločbo ustavnega sodišča. V cinično-zbadljivem tonu je v zapisu »Patria za telebane« (objavljenem v Delu) oblatil predmetno odločbo ustavnih sodnikov in se seveda zavzel za ponovno sojenje v zadevi Patria. Le kako bi lahko Gorkič sploh kaj rekel čez nezakoniti obtožni akt, če kot strokovni sodelavec dela pri Fišerju na vrhovnem državnem tožilstvu? Vrana vrani ja ne izkljuva oči, mar ne?

Branko Masleša je v sestavku poimenovanem »Napadi so vse bolj nebrzdani«, objavljenem prav tako v Delu (minulo soboto), bentil čez ustavne sodnike, čez kritike slovenskega krivosodja, tokrat je nekaj pikrih besed namenil tudi poslancu SDS Vinku Gorenaku, ko je ta pred kratkim objavil informacijo, da je Masleša tudi ponosni lastnik t.i. varnostne plakete, ki so jo v prejšnjem režimu podeljevali najbolj zaslužnim za aktivno ščitenje komunistične državne ureditve.

Masleša je kakopak po svoje razložil tudi odločbo, kjer so mu ustavni sodniki kot predsedniku Vrhovnega sodišča RS (!) eksplicitno dokazali pristranskost pri razsojanju v zadevi Patria in dejal, da je njegov odziv, ko je na Dnevih slovenskega sodstva tolkel po Janši, bil – nujen!? Masleša prav tako nikoli ne izpusti priložnosti, da ne bi vedno znova zanikal, da ni sodeloval pri ubojih na meji, da se ni navduševal nad strelom v čelo nesrečnega prebežnika in da izjave o tepihovanju niso njegove. To je storil tudi v Delu in bilo je več kot simptomatično, da ga to razkritje (za katerega je zaslužen pogumni in pokončni ustavni sodnik Jan Zobec) še dandanes zelo boli.

Pri pogumu čez udrihanje ustavnega sodišča je seveda prednjačil tvorec komunistične represivne kazenske zakonodaje Ljubo Bavcon, sicer dolgoletni Kučanov prijatelj in večni svetovalec režima za boj proti razrednemu sovražniku Janezu Janši. Delu mu je ljubeznivo na voljo dalo ves prostor, ki ga je potreboval, da je lahko izrazil svoje »pomisleke in dvome« ter neusmiljeno obračunal z odločitvijo ustavnega sodišča, s stranko SDS in s podporniki Janeza Janše. Ob tem je dal več kot jasna navodila tudi novi »patriini« sodnici Tanji Lombar Jenko.

»Tri sodišča, okrajno, višje in vrhovno sodišče, najmanj šest sodnikov teh sodišč in tudi mene, kot sem v javnosti že povedal, je prepričal obtožni predlog in sodba sodišča prve stopnje. /…/ Poleg tega so številni indici v pisnih beležkah, telefonskih in SMS-sporočilih, šifriranih in nešifriranih, in je dokaz, ki ga navaja v točki 37 tudi ustavno sodišče, da je obtoženi naročil pokojnemu Jožetu Zagožnu, naj zahteva izplačilo 30 odstotkov obljubljene nagrade. /…/ Ustavno sodišče se torej ne po zakonu in ne po naravi stvari ne more ukvarjati z ugotavljanjem, ali je bilo z napadeno sodbo dejansko stanje pravilno ali zmotno, popolno ali nepopolno ugotovljeno. /…/ Zato menim, da so nekajmesečni dogodki pred sodno palačo v Ljubljani pojav, ki si ga ne bi smela privoščiti nobena demokraciji in vladavini prava privržena politična stranka… /…/ …še ni konec zadeve Patria in da bi se lahko zgodilo, da bi bila izrečena enaka sodba kot prvič.«

Ljubo Bavcon je dal jasno usmeritev sodnici Tanji Lombar Jenko – proces Patria se mora nadaljevati, Branko Masleša pa se nikakor ne more sprijazniti, da je potrebno v Sloveniji soditi po ustavi in zakonih. Med njima še en kršitelj slovenske zakonodaje: GDT Zvonko Fišer.

Foto: arhiv Demokracije