Koalicija Za otroke gre v 4 dneh zbrala več kot 40.000 podpisov. Socialistična večina DZ pa zavrnila razpis referenduma!?
Koalicija Za otroke gre je v štirih dneh zbrala več kot 40.000 podpisov za vložitev zahteve za razpis referenduma o noveli zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, je za STA povedala sovoditeljica koalicije Metka Zevnik. Kdaj bodo podpise vložili v državni zbor, bodo sporočili na petkovi novinarski konferenci pred državnim zborom.
Koalicija Za otroke gre je v ponedeljek začela zbirati podpise za vložitev zahteve za razpis referenduma o noveli zakona o zakonski zvezi, ki pravice istospolnih parov izenačuje s pravicami raznospolnih parov. V 35 dneh bi morali zbrati 40.000 podpisov, ki so jih po navedbah Zevnikove zbrali že do danes.
Novelo zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih so predlagali v ZL z namenom odprave diskriminacije istospolnih parov. V koaliciji Za otroke gre pa so prepričani, da bo novela odprla vrata za posvojitve otrok v homoseksualnih skupnostih, čemur nasprotujejo. Pobudo za začetek zbiranja podpisov so napovedovali že pred sprejetjem novele, po njenem sprejetju v DZ pa jo tudi vložili, skupaj z več kot 80.500 podpisi volivcev.
Državni zbor prav zdaj na izredni seji razpravlja o predlogu zavrnitve referenduma o noveli, s čimer bi se zaustavilo tudi zbiranje podpisov za referendum. Predlog je v ponedeljek v postopek v DZ vložila skupina 23 poslancev ZL, DeSUS, SD in ZaAB, po uskladitvi besedila pa so ga na obravnavi na matičnem delovnem telesu podprli tudi v SMC.
Če poslanci danes v državnem zboru zavrnejo razpis referenduma, se lahko predlagatelji referenduma obrnejo na ustavno sodišče, v nasprotnem primeru referenduma ne more preprečiti nihče.
Pripis: Državni zbor je s 53 glasovi za in 21 proti zavrnil razpis referenduma o noveli zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih ter zaustavil zbiranje podpisov volivcev za podporo zahtevi za razpis referenduma. Kot meni večina poslancev, se referendumska pobuda nanaša na zakon, glede katerega skladno z ustavo referendum ni dopusten.
Večina več razprave na današnji izredni seji DZ se je sicer vrtela okoli vsebine novele, ki pravice istospolnih parov izenačuje s pravicami raznospolnih, in ne o današnjem sklepu. Zagovorniki novele, poslanci SMC, ZL, SD, ZaAB in nekateri poslanci DeSUS so poudarili, da ustava zagotavlja enakost ne glede na osebne okoliščine, z novelo pa se odpravljajo sistemske diskriminacije na področju. Na drugi strani pa je bilo med nasprotniki novele slišati tudi nasprotovanje možnosti, da bi imeli istospolni pari možnost posvojitev otrok. Po njihovem mnenju je istospolna partnerska skupnost podobna in ne enaka zakonski zvezi.
Pri obravnavi predloga sklepa so se pojavljala tudi nekatera postopkovna vprašanja, saj je DZ o zavrnitvi referenduma odločal prvič. To mu omogoča leta 2013 sprejeta sprememba ustave, ki med drugim določa, da referenduma ni mogoče razpisati, če zakon odpravlja protiustavnost na področju človekovih pravic in temeljnih svoboščin. A zakon o referendumu in ljudski iniciativi tej novi ustavni ureditvi še ni prilagojen.
Tako so nekateri zagovorniki referenduma predvsem iz vrst SDS in NSi med drugim opozarjali na prekoračitev pristojnosti DZ. Po njihovem mnenju namreč v postopek zbiranja podpisov, ki se je začelo v ponedeljek, ni možno poseči. Po veljavni ureditvi ustavno sodišče odloči v sporu med predlagateljem referenduma in DZ, ki zavrne razpis referenduma, a DZ o razpisu referenduma še ni odločal, so pojasnili.
Nasprotniki referenduma pa so prepričani, da lahko ob smiselni uporabi zakona o referendumu in ljudski iniciativi, kot jo nalaga ustavni zakon, DZ sprejme sklep o zavrnitvi razpisa referenduma že v času zbiranja podpisov za referendum in najpozneje v sedmih dneh po vložitvi zahteve za razpis referenduma. Temu je sicer pritrdila tudi zakonodajno-pravna služba DZ.
Predlog danes sprejetega sklepa je v ponedeljek v parlamentarni postopek vložila skupina 23 poslancev ZL, DeSUS, SD in ZaAB, po uskladitvi besedila pred sredino obravnavo na matičnem delovnem telesu pa so ga podprli tudi v SMC.
S sprejetim sklepom DZ ugotavlja, da se pobuda za razpis zakonodajnega referenduma o omenjeni noveli nanaša na zakon, glede katerega skladno z ustavo referendum ni dopusten, zato zavrne razpis referenduma. Predlog obenem predvideva, da se z dnem sprejetja tega sklepa zaustavi petintridesetdnevno zbiranje podpisov za referendum, ki se je začelo v ponedeljek.
V koaliciji Za otroke gre, ki je pobudnik referenduma, so sicer popoldne sporočili, da so že zbrali več kot 40.000 podpisov, kolikor jih potrebujejo za vložitev zahteve za razpis referenduma. Prav tako so že napovedali ustavno presojo, če bo DZ referendum zavrnil. (sta/ured)
Gay marriage is not a ‘human right’: European ruling torpedoes Coalition stance
Same-sex marriages are not a human right, European judges have ruled.
Their decision shreds the claim by ministers that gay marriage is a universal human right and that same-sex couples have a right to marry because their mutual commitment is just as strong as that of husbands and wives.
The ruling was made by judges of the European Court of Human Rights in Strasbourg following a case involving a lesbian couple in a civil partnership who complained the French courts would not allow them to adopt a child as a couple.
http://linkis.com/www.dailymail.co.uk/ADgtE
Tudi za heteroseksualne partnerje ni bila uvedena zakonska zveza samo zaradi ljubezni, ki je nemirna ptica selivka, temveč z namenom nadaljevanja vrste in zato, da se je potomstvu zagotovilo pravno in ekonomsko urejeno družinsko okolje s pravno urejenimi pravicami in obveznostmi matere in očeta.
Mi pa smo priča komediji, da tisti, ki so dali vse od sebe, da bi v zadnjih 25 letih heteroseksualne pare odvrnili od sklepanja zakonskih zvez, ki so koruzna razmerja kovali v nebo in ki so naredili pravo zmedo pri oblikovanju in izvajanju družinske politike, homoseksualce naravnost silijo v sveti zakon
Morali se boste sprijazniti z dejstvom, da bodo homoseksulna partnerstva enakopravna s heteroseksualnimi partnerstvi šele takrat, ko bo prvi gej rodil, prva lezbijka pa naredila otroka.
To je Mefistova beseda!
MEFISTU sem prvega otroka naredil jaz, drugega pa Bosanec.
To so bila najin prispevek h njegovi hetereseksualni zvezi.
Ne jemljite osebno MEFISTOVIH travm. So posledica zavijanja v trebuhu. Zadnjič sem mu dodobra očistil ror, po tem pa sva zaspala. Prdel je ko star konj. Pa sem mu v zadnjico vtaknil gumi cev in drugi del, gumi cevi dolge 20 m, vrgel skozi okno, da je bil v sobi zrak čist.
Zjutraj MEFISTO ves zelen pravi, da je ponoci tako prdel, da so mu ven pogledala čreva in da jih je mukoma stlacil nazaj v ri.t.
Kozel MEFISTO mi je naredil, jaz pa sem mu rodila, dvoje kozličev. Torej sva hetereselsualni par. To ni bilo koruzno razmerje, temvec mi jih je delal na slami.
Enega otroka mi je torej naredil Bosanec, drugega pa poštar.
Resnici na ljubo moram priznati, da je otrok, ki ga je naredil Bosanec, veliko lepši in mnogo bolj pameten kot revček, ki ga je naredil mož stoterih nickov, ki se je za to priliko podpisal kot poštar.
Sicer je pa, kot je zgoraj razvidno, naš pederček in sodomist spet po stari navadi pri anusu in njega izločkih ter pod kozjim repom.
Počakajmo uffffo-ta da se zbodi in nameče nekaj nepovezanih stavkov ločenih s preobiljem pikic. Me zanima koliko Kučanov in udbašev bo našel v DZ. 53?
1000% TRDIM, da je v Slovenski Cerkvi nekajkrat več pedofilskih incidentov na leto kot pa bo homoseksulanih posvojitev v naslednjih desetih letih !!
Da ne grem slučajno računa, koliko zapitih atev prebuta mamo in otroke vsak dan, po možnosti takih, ki so v nedeljo v cerkvi !!
NAVADNA POKVARJENA DVOLIČNA BANDA STE!!!!
Nisem gey niti nisem navdušen nad možnostjo posvojitev, a ko vidim tanka in ono staro narejeno babo, kako svetohlinijo, izberem manjše zlo in začnem podpirat geyevsko popolno enakopravnost !!
Mefisto sporoča , da bo Bosančevega otroka kot perspektivnega obdržal,
“poštar” pa lahko svojega revčka prevzame v živalskem vrtu in icer vsak dan v okviru njegovega odpiralnega časa za obiskovalce.
Kr en je odgovotrenn, da s tem obvestilom sznani prizadetega na jutranjem kolegiju družinskih nickov ob 7. uri.
Poroka je ekonomska kategorija in z ljubeznijo nima nobene zveze.
Torej ne bi bilo nič narobe, če bi se istospolni poročali.
Problem tiči drugje. Pedri in lezbijke nikakor ne bi smeli posvojiti otrok.
In to je treba preprečiti.
Prav tako sem proti osemenjevanju tistih žensk, ki si želijo otroka brez moškega. Omenjene niso sposobne primerno vzgajati otrok.
Pa še to, pogrešam javna mnenja kompetentnih ljudi (psihologi, zdravniki, …).
Odkar so postali pedri in lezbijke bolj enakpravni od heteroseksualcev, bodo morali tabloidi objavljati tudi žgećljive slike in setsavke iz spolnega življenja teh uglednih ljudi.
Državni zbor pa bo moral predpisati homoseksualne kvote za voplitve šposlancev v parlament.
Nekateri zlobneži natocujejo, da je plenilska levica z obstojčimi poslanci že presegla napovedano kvoto buzerantov in lezbijk.
Šteselj pravi:
27. 03. 2015 at 07:06.
Pa še to, pogrešam javna mnenja kompetentnih ljudi (psihologi, zdravniki,
————————————————————————————————
Hoačeš reči, da liderji in poslanci ter novinarski pisuni plenilske levice niso kompetetni ljudje?
Kr En pravi:
27. 03. 2015 at 00:55
Nisem gey niti nisem navdušen nad možnostjo posvojitev, a ko vidim tanka in ono staro narejeno babo, kako svetohlinijo, izberem manjše zlo in začnem podpirat geyevsko popolno enakopravnost !!
————————————————————————————————-
Kr en ima zmedo pri razumevanju lastne spolne identitete.
Boji se, da ni peder, ker ne razume pomena besede gej.
Lahko ga po domače potolažimo, da je čisto pravi buzerant.
@Šteselj,
sporno je tudi, da bomo to osemenjevanje plačali vsi davkoplačevalci! Cena pa je cca 20.000 evro. Enkrat smo to temo že zavrnili na referendumu!
Kri ni urin ali pe*derski splav. To bodo v solzah spoznali mesečniki, ki si želijo tuje krvi.
Plčevali ne bomo le umetnega osemenjevanja žensk, ki ne prenašajo nasprotneg spola, s semeni moških, ki tudi ne prenašajo nasprotnega spola, temveč tudi stroške uresničevanja umetnih pravic iz zdravstvenega in pokojninskega zavarovanja ter razne druge stroške, ki gredo za naravne zakonske pare.
Da ne govorimo o možnih malverzacijah na področju dednega prava!
Si zamislite situacijo, da dva geja, ki ne prenašata žensk, posvojita deklico in da dve lezbijki, ki ne prenašata moških, posvojita fantka.
Si predstavvljaš, da moraš živeti v celibatu in “tlačiti” najbolj prvinsko produkcijsko lastnost človeka?
To je naravno 100%.
POsledice: zagrenjenost, zamegljen um, psihoza, okupiranost misli samo še z spolnostjo, razvoj extremni spolnih nagonov….
Ne razlagam takim kot je ok, kajti namreč, njim tudi učeni Mefisto ne more ničesar dopovedati.
Mefo sevea razlaga ĆeLEXU in podobnem modelom. Pretfsem bedakom
Pedrom in lezbijkam samo tole: ko bosta lahko dve lezbijki oz. dva pedra spočela otroka, svojega, ga imejta. Itak pa je naš Parlament leglo lunatikov, ultra lažnivcev, udbašev in tatov. Kako potem sprejemati normalne Zakone, recimo se ne vtikati v Zakon narave? Nikakor, niso sposobni, predvsem pa ne znajo. In ja, baje je neka ministrica noseča. Zanosila je…, z lezbijko, morda? In ja, koliko pedrov in lezbijk se je poročilo lani? Imejte, drugačni v naravi, vse pravice, ki izhajajo po Zakonih, imejte jih, nihče vam tega ne brani-a kremplje stran od otrok!!!!!!!!!!!!
Tanko se je včeraj na izredni seji grizel v lasten rep. Iz njega se norčujejo že v poročilih. Kaj si mislijo ljudje o tej cerkvenodesničarski gonji, so povedali v sredo zvečer v oddaji Bog ne daj da bi crknil televizor.
Čakam še zakon po katerem mora reka Sava teči proti gorenjski! Mislim, da je samo vprašanje časa kdaj bo lucidni lukec to predlagal v parlamentu.
Podpora zagotovljena v naprej.
Komunisti vozijo odpadke iz Jesenic na Bled!!!! Živela svoboda!
@nikki: verjemi, da sem 1000x bolj vesela, da me zmerjaš z desničarko, cerkvenodesničarko “gonico”, kot pa, da me zmerjaš s komunistko. To je šele sprevženost na n-to potenco. Nikoli ne bomo, desnaki, naredili toliko gorja, ubojev, pomorov, bebavosti slovenskemu narodu, kot ste ga naredili vi, in ga še kar delate. Kradete in lažete!
Nedavna katastrofa German wingsa eden no*rec, ki je skušal izigravat naravne zakone in 149 žrtev. V slovenskem parlamentu pa 53 no*rcev in 2 milijona žrtev. (Pa še kakšen s bi našel celo tu, ki misli, da je spočet po pe_derskem splavu. Po njihovih izjavah me bodo še prepričali.)
ste pač drugače misleči in torej vedno moteči in čisto vsak naš rdeči balkanoid, posebno tisti, ki se imajo za najbolj “nadbrihbtne” (pa so vsi le navaden balkanski enoumno vzgojeni smrdeči gn oj)
ste pač drugače misleči in torej vedno moteči in čisto vsak naš rdeči balkanoid, posebno tisti, ki se imajo za najbolj “nadbrihbtne” (pa so vsi le navaden balkanski enoumno vzgojeni smrdeči gn oj) bo po vas vedno divje, nagonsko, nestrpno pljuval….
in še
Kaj je verniki? Dejte mi povedat s čim vam novi zakon krati kakšno vašo pravico?
Aja ste bolj ideološko in demagosko prepričani.
pač ne razmišljate enoumno in čredniško kot oni….
atma, tale je pa brihtna! povezati depresijo kopilota s sprejemanjem zakonov je demagogija. ampak kot pravijo : ali je nekomu, ki verjame,da je 13 letna devica brezmadežno spočela z veliko starejšim možem, da je sin umrl na križu in šel v telesu v nebesa, ali je takšnim res tako težko razumeti, da se imata dva lahko rada, čeprav sta istega spola?
in če se imata rada, ali si ne želita istega, kot vsi ostali, biti družina?
pa še za Kuliso; Jože Dežman je napravil zadnjo redakcijo štetja žrtev II. SV. preštetih je 97.ooo mrtvih. na strani of in protiokupacijskih sil 2/3 od tega, taborišča, streljanja talcev, civili, partizani, aktivisti OF.
na strani desnih skupaj z 10.500 ubitimi po vojni vrnjenimi kolaboranti torej samo 1/3. če je povezovanje letalske nesreče z zakonom v SLO parlamentu nerazumno, je ignoranca dejstev znak dometa in dosega inteligence. daj se malo izobrazi pred svojimi predsodkovnimi izjavami!
dragomir, kaj ima 13 letna devica s tvojim zagovarjanje nenaravnih zakonov?
Ali z mojo analogijo izigravanja zakona težnosti, kinetične in potencialne energije?
Koliko si imel fiziko in naravoslovje v osnovni šoli?
Si samo hrana zveri, ki ji služiš.
Sicer to kar opisuješ v nadgradnji odnosov med dvema sušama je Ok.
A podstat – fizika ne deluje.
Ker tebi ne deluje fizika si boš v imenu “človekovih pravic prisvojil tujega človeka? Čigave pravice so to potem? DA z zakonom jemlješ nekaj kar ti narava ne da? Neizmerna inteligenca narave že ve zakaj.
Konec koncev je tudi Narcis gojil ljubezenski odnos s samim seboj in od hrepenenja umrl. Kako žalostno @dragomir.
Za premagovanje te depresije segate po nečem kar narava ne da?
Kot vidiš ni dosti razlike. Človek je trpel zaradi odnosov, tako kot morda ti in tvoji somišljeniki.
Kopilot je imel podobne težave torej? Kdo je ‘demagog’?
Ugotavljam, da bomo morali biti bolj tolerantni do buzerantov, sicer se lahko zgodi, da bodo umolknili Nuuttipukki in ostali nicki moža stoterih imen.
kulisa, lahko vas imenujem tudi klerofašiste. Ta oznaka vam celo bolj ustreza.
Pravica pravi:
27. 03. 2015 at 07:59
@Šteselj,
sporno je tudi, da bomo to osemenjevanje plačali vsi davkoplačevalci! Cena pa je cca 20.000 evro. Enkrat smo to temo že zavrnili na referendumu!
_______
Pr men je s popustom.
Skor zastonj.
😉
Sicer pa, kulisa, predlagam, da zajahaš kakšen dildo, pravih moških med vami, retardiranci, tako in tako ni.
Nikki ponuja svoje usluge.
Po Lukčevih “človekovih pravicah” bi morali Narcisu spred odrezat in zad vtakent. Ker, če mu narava ne da, mu naj bo pomagano z zakonom.
Ha ha ha, kakšne kreature so ti poslanci! Seveda levi poslanci v Sloveniji. To pojasni vse!
Ljudje zavedajte se, da parlament ne sme biti ustanova za ljudi s posebnimi potrebami.
Naslednjič ko boste imeli svinčnik v roki na volitvah ne volite levake, ker to so ljudje s posebnimi potrebami. Zato, Lukec in njegov trop nima kaj početi v parlamentu, razen, če hočete, da vas uniči.
Po zadnjih volitvah sodeč je 80% mazohistov v Sloveniji.
Ja, to je tako, ko bolniki pridejo v parlament zdravit svoje frustracije.
se mi pa prav smili družina od tega telebajska primca zdaj se je začasno nehal dret pred sodiščem že zbira popise hodi v državno službo kdaj pa je in koliko ima družina od njega napihnjenca