Gorenak s šokantnim razkritjem: Na VS imajo vzporeden sistem dodeljevanja zadev, kjer v važnih zadevah sodijo “Maslešini sodniki”!
Na vrhovnem sodišču so “speljali vzporeden sistem” dodeljevanja zadev, “ki jim omogoča dodeljevanje spisov sodnikom, ki bodo sodili tako, kot si je zamislil” predsednik vrhovnega sodišča Branko Masleša, je danes na novinarski konferenci povedal poslanec SDS Vinko Gorenak.
Omenjeni sistem je po besedah Gorenaka speljan na vrhovnem sodišču, navzdol do višjega, okrožnega in okrajnega sodišča, in sicer preko vpisničark. Na vrhovnem sodišču po besedah poslanca sistem vodi “točno določena vpisničarka”, vendar njenega imena za zdaj ne želi razkriti.
Slovenski pravni red namreč določa, da se zadeve na sodiščih dodeljujejo tako, da se razvrstijo po abecednem redu strank, nato pa se po vrsti dodeljujejo sodnikom po letnem razporedu, ki je določen leto dni vnaprej. S tem se zagotovi pravico do t. i. naravnega sodnika.
Na vrhovnem sodišču po besedah Gorenaka velja pravilo, da se zadeve z nižjih sodišč sprejemajo od 8. do 15. ure, nato pa se jih dodeli sodnikom. Problematično pa po njegovih besedah je, da vrhovno sodišče nekatere zadeve z nižjih sodišč samo naroči tudi po 15. uri oziroma med 15. in 16. uro, kar pomeni, da je vnaprej znano, kateri sodnik bo prejel zadevo.
Pri tem je Gorenak navedel konkreten primer z 20. junija 2014. Takrat naj bi po besedah Gorenaka vrhovno sodišče po 15. uri z okrajnega sodišča naročilo dostavo spisa s pritožbo Janeza Janše v zadevi Patria. Pri tem je sodišče glede na do 15. ure prejete zadeve in letni razpored dela natančno vedelo, kateri sodnik bo prejel Janševo pritožbo. Tako jo je po besedah Gorenaka prejela sodnica Maja Tratnik, “izognili” pa so se sodniku Marku Šorliju.
Po besedah poslanca gre pri tem za direktno kršitev sodnega reda, zakona o sodiščih ter ustave. Pri tem dodaja, da zadeva ni pomembna zgolj zaradi Janše, ampak tudi zaradi vseh drugih, ki jim je bila tako kršena pravica do t. i. naravnega sodnika.
Opozoril je tudi, da na sodišču poznejše Masleševe odločitve o tem, da bo namesto Tratnikove sodnica poročevalka v omenjeni zadevi druga sodnica, sploh niso vpisali v vpisnik.
Na nepravilno dodeljevanje zadev na vrhovnem sodišču je po besedah poslanca lani opozoril tudi vrhovni sodnik Borivoj Rozman, ki je Maslešo pisno opozoril, da mu je bilo odločanje o Janševi tožbi zoper poročilo Komisije za preprečevanje korupcije dodeljeno mimo sodnega reda, zaradi česar je zahteval svojo izločitev. Dokumenti o tem so prišli tudi v javnost.
Zaradi vsega navedenega bo SDS zahtevala, da se omenjena problematiko uvrsti na sejo DZ, na kateri bodo po besedah Gorenaka skušali doseči, da bi DZ ministrstvu za pravosodje predlagal izredni nadzor na vrhovnem sodišču. V kolikor bi slednji nepravilnosti potrdil, bodo v SDS vztrajali, da se začne postopek za Masleševo razrešitev. (sta/ured)
Branko Masleša očitno zelo dobro obvlada tudi “izapozadinsko” dodeljevanje zadev “njegovim” sodnikom…
Gorenak pac ni kaksen omenbe vreden atribut stranke. Prj nasprotno.
V Ptuju je pijan lovec, zversko ustrelil psa, na dvoriscu!
90% lovcem-morlcem, bi morali pobrat orožje in dovolenje za lov.
Kako lahko oznacimo cloveka, ki ubije nedolzno srnico!
Ni problem, pri lovcih, samo, alkohol Lovec je v osnovi morilec, sicer ne bi sel za lovca.
Prepovedati bi morali, pod strogo kaznijo, vsak lov!
Lovci lovijo z dusilcem, infra, prodajajo, na crno, meso,……
Konec vsakega lova, priviligiranih, 90% komunisticnih banditov-lovcev.
Smo kot država na slapšem kot Severna koreja.Prišel bo čas ko bodo tudi ti banditi odgovarjali.Sodi nam srbska mafija.
Pa kaj tem slovencem ni jasno,udbovska pravila diktature so jasna!
Torej vse notranje in zunanje sovražnike vladajoče rdeče tolpe je treba zapret! ….in Kučan se spomni,no ja ne vse,veste golega otoka ni več,pa vsa brezna po Sloveniji smo že nafilali….FUJ levičarski volivci!
Bralec, eden vidnih članov lovske bratovščine je Bavčar. ki je bil čisto prehitro na kraju Krambergerjeve smrti, s helikopterjem, ki bi ga sicer morali ogrevati 20 min
bralec: bednik. O napisanem pa ne dvomim-poznam to iz lastne prakse!!!!!!
Včasih imam občutek, da se mi dozdeva, od kod ideje za scenarije filmov….Ta žanr še ne bo izumrl, samo par komentarjev zgoraj sem prebral in bi lahko posneli triler, scfi in dramo.
Za politikis, je vse, kar “odkrije” SDS šokantno.Ko so pa odkrili nepravilnosti pri zbiranju podpisov, ki jih je zbirala SDS, pa so to napisali čisto mimogrede oz. če bi se dalo z najdrobnejšimi črkami.
@ kekec
pa kaj tem Slovencem ni jasno ? A tebi neslovencu je pa jasno ????????? IDIOT !!!!!!!
Hudiča !!! Sramota na kvadrat ! Ali bo končno kdo naredil red v tej sodniški štali !!!?????
klinček…tebi pač ni jasno kdo overja in preglejuje podpise…
probaj 1x oddati kak podpis pa boš videl kako to gre…
Nič se ne boj, tudi tisti veliki X lahko nakracaš, če drugače ne znaš
To tožilsko štalo so si ravno taki kot je Janez priredili da je delala za njih. Barbara je sploh bla fenomen .
25 let je tako trajalo in verjetno res ne gre čez noč zdaj vse skupaj zamenjat, saj so neodvisni.
Če bi bili pa že prej neodvisni, bi pa Janez že davno sedel v zaporu.
Danes pa ne vidijo janšisti in nočejo videt da so si vse tako priredili.
Udbomafija bo vodila to državo dokler bo državna in javna birokracija živela v simbiozi z njo. Dokler bodo birokrati imeli varne službe, penzionisti
z nezasluženimi penzijami, borci NOB/hahaha/ter sončna uprava na volitvah podpirali leve stranke, vlado ne bo prevzela nobena stranka, ki
želi izvesti prepotrebne reforme za rešitev Slovenije. Tudi polpismen in nepismen lumpenproletariat podpirala levake. Ko bo velika večina državljanov jedla star kruh in odpadke iz kontejnerjev, živeli pa v šotorih,
se v Sloveniji ne bo premaknilo na bolje. Čimbolj je narod bedast, dalj časa bo volil tiste, ki so ga okradli.
Me pa veseli in verjamem da je nekaj na tem kar pravi Gorenak. Samo žal kje je bil pa vsa ta leta ?
Ko so branili svojega z nastavljenimi tožilci je blo pa vse v redu.
Trditev levih norcev, ki sam jo zasledil na več portalih: če ne bi partizani pregnali naciste iz Slovenije, bi bili ni še danes pod Hitlerjem in bi govorili
nemško. Pravzaprav bi moral ta blog biti zmagovalec za Bob leta.
Lep primer sprege med tajkuni in bedastim lumpenproletariatom je TV posnetek , ko se je Zoki na Kongresnem trgu odločil kandidirati za premiera in pozdravljal nepismene socialne podpirance, ki so pred njim klečali in mu poljubljali roki, v ozadju pa je sedel tajkun Jože Anderlič, fotograf po poklicu ter se veselo smehljal, v mislih pa si je prepeval pesem:
bit če para, bit če para, krast čemo Slovence.
I don’t care,sodniska stala gor ali do,je pa zalostno,da se po osamosvojitvi dopustili te jeznake,da vas futrajo s krivosodjem!
tako sem presenecen, da bom s stola padu! LOL
Spet so mi (tretjič) izbrisali komentar. Živel mož stoterih nickov, ki edini še ohranja blog nad vodo.
Srbina se s konja ne spravi s korenčkom.
Gorenak, po moje, zal, ni perspektivni frontni moz stranke. Naj bo to glede na njegov domet razmisljanja, kot fizicno pojavo.
Moram pa pohvaliti urednistvo Politikisa. Ocitno so pocistili 75% nesnage komentarjev. Od stirih so pocistili tri brezvsebinske in degenerirane komentarje.
“Spoštovani” Janko Rašl, bojim se, da tebi dela pisanje večji problem, kot meni, zato si se verjetno navajen podpisovati z velikim X, če bi se moral “podpisati” z večimi xxx pa bi nastal problem.Če sem čisto natančen, ti tudi slovnica “ne leži” preveč!
Bravo g.Dr.gorenak.
Vztrajajmo!
Popolnoma nič šokantnega. Isti ljudje obdržali isti red izpred 1991. Ne marajo demokracije. Demokrate so nekaznovano pobili po 1945, zdaj pa se le počasi množijo.
Neverjetno kakšne pravne “strokovnjake” ima SDS. Danes sem prebral, da je Eva Irgl ( ! ?) poslala pravosodnemu ministrstvu odprto pismo in vprašuje kakšne ukrepe izvaja na področju stečajne zakonodaje. Kolikor vem, je ona “študirala” in NE doštudirala teologijo, zato se na pravo in zakonodajo gotovo “zelo spozna “. Mogoče bo vladi poslal odprto pismo tudi Fredi Miler ali Alfi Nipič, ki se prav tako spoznata na pravo,kot omenjena falirana študentka. Cenzura?
klinček, klinček ali ti še ni padlo na pamet, da lahko Eva Irgl preštudira dobljen odgovor skupaj s kakšnim pravnim strokovnjakom. Če drži to kar piše Gorenak je takšno ravnanje protiustavno.
Alfa, mi je padlo na pamet, vendar saj veš tisto: “le čevlje sodi naj…….”!
bralec pravi:
06. 02. 2015 at 15:56
Gorenak, po moje, zal, ni perspektivni frontni moz stranke. Naj bo to glede na njegov domet razmisljanja, kot fizicno pojavo.
Moram pa pohvaliti urednistvo Politikisa. Ocitno so pocistili 75% nesnage komentarjev. Od stirih so pocistili tri brezvsebinske in degenerirane komentarje.
___
Še vas da se reši pa je uspeh 100 %.
😛
klinček pravi:
09. 02. 2015 at 10:40
Alfa, mi je padlo na pamet, vendar saj veš tisto: “le čevlje sodi naj…….”!
Zanimivo razmišljanje in razumevanje demokracije. Dolgoletna poslanka niti s pomočjo pravnega strokovnjaka ne razume zakonov za katere glasuje. Le kako jih bo razumelo ljudstvo v katerega imenu se zakoni sprejemajo. Mogoče pa bi zakone pisal in sprejemal kar Masleša s svojimi izbranci.
To je dobro, saj so vsi nepristranski in apolitični.
Kaj sploh razume Irglova