Tudi dr. Marijan Pavčnik stisnil Masleši zaušnico: Nujno je, da se pravna stroka oglasi, ko je to v interesu vladavine prava!

19

Po legendarnem profesorju rimskega prava dr. Janezu Kranjcu, ki se je v pravni reviji Pravna praksa oglasil v sodni zadevi Patria, je v včerajšnji taisti reviji poglede na kritiko sodstva in na ustreznost in zakonitost izreka sodbe v obliki dnevniškega zapisa, podal še en znan pravnik, profesor na PF v Ljubljani, dr. Marijan Pavčnik.

Pavčnik tako najprej zapiše, da je še kako nujno, da se stroka oglasi takrat, ko okoliščine zbujajo resen dvom, da določen postopek ni bil pravno korekten. No, v primeru Patria gre dejansko za šolski primer, ne samo pravne nekorektnosti, temveč celo nezakonitosti in neustavnosti, ki sta si jih privoščila tako tožilstvo kot sodstvo!

V “naslednjem dnevu” pa dr. Pavčnik zapiše sledeče: “Če gre za kazensko zadevo, morata biti konkretni in zakonski dejanski stan navedena že v tenorju obtožnice in nato tudi v izreku sodbe. Izrek in utemeljitev sta pomenska celota, a to še ne pomeni, da lahko vsebino izreka prenašamo v utemeljitev. Ne pozabimo, da se pravnomočnost razteza na izrek.”

Spet šolski primer kršitev teh pravno-kazenskih osnov – je spet zadeva Patria. Spomnimo na besede dr. Lovra Šturma: “Janezu Janši so sodili za dejanje, ki nima znakov kaznivega dejanja, kot ga opredeljuje kazenski zakonik. ///. Tožilec in sodišče sta se opisu tega sklepnega dela kaznivega dejanja izognila in ga nista konkretizirala. ///. Zato bi morala tako obtožni akt kot sodba izhajati iz dokončanega posla ter obdolžencu v opisu dejanja navesti in dokazati, da je tudi dejansko posredoval pri tem poslu. ///. O vsem tem ni niti v obtožnem aktu niti v sodbi ne duha ne sluha, skratka ničesar otipljivega, zato opis kaznivega dejanja sploh ne obsega znakov kaznivega dejanja glede na historični dogodek. Gre za konstrukt, saj obdolžencu konkretnega kaznivega dejanja sploh ni mogoče dokazati, kar je sam kazenski postopek tudi dokazal. ///. Gre preprosto za to, da niso izpolnjeni znaki kaznivega dejanja, to pa pomeni tudi očitno kršitev 28. člena ustave.

pavcnik3

Št. komentarjev: 19
  1. Kr en pravi

    Pa kje najdete te plačance, da za vašo propagando cvilijo vam ljuba mnnenja… Večina pravnikov je tiho, ker se strinjajo s sodbo in se jim ne zdi primerno vtikati v delo sodišč, razen vaši plačanci krulijo in rigajo ene in iste mantre non stop. Kdaj hudiča se boste naveličali

  2. Dušan.ljubljana pravi

    Kr butast.Seveda se večina strokovnjaških etičnih ,moralnih sodnikov izogiba javno izražati mnenja in komentarjev. SE BOJIJO ZA SVOJE PRIVILEGIRANE SLUŽBE!!!!!????To je etika in morala ????banda podrepnikov!!

  3. alfa pravi

    Na podlagi česa sklepaš da je dr. Pavčnik plačanec. Profesor na PF je napisal svoje strokovno mnenje, ki ga ti očitno nisi sposoben razumeti. Plačanci so kvečjemu tisti, ki so pisali sodbo in pri tem kršili zakone in Ustavo.

  4. pravičnost pravi

    Sto pravnikov, sto mnenj, onli in Slovenija!

  5. maščevanje pravi

    Janša je Sloveniji naredil toliko hudega in slabega, da ga je treba s.f.u.k.a.t, četudi v tem primeru ni kriv. Naj mu bo to za orožarske posle, nam pa kot obliž, da se je roki pravice izmuznil.

  6. Kr en pravi

    alfa, kdo pri zdravi pameti bi se eklatantno postavil v bran ivanu, če nima od tega osebne koristi? One stare pos.cane babe pred VS dobijo dnevnico, tile bebasti pravniki pa kako drugo nagrado.
    Si se kdaj recimo vprašal, kolikšna je tarifa od matoza in od kje ivanu soldi za plačila? Ne predpostavljaj, da matoz dela pro bono, ali se muplačuje v gotovini z umazanim denarjem ali pa je bil vnaprej plačan v čau ivanove vlade prek DARS-ov ipd. Tako na zalogo!!

  7. Kr en pravi

    resnično upam da ga pras.ca izpustijo in se mu zgodi javni linč in kamenjanje. Tako da bo videl koliko ima nasprotnikov !!

  8. tone pravi

    Janša bo danes svoboden človek in potem masleša gre dejansko domov – v jugodomovino.

  9. zapriseženi levičar pravi

    Kr en v Murgle pejd po honorarje za tvoje nebuloze. Za par šnopčkov in za povrh pivo pa bo da si pogasiš žejo.

  10. TriJgJlav pravi

    Večina pravne stroke se je izrekla glede tega montiranega procesa brez dokazov. Vsakemu vsaj povprečnemu Slovencu je jasno, da Janez sedi po krivici, ker se ga totalitarne sile kontinuitete želijo na vsak način znebiti, saj Janez predstavlja močan steber nujne demokratizacije Slovenije, ki se ji, zaradi zadržanja privilegijev (beri: nadaljevanje ropanja Slovenije), komunisti močno upirajo. Pot do popolne demokracije je še dolga, a padec montiranega procesa je močan korak naprej.

  11. dani pravi

    Vedno več podgan beži iz Masleševe potapljajoče se barke…

  12. KrE-Ten pravi

    Frii JJ!

  13. MIran pravi

    zapriseženi levičar pravi:
    12. 12. 2014 at 10:43
    Kr en v Murgle pejd po honorarje za tvoje nebuloze. Za par šnopčkov in za povrh pivo pa bo da si pogasiš žejo.

    ___
    Kje se to dobi ?

    Men Kučan nč ne da.
    Sam Štefka me olaja.

    Kje se peneze dobi ?
    Sam fprašam.

  14. marija pravi

    Spet ne gre domov……spet bo moral it spat nazaj v Desert.
    sej drugace je zunaj vsak dan cel dan…..vsaj urnik vecerni mora imet.

  15. baubau pravi

    Kr en pravi:

    12. 12. 2014 at 08:56

    Pa kje najdete te plačance, da za vašo propagando cvilijo vam ljuba mnnenja… Večina pravnikov je tiho, ker se strinjajo s sodbo in se jim ne zdi primerno vtikati v delo sodišč, razen vaši plačanci krulijo in rigajo ene in iste mantre non stop. Kdaj hudiča se boste naveličali
    —————————————————
    Ravno mnenja priznanih slovenskih pravnikov so tisto, kar zadržuje množice, da ne vzamejo stvari v svoje roke. Pravzaprav bi jim ravno ta rdeče barabe lahko bile najbolj hvaležne.

  16. ufo pravi

    vedno je zanimivo oprazovati kako NAŠI javni in zelo opredeljeni tuleći in kruleči rdečuhi zagovarjajo kučanovo mafijsko rdeče sodstvo………….

  17. ufo pravi

    dragi drugače misleči bodimo veseli, da se nismo rodili kot oni tu zgoraj in torej navadni podivjani in opranoglavi balkanski rdeči pra sci, ki živijo od ideološke nestrpnosti in sovražnosti do drugače mislečih in vsakodnevno sanjajo balkansko/sovjersko rdeče enoumnje…..pa jim to ne uspeva najboljše, zato so tako nervozni in kruleče zverinski …..

  18. izi pravi

    Morajo lajat proti gospodu Janši in vsem, ki ne podležejo enoumju, saj z lajanjem vse povprek gasijo njihove frustracije in jezo, če ni vse tako, kakor si zamišljajo v njihovih pohabljenih možganih, ker je s temi norci dialog nemogoč.

  19. vojko pravi

    Problem pa je, da ti norci niso tako nedolžni.
    Imajo orožje, organizirane trojke….itd..in seveda
    močno organizacijo z veliko denarja: SPEČO UDBO.
    Hvala bogu , da smo v EU
    .Počasi in vstrajno se le
    premika.
    Oprani možgani bodo pa problem, do
    njihovega konca delovanja.Žal nekim pamet
    ne deluje čisto normalno
    .Rdeča barva je res
    strup za možgane.(trdim iz lastnih izkušenj)

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen