Pritiski na ustavne sodnike: zaporniške “ankete” in tuljenje levičarskih medijev ter politikantov, da Janša ne more biti poslanec
Odločitve ustavnega sodišča o začasni vrnitvi poslanskega mandata Janezu Janši javnost ni sprejela z naklonjenostjo, tako vsaj današnja anketa Dela. Skoraj 60 odstotkov anketirancev je namreč ne podpira, kaže javnomnenjska raziskava Dela. Anketa je tudi pokazala, da nova stranka na desnici nima večjih možnosti.
Začasne vrnitve predsednika SDS Janeza Janše, ki prestaja zaporno kazen, v parlament ne podpira 59 odstotkov vprašanih, 19 odstotkov vprašanih pa jo podpira. Da odločitvi ustavnega sodišča niti ne nasprotujejo niti ne se z njo ne strinjajo, je odgovorilo 13 odstotkov anketirancev. Delu pri spinanju pomaga tudi režimska STA, ki je novico Dela povzela v naslovu: “Anketa Dela: Za zapornika ni mesta v parlamentu.”
Delova anketa razkriva, da poslanci, ne glede za koga gre, ki prestajajo zaporno kazen, ne bi smeli opravljati poslanskega mandata. Tako meni 83 odstotkov vprašanih, deset odstotkov pa jih je prepričanih, da bi moralo biti to dovoljeno.
Anketirance so tudi spraševali, kakšno končno odločitev ustavnega sodišča pričakujejo v primeru Janše. Večina, 58 odstotkov, jih je prepričana, da ga bo ustavno sodišče dokončno posadilo nazaj v poslanske klopi, kljub temu da bo še naprej prestajal zaporno kazen. Da ustavno sodišče ne bo ugodilo Janševi pritožbi, pa meni 23 odstotkov vprašanih.
Mimogrede, US nima nobenega instrukcijskega roka, do kdaj naj končno odloči v zadevi Janševega poslanskega mandata, a vendarle je pričakovati, da bo to storilo v roku meseca dni do dveh, torej najkasneje do konca januarja 2015.
Prav tako so anketiranci odgovarjali na vprašanja o razmerjih na desnici. Na vprašanje, katera stranka desnice se jim zdi najbolj zrela, jih je največ, 22 odstotkov, odgovorilo, da je to NSi. Da je to SDS, je odgovorilo 16 odstotkov, za SLS pa se jih je izreklo 15 odstotkov.
Anketa Dela je tudi pokazala, da nova stranka na desnici nima večjih možnosti. Da bi lahko uspela, meni le dobrih deset odstotkov vprašanih, medtem ko jih tretjina meni, da je možnost uspeha majhna ali nikakršna, več kot polovica se o tem vprašanju ni znala opredeliti.
Dogaja se to, kar smo napovedovali že pred tednom dni. Pritiski po izdaji sklepa US o zadržanju nezakonitega sklepa državnega zbora, na ustavne sodnike so se šele začeli. Ti bodo sedaj enormni ter bodo poskušali razmerje moči na US do končne odločitve zasukati po volji tranzicijske levice. Začelo se je s fingiranimi anketami, nadaljevalo se bo s tuljenjem levičarskih politikantov – s tem sta posredno začela že Lojze Peterle in Ljudmila Novak, ko pravita, da ni vse v zadevi Patria konstrukt!?. No, družbeno-politični delavci iz Mladine so že v petek začeli tuliti, da je “Janez Janša priviligiran obsojenec, za katerega veljajo drugačna pravila kot za običajne ljudi”…
Janša je Peterletu in Novakovi že odgovoril preko Twitterja: “V sodbi Patria ni vse konstrukt, trdita @lojzepeterle in @LjudmilaNovak Kaj ni konstrukt? Katera obtožba zoper mene drži??? Da slišimo!”
Povezani članek: Demokratična Slovenija ali komi Murglestan? Odvzem mandata Janši bi se moral gladko odpraviti, a pritiski na ustavne sodnike se šele začenjajo!
Veliko potrpljenja bo še potrebno, vendar bo Janša izšel kot zmagovalec, saj je resnica na njegovi strani.
Ha ha ha, kaj poskakovanje vaših revežev pred VS pa ni pri.tisk, kajne? Ne moreš verjet kaki dvo.ličneži ste.
PS, me pa sploh nebi čudilo, če bi kako ustavni sodniki brez rumene kravate dobili kake grožnje okrog družine ipd, če ne bodo podprli dobskega ivana. Tovrstno delovanje je od vseh strank v Sloveniji značilno samo za domosransko sekto !!
Dokler imamo psevdo levičarje, ne potrebujemo ustavnega sodišča.
Redna sodišča pa potrebujemo le za uveljvljanje volje psevdo levice, ki vlada s pozicij marksizma in leninizma, edine prave ideologije za ta in posmrtni svet.
Kdor ni rdečkar, nima pravice do življenja.
Na ta način je tudi Marks obsodil na smrt cele narode, med njimi tudi Srbe.
Gdor ne skače ni Janšist
kr (ET) en
ne družiš se ravno s pametnejšimi … izbral si si ZLO in slabo družbo …
kolikokrat smo ti že dokazali, da smo pametnejši, kolikokrat si že zagovarjal LAŽI, ki so se potem izkazale za laži in konstrukte
Lenin je take imenoval za koristne IDIOTE
Ljubček poznamo RESNICO pa, če je tebi še tako tuja in z nasmeškom prenašamo tvoje neumnosti in žalitve …
Ljubček, brez cilja se ne moreš izgubiti!!!!
Sodba v imenu ljudstva: “Janša je kriv!”
Ljudstvo v imenu ustavnega sodišča: “Janša je kriv!”
Dokazi in vse drugo je brez pomena, ker: “Janša je kriv!”
delove (z malo) ankete so en navaden lažnivi bruh.
gor Mekina, novinar: Če se z nekom ne strinjamo, to še ne pomeni, da si tak človek zasluži zapor za dejanje, ki mu ga ni mogoče z gotovostjo dokazati. In to bi moralo veljati tudi za Janeza Janšo. V demokratični in pravni državi bi moral imeti vsak pravico da svobode, v zaporu pa bi morali končati samo tisti, ki so nedvoumno krivi.
Seveda je težko verjeti, da Janša ni vedel za sporno podkupovanje v aferi Patria, isto pa velja za trditve, da je Janševa sodba spisana “v Murgljah”. Prav tako je res, da je do podkupovanja prišlo. Toda gotovosti, da je Janša ob tem res “sprejel obljubo nagrade” v sodbi zoper njega – ni. Tudi to, da podkupovalci na Finskem niso bili obsojeni, da je bil pri nas oproščen Karel Erjavec, ki je bil procesu izbire večkolesnikov že po funkciji veliko “bliže” od Janše in da v procesu ni “nastradal” niti kdorkoli iz sporne komisije, ki je izbrala Patrio, meče senco dvoma na obsodbo Janše.
Sodba Janezu Janši je zato – enako kot povsem nezakonit odvzem njegovega mandata – kapitulacija prava pred mediji. S to sodbo je prevladala logika, da se v Sloveniji ni več potrebno “kot pijanec plota držati zakonov” in da jih je zaradi “višjega cilja” (včasih partije, danes boja zoper korupcijo) tu in tam mogoče tudi “kreativno” interpretirati. S tem pa smo skozi stranski vhod v sodstvo znova uvedli arbitrarnost in novodoben mišljenjski delikt. To pa je huje, kakor če bi se zaporu izognil nekdo, ki je morda celo kriv, vendar mu tega ni mogoče nedvoumno dokazati.
Baje je imel Maček, 4 razrede osnovne šole.
Si predstavljate moč,katero ima človek,kateri tudi ulomka ne zracuna?
________________________________________________________________________________FreeJJ
Ko butasti hlapci prevzamejo vloge izkušenih gospodarjev,
vsaka kmetija propade.
Drhal ne more postati elita, niti v 70letih.
RESNICA by twitter
Mislim, da v tej fazi razprave ne bo šlo brez edino relevantnega mnenja izgubljemcev malega b ali tastarga.
tale anketa je navadna laž
ŠE PREMALO JE DOBIL.
OPOMIN
naj te opomnim, da zemlja ni več ravna plošča
OPOMIN
naj te opomnim, da je Slovenija obstajala veliko stoletij pred komunisti
Vsaka država ima svojo mafijo.
Ponekod pa ima mafija svojo državo.
Slovenija sodi v slednjo kategorijo.
PS
zakaj so vsi komunstični klavci še vedno na prostosti?
..to o komunističnih klavcih lapajo samo pizduni,kateri so med NOB izgubili starša,zato ker je bil na strani okupatorja,se ne da drugače razumeti bolanega sovraštva.TO O KRIMINALCU JE PA NOVA ZGODBA,GRDO JE TO,DA JE POLEGA OSTALIH SLABOSTI VELIK LAŽNIVEC,GLEDA V KAMERO KJER GA OPAZUJE POL SLOVENIJE IN JIM LAŽE V OBRAZ,mali pizdunček,…le naj odsedi svoje krim.dejanje!
JOŽE
Vsi so bili Slovenci!
Otroci, ženske, starčki, intelektualci, župniki, predvojna gospodarska in politična elita niso bili kolaboranti
Zakaj odpiraš razgovor o zločinih, če nisi pripravljen na dokaze in resnico?
JOŽE
po moje si edino ti močno prizadet, da vidiš KRIMINALCE tam kjer jih ni?
Vedno pa sovražiš nekaj kar ne obvladaš in poznaš!!!
ZADNJI si ki bi mi lahko bil sogovornik, sa ti si samo maloumen!!!
Če, aha, twitter, lex………etc.
se pogovarja sam s seboj.
Ti je dolgčas? Nimaš nikogar? Si v bolnici ali pa so vsi zbežali pred tabo.
Kaj ko bi se malo zamislil sam nad sabo namesto da se vtikaš v druge.
Pomisli kakšno življenje imaš, ko sediš cele dneve pred testaturo im popolnoma znoriš, ko ti kdo oporeka. Praviš da si demokrat, pa ne pustiš drugačemislečim do besede. Žališ in zmerjaš! Premisli!
Pojma nimaš, kaj je demokracija.
Evropa je lepo obsodila nacizem in fašizem
in HVALA BOGU
ni pozabila na največje zlo od vseh , socializem s komunističnim predznakom
Komunistični zločinci so poklali veliko več Slovencev, kot jih je okupator in okupatorjeve pomožne enote (domobranci) SKUPAJ
Maloumnost, klevetanje, laži in drugemu kršitev človekovih pravic nima nič z drgače mislečimi in DEMOKRACIJO
Prej je to podobno drhali, ki si zasluži kazen po
170. člen, ki kot kaznivo dejanje opredeljuje dejanje, “ko nekdo o kom trdi ali raznaša kaj neresničnega, kar lahko škoduje njegovi časti ali dobremu imenu, čeprav ve, da je to, kar trdi ali raznaša, neresnično”.
https://www.youtube.com/watch?v=iG5uP78xF-c
ivan pravi:
01. 12. 2014 at 15:38
tale anketa je navadna laž
—————————————-
Pa kaj vi res mislite da ljudje podpirajo ivana? Pejte mal pogledat izven svoje greznice, da boste videli kako razmišlja normalen, povprečen Slovenec !!
AHA pravi:
01. 12. 2014 at 15:25
kr (ET) en
ne družiš se ravno s pametnejšimi … izbral si si ZLO in slabo družbo …
kolikokrat smo ti že dokazali, da smo pametnejši, kolikokrat si že zagovarjal LAŽI, ki so se potem izkazale za laži in konstrukte
—————————-
AHA, ti in tebi popolni mi pa res še niste dokazali PRAV NIČ, razen enega od znamenitih Einstainovih rekov,kjer pravi da je človeška neumnost neskončna – vi ste živ dokaz!!
Svoboda JJ! Svoboda Sloveniji!
MEFISTO si pa re butelj s svojimi komentarji. preberi si članek v nedeljskem listu.
Levičarsko tulenje ?
Boljš kot krulenje desnuhov.
😛
marko pravi:
01. 12. 2014 at 16:35
Svoboda JJ!
___
Sam še mal.
Kšn let pa pol.
Zanimivo, da nikogar ne moti, ker je menda v zaporu Janez, obsojen pa je IVAN ! Taki štosi so možni samo v podalpski blaznici.
…………………………………………………………….
MEFISTO pravi:
01. 12. 2014 at 15:37
Mislim, da v tej fazi razprave ne bo šlo brez edino relevantnega mnenja izgubljemcev malega b ali tastarga.
…………………………………………………………….
@MEFISTOoriginal, rade volje ti verjamem, da se dolgočasiš. Priznam, da presneto težko podam relevantno mnenje ob to pronicljivo analizo, ki smatra nedolžno spletno anketo(eno od mnogih), kot silni pritisk na pravosodje.
Zanimiv mi je epilog:
…………………………….
.
.
..Začelo se je s fingiranimi anketami, nadaljevalo se bo s tuljenjem levičarskih politikantov…
…………………………….
Stavek razumem, kakor, da pričujoča anketa ni več fingirana in stoji kot neke vrste mejnik ali uvod v tuljenje…karkoli že to pomeni. Besedo “politikanti” sem namerno izpustil, ker je politikantstvo – spletkarjenje za prevzem oblasti. To je pač trenutno lahko le v domeni “pomladnih”…
Zadovoljen?
Pomagajte mi do razsvetlitve.
Kr en in Miran kar naprej trobita iste neumnosti.
Zdaj pa ne vem ali sta tako neumna ali pa imata tako dober spomin, da lahko še vedno ponavljata tisto, kar sta govorila pred petimi leti.
kr(et)en
Kdo,Miran ali Kr en?
TWITTER pravi:
01. 12. 2014 at 15:43
OPOMIN
naj te opomnim, da zemlja ni več ravna plošča
ampak, da je zemlja ravna plošča še vedno uči ustanova kateri so pripadnost izrekli volilci sds… seveda govorim o rkc…. 😉 🙂
OF-2014.Še malo,pa bodo odšli zopet v gozdove in od tam opravljali svoje delo..Gozdne ceste vzdržujejo bolje kot državne ceste in to z davkoplačevalskim denarjem.ONI že vedo za kaj.
Jutri psihoterapija na INTERNETU ODPADE
V torek in sredo odpade računalniški krožek in psihoterapija
Mislim,da mora vlada čimprej sprejeti zakon,da lopovi ne smejo kandidirati na nobenih volitvah,če so bili obsojeni na več kot šest mesecev aresta zadnjih deset let.
SPOROČILO
Vodstvo zavoda, bo imelo jutri sestanek o terapiji na internetu, ker opažamo negativne rezultate terapije
ZATO JUTRI terapija ODPADE
Mislim,da mora vlada čimprej sprejeti zakon,da lopovi ne smejo kandidirati na nobenih volitvah,če so poneverili manj kot 10.000.000 € zadnjih 20 let
Mislim,da mora vlada čimprej sprejeti zakon,da se lopovom, ki se učlanijo v SMC brišejo vse kazni
Tako danes je konec psiho terapije
Jutri bom pa Stalin
Opsss
JOJ jutri odpade, potem ne bo nič Stalina
The World Is Flat
The World Is Flat: A Brief History of the Twenty–First Century Worldisflat.gif
Author Thomas Friedman
Country United States
Language English
Subject Globalization
Publisher Farrar, Straus and Giroux
Publication date
April 5, 2005
The World Is Flat: A Brief History of the Twenty–First Century is an international bestselling book by Thomas L. Friedman that analyzes globalization, primarily in the early 21st century. The title is a metaphor for viewing the world as a level playing field in terms of commerce, where all competitors have an equal opportunity. As the first edition cover illustration indicates, the title also alludes to the perceptual shift required for countries, companies, and individuals to remain competitive in a global market where historical and geographical divisions are becoming increasingly irrelevant.
Friedman himself is a strong advocate of these changes, calling himself a “free–trader“ and a “compassionate flatist“, and he criticizes societies that resist these changes. He emphasizes the inevitability of a rapid pace of change and the extent to which emerging abilities of individuals and developing countries are creating many pressures on businesses and individuals in the United States; he has special advice for Americans and for the developing world (but says almost nothing about Europe). Friedman‘s is a popular work based on much personal research, travel, conversation, and reflection. In his characteristic style, he combines in The World Is Flat conceptual analysis accessible to a broad public with personal anecdotes and opinions. The book was first released in 2005, was later released as an “updated and expanded“ edition in 2006, and yet again released with additional updates in 2007 as “further updated and expanded: Release 3.0.“ The title was derived from a statement by Nandan Nilekani, the former CEO of Infosys.[citation needed] The World is Flat won the inaugural Financial Times and Goldman Sachs Business Book of the Year Award in 2005.
http://103.9.88.89/app/2014-06-13/The%20World%20Is%20Flat%20A%20Brief%20History%20Of%20The%2021St%20Century.pdf
http://www.rehanu.com/books_all/flat-world/part1.mp3
In v čem ti je fora,da si mi ukradel nick,lopov kot vsi vodilni pri SDS
Danes je psihoterapija končana, jutri odpade!
Primarij bo spet ugotovil, da mi terapija na internetu ne pomaga in še vedno sovražim samega sebe in SDS
ZAKAJ sovražim?
Ne vem
ZAKAJ sovražim?
Sovražim ker sem bolnik
A danes pa tetka iz ozadja dzi nju je?
Berem na PORTAL PLUS+, kako sposoben je direktor NKBM, Aleš Hauc. Eno od terjatev banke v višini 7,5 milijona € je “prodal” slabi banki za 1,7 milijina €, slaba banka pa je s to terjatvijo iztržila 10,5 milijona €. Torej, namesto, da bi Hauc kaj zaslužil, je popušil 5,8 milijona, slaba banka pa zaslužla 1,3 miljona €. To sem napisal kar tako po kmecko…Nisem se poglabljal.
Najprej so bili proti slabi banki, zbirali podpise za referendum.
Danes jih motijo plače (želijo nastaviti svoje zveste kadre)
Na slabo banko gredo nepremičnine, cele tovarne, stanovanja, ki so za BANKO le breme. Vsaka taka nepremičnina se ovrednoti in prenese na SLABO BANKO, katere namen je, da za premoženje v slabi banki na trgu iztrži čim več, ob pravem času.
b
to kar si napisal bi zelo pohvalil delo SLABE BANKE
zaslužek pa gre nazaj državi
Pričakujem, da Ustavno sodišče ob dosedanjih prozornih sodbah v zadevi Patria ne bo imelo težkega dela
Tov. Jože beri malo uradne podvige tov.Rozmana na Štajerskem in Savinjskem, kakšni so bili njegovi pohodi in zmage na ljudeh .Želel bi, da to doživiš sam na svoli grbači.
Če pravi:
01. 12. 2014 at 22:38
b
to kar si napisal bi zelo pohvalil delo SLABE BANKE
zaslužek pa gre nazaj državi
___
Prosto po Mladini :
Slaba banka se ni izkazala.
Bo potrebno ustanoviti še slabšo.
beri knjigo šurc-zgaga.
ugotovil boš, da so se s “švercanjem” okoristili levi in desni ter vmesni.
mimogrede, tudi kučko in njegovi bi morali “čičat”.
JAZ BEDAK ZVER
.
BOM NEKOČ VODIL evropo
.
iz doba kot moj heroj.
ŠE OPICE SO SHODILE PREJ
.
KOT
–
-sds-sODRGA
Janša se sprašuje kaj v sodbi zoper njega ni kostrukt! Mislim, da marsikaj,(tudi brez Patrie in preprodaje orožja) n.pr. malverzacije s parcelami na bovškem,n.pr.odkod priliv četrt miliona evrčkov, pa tudi ping pong s stanovanji ni “čist”. Mislim, da je to dovolj, oz.dosti preveč za predstavnika ljudstva!
Normalen komentar normalnega intelegentnega Slovenca: Vsak ima pravico do svojega mnenja, tudi ,da ne mara določenega politika, vendar to ne more biti vzrok, da se ga obsodi brez dokazov in to za neko čudno – nejasno opredeljeno dejanje ! Normalni pravniki, tudi leve orientacije trdijo, da Evropsko pravo temelji na domnevi nedolžnosti- pomeni, da je vsak nedolžen, če mu kaznivo dejanje ni jasno in nedvoumno dokazano. V primeru najmanšega dvoma je obtoženec nedolžen !!!!!!